[閒聊] 市區遇到怪咖騎士
今天騎車載小孩在統領中華路右轉中正路那個路口斑馬線,因為之前看過新聞以行人行進方向3公尺(約3個枕木紋)以內不禮讓行人才違規,當下我這側沒行人過,對向側行人差不多才走到一半,所以我就接騎過去了,後面突然有騎士超兇一直跟著我大叫你們兩個被拍照了啦不讓行人,因有小孩所以我沒理他繼續騎,他還一直騎在我後面大聲重覆一樣的話,怕他對我們怎樣我在某個路口轉彎才擺脫他,然後那個騎士我在更前面一個路口等紅燈有看到,穿着和車有點特色,綠燈時對著空氣大喊了幾句話才騎走。。。是正義魔人還是怪人
別戰行為,收到罰單自然會去申訴或繳1200,只是有看到新聞上知道3格枕木紋之事,這裡不需要鍵盤執法者,我認知錯誤自然會改觀念。我只是閒聊這個檢舉達人的後續行為NG。
我來下個結論吧,打了那麼多字膝蓋的半月板軟骨快損傷了,唉:和各路桃園區鄉民有為代表經過不到三天三夜的討論後,最後結果就是沒有結果,根據非常粗略統計有87%回文搞不清楚
文章表達內容畫錯重點,建議重修大三下學期的國文和中英寫作培養閱讀能力,5%人認真參與討論及多次回訪衷心感謝,3%的人理性回覆非常感謝。其實我只是告訴大家我在路上遇到陌生怪叔叔一路騎車對我大吼叫,跟了我一段路我有點害怕,提醒大家千萬要留意自身安全,有妻小在身邊只能吞下別起爭執,單身一人各位再評估自身能力自衛。
至於大家的焦點放在禮讓行人的部分,交通法規一定要遵守的啦x3,如果您各位枕木紋會數錯,應變能力差,不知道有甚麼特例規則的,還是強烈建議停下來等,如果此時右轉變紅燈你走投無路只能前進,但好處是1000%不會有行人過最保險,會得到什麼額外什麼罰單,還是又出現另一種闖紅燈的道德魔人我也不知道。(這邊提醒其中一特例,千萬別管道德魔人怎麼看你,救護車來了一定別管行人了,往前開讓救護車過,別矜持不走耽誤救人,一刻不能等)。根據文獻回顧,就是關鍵字三個枕木紋讓我有所疑惑的啦,有白紙黑字有很多則新聞影片,人證物證都有,到底要怎麼辯都被打臉壓。不是只在這邊喊喊就有理,你不也從新聞看到這個法規表面的訊息的嗎,除非你就是定出此辦法的人,可以私訊讓我商討請教我就是不完全懂,到底誰知道,點解呀??但從新聞上看到的不會騙人吧,定規則目的是要合情理吧,若有配套你不敢做,也見不得其他人做嗎。此風不可長。
--
不讓行人還有臉發文,桃園行人地獄就是有你這種人
依法行事哦,法規都寫3個枕木紋了,我可是禮讓行人大使。 03:40
斑馬線上有人就要等了,你才是馬路妖魔鬼怪吧
我從看到新聞後才有這個認知的哦。
車頭進入和三公尺兩要件,你都穿越了…
我是沒下車拿尺量,以3個枕木紋為準,判斷式是and哦
穿著和車有點特色 到底是多有特色
改車,穿著特別,謝謝
※ 編輯: klycy (180.217.2.244 臺灣), 06/05/2023 07:38:523個枕木紋是警察的執法標準,法規上是斑馬線,就像
超速1公里不會被照相開單,不代表沒違法
的確啊,高速我都限速+9km的開,就是這個規定因為誤差的寬容配套,禮讓行人亦同。
行人都過一半了還不停讓 惡習果然是一代傳一代
過一半我目測白色線還有6,7,8個 08:23
離斑馬線多遠讓不讓行人不是依照你的判斷
也不是你說了算,除非這規定就是你定的。謝謝。
※ 編輯: klycy (180.217.2.244 臺灣), 06/05/2023 08:43:08行人只要在斑馬線就是要禮讓
就跟閃黃燈號誌一樣 不管有沒有車都要停下在開
如果是駕照路考你就直接下車了
將心比心妳小孩過馬路對面車沒停他敢走嗎?
不是沒個行人都反應正常
我都教育小孩一定要等紅燈沒車才能走,阿妳不停是要
怎麼走
嗯嗯您說的都是正確,但有些人只會依照白紙黑字教科書的東西操作,實際操作遇到閃紅 燈黃燈停下來再開的有幾人,我是沒看過,我自己是到路口前有時減速觀察兩邊沒車沒人 繼續踩油門或非常確定沒人沒車我就直接過去。跟路邊紅線黃線,在不妨礙交通情況下難 道有人不會給個方便停一下嗎。
不禮讓行人還有理
不懂的人最幸福什麼都不知最有理。
行人地獄感謝你的支持^_^
某方面是行車地獄不是嗎,可能你不會開車我能體諒。我常常看到回堵嚴重。我也支持再 多一個行人專用的燈來配套。不然下次又哪個國外網紅寫行車地獄,到時又出新規定換路 人吱吱叫。當然我也是路人。
※ 編輯: klycy (180.217.2.244 臺灣), 06/05/2023 09:18:17感謝一大早這麼多清醒的桃園版友讓你討拍失敗,心
情超好der,桃園交通還是可以期待。
哈哈讓你心情好,我也功德一件,是否對錯若被檢舉告知自會改進,非討拍哦,純分享檢 舉人後續行為。第一次打那麼多字,讓我打字速度又升級了。說說您為國家社會有做了什 麼令人期待事呢?我會很尊敬您的,沒有就下去別說嘴噌版面了。
※ 編輯: klycy (180.217.2.244 臺灣), 06/05/2023 09:31:59 ※ 編輯: klycy (180.217.2.244 臺灣), 06/05/2023 09:43:36你要說他怪咖還是正義魔人?你要不要先思考一件事情
,如果今天你不違規的話他會這樣做嗎?你不違規的話
他會這樣做嗎?你不違規的話他會這樣做嗎?都違法了
還有臉回推文說依法行事,你所謂的不妨礙交通也是刻
意忽略了行人的交通,還不妨礙交通給方便勒...
要嘴人家為國家做甚麼期待的事之前,先檢討自己驕傲
依嗑思Q思咪,別沒看清楚就浪費您的時間發文,您可幫我解釋3個枕木紋的含意嗎,依照 白紙黑字我到底有沒有違規啦,這是我想知道的別再蝦扯了啦,,有錯我會痛定思痛,立 馬除三害,我是非常守規矩的人,會讓座扶老人過馬路你會嗎????這是我驕傲的事齁 ,那你有嗎?驕傲的大聲說說吧。
的違規破壞國家社會秩序吧
桃園神經病本來就很多 尤其火車站那附近
嗯嗯的確,今天若遇到堂堂正正,光明磊落的檢舉人,我還會跟他說謝謝呢。
※ 編輯: klycy (180.217.2.244 臺灣), 06/05/2023 09:58:01違規不等於會開單,但你就是違規行為,
想像你就是那個走去統領的路人你作何感想
就是離很遠壓,我非常疑惑
這標題是在自介嗎~笑死 XDDD
哈有共鳴這樣想法的就是那種人。
※ 編輯: klycy (180.217.2.244 臺灣), 06/05/2023 10:01:11 ※ 編輯: klycy (180.217.2.244 臺灣), 06/05/2023 10:06:08是滿怪的 被罰關他屁事
行車地獄...你真的知道你在說什麼嗎
在車上冷氣吹爽爽等一下有什麼問題
唉唷,有車就自覺得爽爽不可一世的人不多捏
回堵嚴重 那你不要開車/騎車阿
安安,我是騎車啊啊啊!!!
要開車就早點出門
越弱勢的用路族群本來就該享有較高的用路權利
路人是弱勢族群?難怪千錯萬錯都是車越大的人錯這觀念的人不少
影片拿來看不就好了
補噓個警政署10年前三個枕木紋的解釋到現在還拿來
你那國的法規像專利有時效性嗎????
用 有夠可悲
秋抖螞口爹,這是2023年5月上禮拜的新聞,警察局親自出來說明的,請問你那邊是民國 幾年,可以幫我看一下嗎,您最近是否有聽到last dance。
※ 編輯: klycy (180.217.2.244 臺灣), 06/05/2023 11:12:52行人已經在斑馬線了我只能確定你駕照路考不會過,
當然有些人用雞腿換的
謝謝再次指教,有人可以幫我解釋到底。。。3個枕木紋的定義是啥意思..下面隨手找一 篇上月的新聞。上面好多人都是行人我最大任我行的執念啊。
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183030/post/202305050037/※ 編輯: klycy (180.217.2.244 臺灣), 06/05/2023 11:20:23 ※ 編輯: klycy (180.217.2.244 臺灣), 06/05/2023 11:23:29
妳或許沒違規但是妳駕照路考不會過就是了
不知道,我也不會再考了,為啥要倉皇丟個禮讓法規,又一些什麼奇怪特例可以不用停, 沒幾人懂。 要馬就強制命令只有斑馬線上有人車就不準動就好11:32
到底誰認為行人在斑馬線上就一定不能過?巨蛋前這
個路口只要左邊有行人一踏上斑馬線我就不信有往龜
山的直行車會馬上停車
你違規了,如果那邊有科技執法就等罰單
現在的規定是有人在走就要完全停,不是你那邊沒人
您失禮了,下面我也不懂請參考,根據內政部警政署統規範,「以行人行進方向3公尺( 約3個枕木紋)以內」為警察機關的執法取締標準,若車輛在行人行走路線3公尺以內搶先 行駛,可能會依「道路交通管理處罰條例」第44條2項開單
你的問題
是我的疑問沒錯,獨孤求解
你就能騎過去
沒考過駕照還是雞腿換的,連沒減速都沒有誰知道妳要
不要讓。
回樓上,樓主的這個路口只有 2 線道,路幅不到 20
你可能初來這個貴寶地人生地不熟,讓我來指導您,這條路斑馬線剛好有所延伸,所以偏 長,我是跟照片裡小 黃軌跡一樣,從邊邊過去,人還在很遠處
https://i.imgur.com/hnUGHuU.jpg
11:45
公尺,你拿巨蛋前面來比?
是我的話我一定停在統領這邊,管我今天開車騎車
我ok,你先等 11:45
而且樓主就算沒被開單,我很確定路考一定會被刷掉
06/05 11:47
,我是不知道樓主怎麼拿到駕照的啦
哈這裡拿駕照方式大家不是一樣嗎,難道你有什麼撇步還是後面。
傳說中的三寶是妳
我愛三寶飯沒錯
她不會再考了 應該是無照吧
而且英國交通安全法清楚表明路人是弱勢族群,
警察嚴格就有人有人說不要拿國外的警察來對比,馬路就可以?世界233個國家,每個情 況下都可以類比嗎?這個議題的本就是禮儀問題,不是法規問題。 11:49
結果樓主似乎就是覺得騎車最大?
我沒這樣說喔,不是誰拳頭大就大聲,你母湯有這種想法知道嗎,我是看誰有理,誰合理 。
有車在走,行人會意識到要減緩步速,你就是沒讓阿
不能開單沒錯,但未減速就不對了
行人地獄不是空穴來風
會不會開單要看怎麼認定,因為這2個月從嚴判定
就算沒這規定,在這之前我都會合法讓行人好嗎... 12:07
虧你還有小孩
06/05 12:16 怎麼了嗎?你沒小孩?狀況還好嗎
※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 12:41:56妳還是不要載小孩出門好了,我們的下一代很難擺脫
行人地獄的惡名了
謝謝多次回文,這位阿哥有跟在我後面,看到實際情況嗎?
通知你記得收罰單,超暖的
謝謝,現在夏天還那麼暖,會中暑捏保重,冷氣開強點。應該不會有罰單,我只是在閒聊 哪位騎士後續。。。
※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 12:45:40讚
前陣子的確有看到新聞說三個枕木內的標準(因為我是
不相信雙向都三四線車道 行人才剛從對面走過來 有
人會停下來 目前也的確沒看到這麼遠就停下來的)
我覺得那位騎士太偏激了 了不起拍下來檢舉你就好
原PO就不覺得行人是該被保護的族群阿 向國外好的
我也是行人,人人都是行人啊,你車子距離我遠開過去我沒差,快擦撞到我,我一定翻臉
看齊說鬼島不適用 是禮讓不是應讓 台灣就是鈑
這裡有我的矜持還是要來一下呼籲一下,請稱呼我美麗的故鄉福爾摩紗台灣好嗎,什麼鬼 島,不要學阿六亂七八糟的稱呼。
金大好說話 你就這麼想了 那還有什麼好說的
然後三個枕木紋來自警政署公文函
警署交字1020087672號
102年出來的 甚至不是行政命令
新聞是有人被檢舉去申訴,警察拿這條文出來說,說檢舉無效測回。我才知道這件事。有 明文條文,還有現成案例,沒什麼好辯的。maybe你所在的地方法規向專利一樣會過期。 我就無言了。
※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 12:52:49 ※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 12:53:11 ※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 13:01:23我是覺得就跟闖黃燈認知差不多,或許沒違規但就是
不好的行違。
嗯嗯,就是禮儀問題的啦。
※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 13:02:50畢竟身教大於言教,載小孩出門父母就是最好的榜樣
這件事就是個合理性的問題,還有我的重點只是分享遇到神經病瘋子...能離多遠就多遠 。
※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 13:08:34 ※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 13:27:29 ※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 13:31:19 ※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 13:36:18警政署內部公文函當作條文你要確定欸...
條文一直都只有道路交通管理處罰條例
請看白紙黑字內容和新聞案例很多,不多說了,不看一直鬼打牆壓。
讓行人過馬路一直都是應讓不是禮讓
完全就不是禮儀問題
請爬文上圖,我有放圖了,又不看前面了,老師圖文並茂了,你還沒學習到。學習狀況不 佳可以再跟我請教讀書方法,我樂意傳授。
是身為駕駛人應盡的義務
行人遠遠的是什麼義務呀,下車在路邊等他20秒以後走到了以後拉砲歡迎完成過馬路嗎
祝你當行人時都能安全過馬路
也祝你一樣的祝福齁。
※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 14:11:25哇 會開車好棒喔,台灣的駕照那麼好拿有什麼好自傲
今年貴庚,是否還不會開車騎車嗎?
的?只有你四輪大爺會開車嗎?
來來來,來讓我來教你,不受學費。考到照後千萬別自傲欸,要虛心開車騎車像我一樣, 低調就好,懂否
※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 14:14:22我開車看到斑馬線對面有行人就會停了,後面的四輪
仔越叭我越爽
的確後面叭我也会很爽,但這這句話有問題?路口大等久他可以繞過你,路口小他也看得 到路況也等沒幾秒。不太存在這情境,做夢較快齁
※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 14:17:31希望你小孩自己走在路上,會有很多緊抓三個枕木紋
我也一樣回祝喔,啾咪。
的汽車高速刷卡,如果你小孩不小心走太快被撞到就
是你自己到問題,因為汽車自認為還有三個枕木紋
從頭到尾我都沒高速,枕木至少6789個好嗎,老師說話要爬文拜託,這種不爬文悟性低的 學生我不教了啦。又是一個自以為是的辦案高手高高手,蝌南金填一嗎
※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 14:20:07 ※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 14:22:11 ※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 14:23:18完全是你主觀認知,自認沒有高速,自認沒有超過三
那太快,所謂不讓行人是不是您的主觀意識呢,常聽到道德綁架,這裡想說不要用倫理綁 架。
個枕木紋,自認自己沒違規,都是they的錯,桃園是
這問題有只有三個人沒錯,路人沒錯,我沒錯,第三個人我不能說。就是有實際活生生案 例參考咩,你唸書時有做過文獻探討嗎,沒有的話趁現在學,今天要 是說斑馬線有人,車一壓線就地被銷毀才有威嚇力。
行人地獄就是有這麼多自以為是的駕駛,想用鈑金教
育行人
請問你有在我後面看到實際情況嗎,說的好像真的一樣。拜脫我說有行人我會讓好嗎。距 離還早是否又是特例,就是有案例咩。
※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 14:32:53我是覺得也沒必要討拍,就繼續維持這樣踩著執法底
嘿啊,原文就寫了誤戰行為,是否違規如果真被檢舉給專業的判斷。
線的駕駛模式,總會有被開單的一天,就像習慣闖黃
跟我聊那麼久還沒抓到重點,我concern的是,抓不讓行人,又冒出一個什麼車頭超過跟 枕 木紋等等的特例不算違規。如果真有此事,那根本不是底線是平行線,我跟違規扯不會有 交集,還是守法的好駕駛對吧。等等,不對啦,我是要閒聊我在路上遇到瘋子才對啦,呼 籲 大家遇到了不要急著跑,要敬而遠之。要學會尊敬他,唬弄他,逃離他。
燈久了總會有闖紅燈的時候。
速咪麻塞,我開車10年還沒收過罰單,讓你期待落空了。騎車20幾年,拿過超速...學生 時候騎了快點..
※ 編輯: klycy (180.217.27.139 臺灣), 06/05/2023 14:50:00 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/05/2023 15:00:28 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/05/2023 15:03:13 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/05/2023 15:04:37啊你沒影片可以參考喔?
騎車怎麼用手機,你都這樣嗎?這行為好像違規更嚴重捏,母湯母湯。
※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/05/2023 15:39:49 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/05/2023 15:42:18 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/05/2023 15:45:50喔 你怎麼會先入為主說用手機
你沒裝行車記錄器你要說啊
嗯嗯我沒裝壓,我才是弱勢族群把,騎車沒記錄器又不能用手機,有的路人都還可以邊走 邊滑,所以我沒影片,end
看底下不管是覺得你行為錯跟心平氣和跟你討論的 你
有朋自網路遠方來,我也是心平氣和反回覆帶點微酸把。 16:24
一律只會反酸回去
因為倫理綁架,你看幾個理性的回我,另外我焦點也不在討論禮讓行人,我也聲明了,大 家都先入為主,先酸我再說。
※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/05/2023 16:39:32 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/05/2023 16:41:12從你的回文來看,擺明是來引戰的
怪哉,我左看又看上看下看,每個人客都不簡單。你到底怎麼看得。我是承認有点回酸上 癮 xd.你看有人進來劈頭留言我可悲可憐回家睡覺妖魔鬼怪不要臉等等,應該有點侮辱意味 了吧,是你不回嘴嗎,被打不回手嗎,考試不及格不努力唸書嗎,我有欠誰這樣講我哩, 但你看有幾位理性回我的人,我是否也回的正常。例如有一位smile哥印象比較深。不 要眼界只有0和1網路只有討拍,引戰選項,如果眼裡心裡只有這些,歡迎找我談心,讓你 人生眼界看得更遠更多,有無限可能ok
※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/05/2023 17:28:08 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/05/2023 17:35:59兩個月後見真章
嗯嗯,要加個賴嗎,有續集讓你第一手知道喔,請右下方按讚訂閱。
※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/05/2023 23:30:20應該換個方向講,你是斑馬線上的行人看到別人都停
下來只有一台車硬是要搶先過時你當下的想法吧
晚上好,我自己的話,離我還遠點你車子過我沒差,要是近距離穿過或不讓我也是生氣呀 。況且‘’讓‘’這個動作,要等到兩方遇到才會成立吧。不然現況是車子突然無故停在 斑馬線前等10秒後行人來我這後,我才‘’讓‘’行人過。時間軸怪怪的。且若是車子要 過時突然斑馬線有人踏上去,急停在路上好像又觸犯另一交通法規,也是上禮拜新聞看到 ,不停也違規。
※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 00:08:35 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 00:26:15 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 00:30:04 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 00:32:16 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 00:36:43 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 00:37:30 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 00:41:42噓你刷卡斑馬線
行人用手機不會撞死人 汽機車風險高本來就應該負起
更多責任應讓行人
嗨早安,經我隔空把脈您的症狀不輕餒,不知重點,搞錯主題,不看內文,不爬文,用詞 不通,前站很多國文補習班去挑一間吧。增進您的寫作閱讀能力,和我在同個水平再來吧 。
好奇也想知道,六線道、四線道剛踏上班馬線右轉車輛
就要停了嗎...這個距離很長喔。
這就是重點,因有很多新聞案例,所以我認知某距離範圍外是能過,除非相關單位和新聞 一次說明白,但道德魔人不敢過,又看不慣別人過。進來只會先指責。
※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 09:13:49 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 09:15:02 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 09:16:05 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 09:17:302
星期2,ox肚子2,中午放飯摟,私訊來領來來來。。。最近香蕉真的有便宜我再請您2根 。支持國產南投蕉。
※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 11:53:38 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 11:55:51 ※ 編輯: klycy (180.217.15.180 臺灣), 06/06/2023 12:07:08也許別人也覺得你是怪咖
大笑3聲,某方面可能是
※ 編輯: klycy (180.217.155.37 臺灣), 06/06/2023 13:48:31行為覺得還好,但很愛嘴就惹人厭
終於看到和我一樣的goodman了
※ 編輯: klycy (180.217.155.37 臺灣), 06/06/2023 19:35:4231
[閒聊] 基隆人是不是行人地獄昨天晚上在城上城前面的人行道綠燈過路口,看到行人差點被違規左轉的城上城住戶車輛撞 到。 違規駕駛不只不道歉,還在路口大聲咆哮自己沒有違規,沒撞到人就沒錯。引來整個路口的 人側目,還有機車騎士看不下去對著違規汽車駕駛大罵。 基隆是不是行人地獄?還是只有住城上城的居民才是這樣?20
Re: [新聞] 美國正妹感嘆「合法過馬路」被台男罵髒台灣就支那血統,劣根性重, 什麼最美風景都媒體吹出來的, 隨便找一個有斑馬線但沒號誌的路口, 你站在路口,九成的車都不會讓你, 大多數只想快速通過,25
[問題] 未禮讓行人 有關三個枕木紋之判定各位機車版的前輩們好 最近行人地獄話題沸沸揚揚 自己在路上也很怕不小心違規被檢舉什麼的 所以有大概了解一下 目前對於不禮讓行人的認定10
Re: [新聞] 台灣難洗刷「行人地獄」惡名 網紅Cheap今天看到一個新聞是 機車騎士被行人巴頭 雖然說巴頭很不可取 但是其實看完這影片 不禮讓這行人的還有後面幾台機車 其實要解決行人走斑馬線時不禮讓行人 問題並不難阿 就給予行人專用燈號就可以解決1X
Re: [新聞] 搶快駛過斑馬線狠輾「行人牽繩愛狗」路口無人指揮時,汽車在行人穿越道上距離行人行進方向一個車道寬(約三公尺)以內應禮 讓行人優先通行。 休旅車是從人的後面過,法規上好像沒有違規的部分 狗的高度太低,過馬路不應該抱著嗎? 休旅車的高度加上引擎蓋,真的能看到狗在地上走?- 我個人啦~ 尢其是雙北。只要是綠燈右轉,注意喔。 綠燈燈號但要右轉 不是紅燈綠右轉 大概70%以上不禮讓行人。尢其是好手好腳的 但老弱婦孺是ㄧ定讓
- 以現在法規來說 有斑馬線的路口罰錢合理 沒斑馬線的路口罰錢不合理 有斑馬線的路口過馬路的方法就是大家知道的那樣