Re: [新聞] 部桃群聚出現死亡個案!疫情再增4本土病例
看完文章,那我不知道我這個市井小民能不能發表意見
其他意見都同意啦
像是和平醫院封院或是我在公司的時候
要開除一個人,或是做重大決策,幾乎都是一群人決策的
但是就如您所述
"""有時候,決策圈越大,就越會有一些不相干的考量參雜在其中,
結果反而造成效率遲緩,錯過了應變的先機。
我不像前面有一位o大本身是醫護人員,但我也曾在公部門服務過,
深知由官僚體系所決策管理的領域,常有非專業理性考量的介入"""
非專業(非醫學專業) = 其實我感覺這個團隊有政治考量,其實就是穩定
穩定其實就是不想改變現狀
但是防疫如同作戰,作戰都有人會犧牲
會犧牲的絕對不是指揮官,也沒有人願意犧牲
讓社會維持穩定,不致於無法運作!
P幣不知道可以領多少~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.199.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你484在寫論文?引用之後再同意,就一章
我是同意他的看法,很少有這麼深度的文章~ 幫她說出他說不出來的
噓
當你個版?都聽你們就好,先捐口罩,然後不戴口罩,然
沒有喔~ 我覺得PTT說要戴口罩才是正確的!
→
後放國外回來,要穩定,完全鎖國不更穩
但是沒辦法,選出來的只能聽他的(政府)~ 不然下次不要選他,罷免也可以喔!
噓
防疫視同作戰?coco姐先重罰我才信,防疫有分藍綠白啦。
看來就雙標跟我說的一樣政治考量喔! 歡迎大家打祖國疫苗喔~
※ 編輯: NTU100 (101.137.199.30 臺灣), 01/31/2021 11:40:58推
CO2搶先公布某醫院直接無惡意不罰 這誰會服氣
62
[心情] 跟政治很深的家人討論疫情很累從上次的3+11到現在的高端疫苗 我家人只會說,你看的都是假新聞 網路都是造謠, 3+11他們也要人權啊, 所以他們的決策是正確的,21
Re: [新聞] 彰化也踩煞車不准餐廳內用 逆時中理由是各縣市要緊縮餐廳內用政策當然沒有問題, 但是緊縮的政策決定標準是什麼縣市首長要讓業者知道。 如果沒有緊縮內用政策的標準, 那在26日解封之後如何判斷疫情再起需要緊縮內用政策? 各縣市的情況不同(譬如餐廳形式、累積確診數、遵守社交距離等),5
Re: [新聞] 1確診者匡400人!柯文哲大喊玩不下去:用機率決定政策,如果不懂得說明一下好了 柯P的特徵就是盡量用數據去決定施政 去年五月那時的狀況叫做 打疫苗的超少、高齡者染病死亡率超高 數據我背不起來,他每次開記者會都能講一堆數據不看板子,真不知道怎麼辦到的4
Re: [問卦] 同樣被日本殖民過 韓國能 台灣就不能?認真說, 我覺得這跟國家的風氣 與 整體意志有關, 韓國是將日本當成競爭對手, 即便他們人口與出發點不如日本, 但今近幾年已迎頭趕上,3
Re: [新聞] 無罩女強行搭車狂吼「奴隸才要戴口罩」基本上 目前為止 CDC的防疫決策考量 並不是『專業考量』 而是『政治考量』3
[討論] 柯文哲訪美沒錯,其實不用嘲笑柯文哲訪美其實完全沒問題, 以美國的立場來說, 其實也是會去跟這個人會談了解的, 因為美國的政策並不是在下注賭誰會贏, 而是做一個全面的規劃跟掌握,