[問題] 桃園是不是沒有違規拖吊?
剛從南部搬來A8站不久,發現這邊的違規停車現象似乎都只是開開罰單,或是警車鳴笛一下就完事了,明明是綠色的人行專用道,但沒有一天是能夠暢行無阻的,到處都是違規停車。
我記得在我們南部,這種違規停車是有多少就拖多少,跟桃園很不一樣。
--
坦白說,離拖吊場近的就很多會來巡,遠一點的基本上真的沒有
,警察也只會說,我們會去看單,但無法有車去拖吊,像龜山區
目前沒有拖吊場,根本就違停天堂
開單,不是看單
我覺得是有沒有盯警察,像是旁邊有收費停車場的話
拖機車的一堆
桃園的警車是什麼都用鳴笛解決嗎...住在統領附近,警車三
更半夜也在鳴笛...= =
桃園火車站周邊是重點拖吊區,拖吊場容量有限,報案警察
就會來開單了
鴿子不管違停
不鳴笛等人直接開單或拖吊選民會申訴啦 不要讓燦哥不
開心
罰1萬效果會很好
歡迎來到桃園,是說南部很多拖吊?
雖然桃園真的不ok 但我住南部五年怎麼沒感覺有多少拖多少
都被嗆說別當地下市長了,意外嗎!
較會固定拖的,就各工業區、各電動機車專屬車位,桃園
拖這種比較勤
忘了說,拖工業區的也是只拖機車,跟火車站周邊一樣
拖吊還怎麼彰顯桃園名產併排停車呢
特定地方會拖而已,大概拖吊保管場周圍一百元會到的地
方
桃園喔就是 機車=拖吊 汽車=裝沒看到
其實我家這邊有個大公園 今年還蠻常看到拖吊車的
重點區域瘋狂拖 其他可能連開單都...Y
拖吊--拖吊車,鳴笛驅趕--警車。 其實拖吊車都有習慣拖
的位置(比較容易有違規、好拖、成功率高)拖這些就夠他
業績了~
有啊 永安北路這邊,很常看到拖吊車
桃園由於民粹,違規不管,中山中平路天天
媽的下次選舉誰喊取締紅線違停跟外勞電動車 我就投誰
想當地下市長?
有啊 很多年前在桃園區永安北路 被拖過一次QQ
中正路靠近中正公園常看到地面粉筆字
南部哪來的拖吊= =
拖吊場就在永安北路旁邊啊...當然會看到
桃園鴿子只在意機車紅燈右轉和未兩段式
抓機車:抓汽車。大概8:1吧。
統領那邊違停雙B是鳴笛驅離
中壢區公所旁則是躲起來抓機車未待轉
哪個市長候選人說要加強違規取締 我就投誰 不管顏色
統促黨也無所謂了啦 桃園違停誇張到炸掉
就多檢舉阿 檢舉久了自然很多人不敢停了
三民路中山路那個麥當勞 右轉車道完全變臨停區
雖然這很奇怪 但沒辦法 就靠檢舉讓道路環境更好吧
幹 藝文特區那邊公園超會拖的好嗎
多檢舉多1999就專案了嘻嘻
桃園檢舉系統爛.效率又慢..同樣違規 新北約兩周 桃園要1個月
歡迎光臨桃園
反正有人會拿北市救援,啊北市拖吊個人覺得滿多的
火車站nova前、南華街義美門市附近、三民路麥當勞都蠻常看
到拖吊車的
自己nova前黃線被拖吊過
桃園交通警察只抓機車啊,廢
氣檢測都比抓汽車多
北市忠孝東路右轉延吉街第一個網狀格每天晚上都停一台計
程車到隔天 從2019年斷斷續續檢舉了三年 同角度的照片
有時還會被打槍 重點是 三年了 同一輛車還是同樣違規
抓違停沒業績 靠警察別指望了
拖吊會出沒啊?只是開單鳴笛比較多而已
4。像八德新的永福停車場 周圍都在違停
桃園應該多幾間拖吊公司
不是不拖吊,而是該區域非拖吊區域....
只能打110請警察來取締or自行拍照檢舉
想知道是南部哪裡
桃園違停真的無敵囂張,紅線停車可以停一整個下午,完全
不見警察取締開單或拖吊,這種直轄市真的大開眼界
違停地點跟距離拖吊場遠近關係很大吧, 住永安北路上
對面公園紅線, 每天都聽到拖吊廣播
沒錯 市長有表過態有三百台違停也不該開單
樓上,請問有證據嗎?
有啊 兩輪是馬上處理的阿 還是你問四輪
違規停車真的嚴重~習慣了~
現在塔綠班還真愛開口閉口要證據
然後每次再被丟出來東西後丟人現眼
桃園腹地太小了 但併排停車這個我們絕對不能接受的
警察說過,非拖吊區域是不會有拖車來拖的...
桃園違停、併排真的全台灣屬一屬二的亂七八糟
桃園最屌是整台停上人行道 南崁一堆 這叫桃園停車法
台灣就這麼小,到任何一個縣市都幾小時可到
要找比桃園還慘真的還真的很難找
近年更是忍不忍賭,一堆併排跟違停...
桃園最認真真的就是抓機車兩段式,真的蠻認真的
即使你打110,「大部分」都是意思意思鳴笛驅離一下
遠的拖一台,近的拖三台.....CP差太多,拍照檢舉吧。
南崁之前太囂張了 違停就算了 還併排違停
你可以打110,不來就投書市長信箱
拍照比較慢,看你想要哪種效果
親自在藝文特區看到一次拖吊3台車,不是沒拖只是看地點
吧
桃園只會抓機車待轉
你看永安路就知道有沒有拖了 常常一堆車直接佔了一車道
桃園日常 桃園有拖吊業者嗎?!
樓下開放站上巡鴿某v推文:
不要讓太子不開心,你們這群刁民,以為自己是市長嗎
你試試看就知道了
永安路不是離拖吊場蠻近的嗎
人行道停滿車 被迫走在馬路上 還汽車被按喇叭-.-
沒救了 不用期待什麼
直接手機拿出來拍 110打下去 就對了
你慢慢會發現停在人行道算小咖的,停在路中央才算正港
桃園人
桃園人很愛直接佔一個線道停車啊
今天早上睡過頭比較晚出門躬逢上學時間行經某學校,雙向單
線道他媽的就直接大方停下送小孩,雙向全堵住毫不知恥
別說拖吊了,桃鶯路靠近三元市場那帶四線道,兩邊外車
道一堆車直接停在外車道路中央,好幾年了也沒什麼改善
桃園就是抓機車違規,汽車違規就視而不見
認真回 違停數量多 且違停時間久的話 簡訊報案效果不
錯
電話報案沒用 因為沒有文字語言證據 容易被接電話的
吃案 簡訊報案我傳10次來8次 缺點來的時間很慢 久停
才抓得到
*沒有文字語音
高雄會拖機車,自己有一次,在路上看過多次。汽車拖吊也
有,這麼一講 真的南部我看到的比較多
我和老桃園人說,比較起來桃我違停比高,他不覺得,還說西
部縣市都一樣。覺得大部分居多都麻木了,反正開車能違停沒
事超爽的
只拖機車 汽車斜著 橫著違停都看過
真的是社會敗類
桃園就是南部啊,南部都不抓交通違規的啊
機車才會抓啊 米蟲
39
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉其實不開放民眾檢舉的做法我個人蠻支持的,不是說我之前違規停車,而是真心希望台灣 政府能夠將檢舉違規停車這塊開放讓民間來做,也就是外包。 又要拿日本說嘴了,沒辦法,肥宅住在日本也只能拿日本說嘴 日本取締違規停車的業務主要都是委託民間處理,一來增加工作機會,二來減輕日本警方 負擔。18
Re: [新聞] 不禮讓行人不能檢舉?網轟爆警政署草未 : 來佔用機車停等區、不暫停禮讓行人先行通過者等等,全都不得檢舉只能靠警察開單, 消 : 息一出後,立刻引發正反兩極意見,對此,FB粉絲專頁「交通會客室」指出,這份草案 為- 例1: 桃園市中壢區新中北路469巷 畫的是紅線 卻告知每周只有周四8-17時禁止停車 且會執行拖吊
2
[問卦] 人行道是生氣波蘭人投訴才有用吧!人行道騎機車雖然違規,但有約定俗成的歷史背景。 就好比紅燈右轉,高雄市左轉,非市區騎車可以不用戴安全帽,停車超越紅線,紅黃線停車 ,併排臨停等等等。都是交通違規。尤其學校上下學,家長車違規更為嚴重。 但一直以來屬於微罪所以連取締都嫌麻煩的。 即使有老百姓去檢舉投訴,多數也是勸導驅離有改善就放行了。