[請益] 有錢人請家教算不算軍備競賽?
現在有媒體報導學習歴程檔案陷入軍備競賽
有些家長很恐慌,學生很迷茫
看到有人反駁
過去的聯考
有錢人能請家教不也算是嗎?
的確
我認為算是
有資源能提供更好的環境和師資
我是相信對純考試是有幫助的
你窮,就是比較費力
但關鍵還是在於學生得自己上
自己背公式和速算法
自己刷題
最後自己考出成績
我舉2個親身經驗
一個是國中我和另外2個朋友想去參加科展
找了新來的實習老師指導
我和其中一人都是比較愛說話的
而最後一人則是腦子不差玩奧數的
但實際上我們三人都不是重點
而是我們運氣非常好
找的實習老師其實是數學系真正的研究生
他給我們一個好的題目
也在一堆推導上作出實質貢獻
沒過多久
後來我們團隊就多了一位老數學老師
以及低我們一年級的校長親生兒子加入
最後我們科展得了獎
其實我們自己都知道
三個人都在混分
一個勉強有丁點貢獻
其實主要還是靠大腿夠力
但是我的資料上一樣有科展獎項
題目我想的?不是
公式我推的?不是
我只負責學會,然後發表
另外一個就之前文章說過富二代的事情
全程都是博生碩生在作的
用的還是大學實驗室的設備
什麼是軍備競賽?
就是大家靠砸錢,比砸錢
我之前看一個板友寫的很好
制度應該是要幫助學生提升
他講的是高三下學生不願去聽課
因為不會考
這就有問題,應該改
同理
升學本質就是篩選,就是競爭
我們比較一下下面2種情況
1.錢砸了
你兒子英文流利,文筆出眾
提高了競爭力
贏過其他靠自己念書的窮人
2.錢砸了
你兒子資料上多一條獎項
或多份高品質的小論文
提高了競爭力
贏過靠自己寫小論文的窮人
這2件事情能夠等量齊觀嗎?
另外一提
有人說
政府父子騎驢
怎麼辦都被罵
以前時間太短被罵
現在時間長了也是被罵
那我罵別搞這些
硬性規定不準搞
就跟題目卷上簽名扣分一樣
那大家就不用管時間長短
怎麼沒人聽我的?
且以前只有過第一階段的考生
才可能感覺到時間太短
現在是所有考生
都要感受時間被拉長
是父子騎驢沒錯
但到底哪邊影響更大
不用考慮嗎?
用一句總有敗犬的遠吠不必理會
真的能無視已出現的亂象嗎?
又這些亂象真的需要上路後出現後才能想到嗎?
--
還有一種 有錢人家的小孩轉學到偏鄉高中拼繁星
大大真的分析很好!只可惜有人看不懂還是看不到重點
其實我已經不只一次說「好好讀好學測」這個論點了
站在我們第一線執行過個人申請入學輔導的老師的角度
真的的建議優先準備學測,個人檔案是跟著學校順便
上傳就好。而且,各校系入學的名額也不只一個
所以,即便有些人真的砸錢,但也不是所有名額都是
砸錢出來的。
舉例來說,本校也有學生是清寒身分,靠分數上清大
也沒有花錢去做檔案
一樓正解,一大堆,尤其熟悉遊戲規則的高國中老師
的小孩,去偏鄉拿校排1%,繁星上醫科,太多這種例子
了
就算上不了醫科,也是頂大的熱門科系
所以以前出不了醫科的第三第四志願之後,現在全校
都有一個醫科生出現
繁星醫科不是只有校內1%就好耶。第一步就要先學測檢
定,還是要看學測。如果同分,也要比學測篩選。到二
階還是要經過教授面試。能在偏鄉考上醫科,有這種能
力在第一志願用個申也考得上吧。
偷竊也是犯罪,那我選擇強盜好了….。聯考本來就是
所有不公平中相對公平的模式,拿多元入學嘲諷聯考
也是不公平,頗呵。
請問Jim大,如果你說的是正確,那麼他們何必捨棄第
一志願明星高中的光環去屈就偏鄉社區高中呢?你不會
覺得你的邏輯不通嗎?
同意樓上。其實就是知道繁星可以多一條路,懂玩的人
去規劃而已,同一個程度的小孩在前三志願很難很難很
難排到1%。那這又凸顯了多元升學下,優勢的是可以早
於別人弄懂規則的學生跟家長,然後規則細節比家長當
年複雜太多
波波醫算吧! 但是人民眼睛可是雪亮的
會想花時間跟b開頭那位討論也是難得
你覺得辜家當年不用找家教去教育自家的孩子,就能直
接掌管大位嗎?好怪的疑問喔!
就算今天比跳火圈,有資源的一樣找得到人補跳火圈。
檢驗項目越多,家庭背景就越大。
就有人覺得把規則弄複雜 再來說 你選擇好多喔
這就是進步 但是規則多到 連弄懂規則都是負擔的時候
你連下去玩都玩不起 典型的辦公室想出的政策
如果政府敢明講說 不想準備學習歷程 那就去考學測
可能還比辦一堆研習累死家長老師好
離島保送比較好使
靠杯,難怪有些科展內容連我都看不懂,原來背後有
神
那種不是現場比賽的比賽,很多都有神在後面
學習歷程、家教都是軍備競賽
對有錢人只是九牛一毛,社會階級影響很大
其實,就要先成為有錢人,才洗得動階級
沒錢還想要向上流動,本事得超級強大
波波父母表示:我們就是有錢啊
94
Re: [爆卦] 台大國發所錄取名單這是台大在職專班吧。台大在職專班本來就是學店。小弟幫過台大資工的在職碩士專班寫論文啦。 當時在台北打籃球時偶爾出現的球友,我學弟的大學同學。 後來,沒事就跑到我實驗室來找我,問問題。 由於大學不是資工資管畢業的,平時也沒在學習,所以基本上連最基本的程式都不懂。 後來要我直接幫他訂題目。85
Re: [Vtub] holo有幾個是唸過大學的我可以很明確的告訴你 會請家教的大部分都不是成績好的那些學生 除非有很特殊需求的 不然大部分都是成績比較差的那群學生家長在請家教 補習班也同理10
Re: [問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??小弟幫過台大資工的在職碩士專班寫論文啦。 當時在台北打籃球時偶爾出現的球友,我學弟的大學同學。 後來,沒事就跑到我實驗室來找我,問問題。 由於大學不是資工資管畢業的,平時也沒在學習,所以基本上連最基本的程式都不懂。 後來要我直接幫他訂題目。6
Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學,就是唐鳳2.0無14歲為何不能檢視? 你都拿去做科展了 在現在的升學制度下這已經關係到學校錄取了 他的科展題目 很明顯的超出常人認知國中生能接觸到的資源 和掌握的知識 為何不能調查一下7
Re: [問卦] 繞了一大圈還是聯考最公平?你講了聯考制度的窮人劣勢 怎麼不舉例多元入學制度的窮人劣勢 1,窮人適合做出"華麗"的科展嗎? 2,窮人適合考奧林匹亞嗎? 3,窮人擅長作"漂亮"的備審嗎?4
Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?當然不好啦 有錢人就是要透過資源 來階級複製的 聯考就是削弱有錢人運用資源的空間 以前聯考時代 有錢人頂多就是幫自己小孩找家教 不然就是上補習班而已 你看如連戰那麼有錢 兒子連勝文 在大學聯考下還是只能讀輔大法律2
Re: [新聞] 駭人聽聞!國中生要「一字不差」背注釋→ youngglasses: 我真的是覺得這要求註釋一字不錯的 → youngglasses: 老師,完全是在惡搞學生的人生了 → youngglasses: 要求孩子在完全錯誤的事情上努力 看到這個,我想各科都會有惡搞學生人生的老師吧? 像是數學蠻多老師蠻喜歡從徐氏數學裡面的題目抓出來考學生的...1
[心得] (代po) 111跨考資工研究所心得(有補習)一、成績 二、背景 應用數學系40%左右 大學期間有修過離散數學 、線性代數、資料結構、演算法- 因為之前贈書的貼文,寄信過來的人多達30幾位,也有人詢問考試準備過程,所以想說寫 一篇與大家分享,可以當作備考方向。 背景和備考時間: NCCU統計所畢業,總共備考了三年,第一年試筆所以成績很可怕,第二年差了2.2分上榜 ,今年順利上榜,名次是前30%。