老師要求的只是要停砍,又不是恢復年改
如果順利一畢業實習完,考上正式老師,教書三十五年,平均每個月退撫繳5200以上(自繳35%,雇主65%),等於一個月扣14285元,35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬,35年沒算利息就已經高達624萬,算報酬率最低2%,35年本利和已經1000萬。退休後直接花每年的利息,百年後本金也都還會在,不像領年金,領超過四百萬左右,死掉就什麼都沒了
如果可以不繳退撫,直接政府雇主繳的直接給我們,我們該繳的和雇主的部分,全部定期定額買穩定的中華電信股票(4%報酬率)就好,到退休,絕對比政府給的退休金還多很多(本利和已經高達1763萬)
現在是停砍,要求合理退休金,又不是恢復,把公教抹黑這麼嚴重
年金修法後,退撫提撥率最高是18%,原本是12%已經提高到15%,如果再提高到18%,意思每個月還要再多扣一千多元,目前退休金算法,已經是不合理,如果未來還要再多繳,根本是把公教當盤子
高普考沒什麼人想考,從以前4%,現在錄取率已經高達20%。警消錄取率也從十年前4%,到今年錄取率40%,高中職教甄錄取率也從二十年前錄取率2%,到現在10%,
P.S.20年前老師錄取率很低,58歲要正式35年年資的老師不多了,除非延後退,但平均餘年的關係,太晚退休,離百年能領到退休金的年份又減少,
所以個人帳戶還是比較划算,錢不會不見
勞退部分,雇主繳6%,勞工也提撥6%,月繳2748元,繳35年,本利和都千萬了,用平均餘年,可以月領75679元,勞保還可以月領24846元,兩筆錢合起來月領十萬
https://i.imgur.com/dMuEQVA.jpeg
https://i.imgur.com/2MaTSAr.jpeg
--
本來說要給的錢,說砍就砍,標準慣老闆行徑。
雇主的65%都沒有按月跟著繳,最大的違法慣老闆就是
政府
這麼愛跟勞保比,那就把歷年該付的65%按息補上,直
接清算退撫基金,公教通通改成勞退啊,讓公教走入歷
史啊,通通變勞工
年改也改這個,民進黨擺明就是65%他一毛錢都不給
政府帶頭不想遵守確定給付制,然後說一堆廢話
65%的部份政府可以不給?這違法了吧
所以我才講政府帶頭違法啊,但你拿他沒轍啊,要告誰
?法綠人可不是開玩笑的
這新聞在這板竟然沒被噓爆 可見老師多不團結
空心菜八年搞的
萊爾校長把手伸向國防預算
GDP 3%提升到5%,軍品真的尊貴不凡,毛巾一條110元
,礦泉水一罐120,椅子一張5萬,桌子250萬,真的有
夠狠的
這些錢省一半下來給所有年金就不會整天喊破產了
買f16買了6年,一台都沒有交貨,已經付了70%的訂金
爆
Re: [問卦]老師的年薪比我想像的還多你要用薪水 護公務員,戰教師 請拿出數據 不要只用聽說,很沒品! 我用數據來說明![Re: [問卦]老師的年薪比我想像的還多 Re: [問卦]老師的年薪比我想像的還多](https://i.imgur.com/rpBgymgb.jpeg)
24
Re: [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多?2023已經都改新制了,舊制的已經翻頁,但還是嘴一下為什麼當初需要年改吧 年改前最誇張的75制來說: 一、 老師:25歲去教書,50歲時剛好符合75制,退休金什麼舊制+新制大概七萬。校長八萬多 。從50歲退休,一直領到85歲RIP,領走多少呢?![Re: [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多? Re: [問卦] 公務員每個月繳的比勞工多?](https://i.imgur.com/BgwzzUXb.jpeg)
13
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制→ abc510038 : 35年從190到650,退撫平均每個月只有3100左右吧,另 12/10 08:20 → abc510038 : 外將雇主負擔的算進去,不太精準 12/10 08:20 → abc510038 : 若以加入雇主算法,每月退撫平均3100來算本金約9300 12/10 08:41 → abc510038 : ,9300乘12乘35年=390萬,每月若領5.5萬,則在6年 12/10 08:41 → abc510038 : 後領超過本金,活超過6年都是多賺的 12/10 08:41![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制 Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://i.imgur.com/6B644idb.jpg?fb)
1X
Re: [問卦] 高考公務員第一年領好領滿才60初頭萬看到3~5倍就知道公務員又在討拍 不如把數字攤開來看 假設兩邊薪水都是月薪50000元(公務員本俸25000*2) 兩邊都很廢的工作30年沒漲薪水 公務員這邊: 退撫月繳2450 政府幫繳4550![Re: [問卦] 高考公務員第一年領好領滿才60初頭萬 Re: [問卦] 高考公務員第一年領好領滿才60初頭萬](https://i.imgur.com/J0OY8S0b.jpg)
8
Re: [新聞] 公教年改來了 明年7月新進公務員強制提撥公教新制度 強制15%, 政府 65%, 公教 35% 政府提撥薪資9.75% 勞退新制: 雇主 6%, 勞工可以0%6
Re: [請益] 15年勞工+15年公務人員未來退休金年改後公務人員退撫制度不是有樓地板的設計嗎? 印象中好像是32160 今天假設某甲50歲考上初考,任公職前已有25年勞保年資(平均投保薪資45800) 某甲65歲退休時,退撫年資剛好達成可以領年金的標準 請問某甲退休時大約可以領多少錢 ? 不知道是不是這樣算:![Re: [請益] 15年勞工+15年公務人員未來退休金 Re: [請益] 15年勞工+15年公務人員未來退休金](https://i.imgur.com/V77kZRVb.jpg)
7
Re: [問卦] 為什麼社會要有"退休金"這種制度?兄弟,您在說啥呢? 以前的舊制、勞保就不講了,94年7月以後到職適用新制退休金(勞退條例)的勞工朋友 們,他們的退休金是雇主或自己提的== 現在的制度是要求雇主至少提6%給你,你最多也能提6%,是一種強迫儲蓄的概念,退休再 一筆錢給你,也可以按月領。5
Re: [請益] 關於新進人員情況的三點事項: : 請教三個跟新人有關的知識點。 : : 一、那些適用個人儲金帳戶新制的今年七月起才取得合格實授的公務人員, : 是不是已經沒有父執輩觀念中所謂的退休後領「月退」的可能性了?1
Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了這位還有14年才能退休,退撫還要繳6000*12*14=100萬 跟勞保最高投保薪資比,自付額一個月算差5000元,35年用複利1.5%來算,差額有276萬,用領20年退休金來簡單估算,月退金要多1.15萬元。 政府身為雇主要付65%,這樣加起來,公教月退比勞退高3萬很合理啊,有什麼過分的嗎? -----![Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了 Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了](https://i.imgur.com/hJyXfyPb.jpeg)