PTT評價

Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制

看板Teacher標題Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制作者
abdetom
(樂活)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:68

※ 引述《shrimp0314 (aUFy[1#42SLVDEH&c#.CH}b)》之銘言:
: 老師如果順利畢業,考上正式老師,教書三十五年,平均每個月退撫繳5200以上(自繳35: %,雇主65%),等於一個月扣14285元,35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬,35年沒: 算利息就已經高達624萬,算報酬率最低2%,35年至少1000萬,退休後光利息一年就有快2: 0萬,還沒領本金,死掉後,本金都還在
: 退休後,還要注意身體健康,不小心過世,月退就沒了,等於退休後至少活15年以上


→ abc510038 : 35年從190到650,退撫平均每個月只有3100左右吧,另 12/10 08:20→ abc510038 : 外將雇主負擔的算進去,不太精準 12/10 08:20→ abc510038 : 若以加入雇主算法,每月退撫平均3100來算本金約9300 12/10 08:41→ abc510038 : ,9300乘12乘35年=390萬,每月若領5.5萬,則在6年 12/10 08:41→ abc510038 : 後領超過本金,活超過6年都是多賺的 12/10 08:41 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這位仁兄可能數學不太好


許多老師可能對退休金制度不了解,也沒花心思去了解。

請不要用體感,我們直接試算表拉出來看看就一清二楚!

教師的薪資表:

https://imgur.com/a/mtHvwK1

在開始計算前,要先對我們的繳費公式、退撫制度有一點基本了解!

每個人都有兩層退休金(公保 + 退撫),勞工則是(勞保 + 勞退)

公保繳費總金額、給付不在本篇討論範圍,

但公保投報設算真的非常非常低!(幾乎趨近於定存利率)

我們的退撫(第二層)形同勞工的勞退,公繳+自繳其實都算是自己的錢

目前新進人員是個人帳戶制,提撥費率15%,分擔比是65:35,

底下我們就來看看一位26歲的碩士畢業生成為正職,服務35年,60歲退休,

其總繳費與4%投報率下的試算金額:

https://imgur.com/a/RsvOU2a


對!不要懷疑! 一位服務35年碩士學位,總繳費用5814432 (581萬)

如果在4%投報率設算下,滿35年時,

你的退撫總數是10883066 (1088萬) (不含公保一次金)

請不要覺得4%投報率很過分!去看看指數化投資人、去看看股版!

我們這些領5%、6%的債蛙,天天被拿出來檢討、取笑、鞭屍!

1000萬本金退休後買6%投資等級債每年光領利息就是60萬,

領這些該有的月退數額有很過分嗎?!










--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.108.200 (臺灣)
PTT 網址

chrisxmen 12/10 12:08重點是台灣管理基金的那群人,跟其他國家退休基金

chrisxmen 12/10 12:08管理人員的能力根本天差地遠,有興趣可以去找找

shrimp0314 12/10 12:34目前提撥率15%,最高可以到18%

shrimp0314 12/10 12:34所以光本金未來還會更多

annuuslin 12/10 13:11看了這麼多篇,真心覺得乾脆取消年金,把退撫錢退給

annuuslin 12/10 13:11我自己去投資比較開心。繳了錢好像就活該被認為很爽

annuuslin 12/10 13:11,然後還要擔心未來要被改革第二次第三次

abc510038 12/10 14:10圖表的「本金」清楚,感謝分享,要碩士入職、26歲、

abc510038 12/10 14:10工作35年,條件還真的有點高。

abc510038 12/10 14:12不過上面把雇主提撥當成是自己應該「先」拿到的錢,

abc510038 12/10 14:12並用4%來複利計算,好像有點牽強。

112年入職的新進老師,通通都是個人帳戶, 自繳+公繳 都是進個人帳戶,本來就都是算自己的錢! 4%複利很困難? 剛入職的不妨用"積極型", 累積資本數量夠的用股債配置"穩健型" 只要有點基本財商都知道:35年複利真的隨便屌打4%,4%是個很保守的數字! 真正雖小的是106年年改後入職到112年前入職的這批"末代純新制" 費率12~18%(現行費率15%),繳的比112年後入職的多,領的卻會比個人帳戶制少! DB(確定給付制)在年齡58起支這條件,其實是比DC(確定提撥制)差的! 公務人員65起支就更韮了,之前都談很多就不再贅述了! 有多少錢拿去補洞自己算算就明白! 末代新制的公教政府應該頒個榮譽獎章才是!

s854273 12/10 14:15軍公教只是鬥爭的工具

abc510038 12/10 14:20也好奇問一下,若不加入雇主提撥,單就退撫繳出金額

abc510038 12/10 14:20,35年的老師會是付出多少錢

自繳 : 公繳 分擔比是 35 : 65 只需將 581萬 x0.35 即可 (約204萬)

※ 編輯: abdetom (163.19.108.200 臺灣), 12/10/2024 15:31:10 ※ 編輯: abdetom (163.19.108.200 臺灣), 12/10/2024 15:37:49 ※ 編輯: abdetom (163.19.108.200 臺灣), 12/10/2024 15:41:22

m13211 12/10 15:48基金都去買綠電掏空啊 合法轉錢

shrimp0314 12/10 17:00勞工是自繳20%,雇主70%,政府10%

shrimp0314 12/10 17:01我們連自繳都比勞工多快一倍

這是勞保的部分,勞退部分雇主與員工分擔比是5:5 (雇主負擔6%,自提6%) 當然如果不自提,退休金就少了許多,而勞工多半會自提,因為免稅又保證獲利 所以不建議這樣比! 精確的數額試算可以,但1、2層混比不適當。

※ 編輯: abdetom (120.104.12.36 臺灣), 12/10/2024 17:23:08

shrimp0314 12/10 17:22若退撫基金直接收購中華電信,殖利率保證有4%

boards 12/10 17:41退撫基金前10月收益衝上1,436.55億元、收益率15.83

boards 12/10 17:41

boards 12/10 17:41去年退撫基金收益997.75億元、逼近千億元,已是歷史

boards 12/10 17:41新高,今年來不斷突破去年創下的新高紀錄。

Frobel 12/10 21:46一年就別嘴了 只比一年 我也能贏巴菲特

Frobel 12/10 21:47評估一支股票跟ETF 你跟他說這一年他收益15% 激推

Frobel 12/10 21:47保證被噓到刪文啦

Frobel 12/10 21:470050 10年平均300% 兩倍槓桿十年1000%

Frobel 12/10 21:48一年15%旁邊玩沙吧 錢還我 我自己投資正二

boards 12/10 22:48你怎麼不說直接買輝達?!嘻嘻,你這麼厲害,今年

boards 12/10 22:48有賺千萬嗎?

sTelcontars 12/10 23:16推 既然改過 政府就應該要依法足額撥補

magicdio 12/10 23:18在垃圾民進黨搞年改的時候,全教總可是出來掛保證,

magicdio 12/10 23:18退撫基金幾十年來平均賺3趴,是合理的正常的,完全

magicdio 12/10 23:18沒問題的。

magicdio 12/10 23:18那時候指責退撫基金賺不夠的都被嘲笑呢。

magicdio 12/10 23:18現在要開始吹退撫基金很賺錢?

lokoo 12/11 00:28今年績效好大部分是因為2330漲幅有50%,可是他也有

lokoo 12/11 00:28從650跌到370的時候

boards 12/11 08:26我部分台積電就是從600多跌到300多,忍耐放到現在,

boards 12/11 08:26700多、800多又加碼幾張

boards 12/11 08:28如果是買中國A股、港股,資產腰斬

boards 12/11 08:33看看台塑四寶

boards 12/11 08:33自己投資買到就慘

boards 12/11 08:33有人還越跌越買

boards 12/11 08:33退撫基金還是比較強

Frobel 12/11 09:13笑死人,我有買正二,績效就是比退撫好,扯一個自

Frobel 12/11 09:13己沒買的幹嘛,會覺得15%超強我看你根本沒有輝達吧

Frobel 12/11 09:13,把一年15%捧上天

Frobel 12/11 09:16自己說台積電賺多少,怎麼看都超過退輔好幾倍,然

Frobel 12/11 09:16後捧退撫?邏輯跟數學遇到民進黨又丟光了嗎?任何

Frobel 12/11 09:16人今年只買大盤都不會覺得退撫很好啦

boards 12/11 10:50我有輝達阿

boards 12/11 10:50只是買晚了

boards 12/11 10:50130買了掉到90幾

boards 12/11 10:50現在135左右

boards 12/11 10:51還是台股容易賺錢

boards 12/11 10:52退撫基金和外國退休基金相比

boards 12/11 10:52還是很強的

boards 12/11 10:52有的國家退休基金賠很大

Frobel 12/11 20:52你有輝達?所以你要在凹說只有某一年才達到15%的退

Frobel 12/11 20:52撫基金很棒棒嗎XD怎麼越推文越證明退撫績效爛到笑

Frobel 12/11 20:54退撫就地解散,每個老師自己把錢每月買VT VTI 005

Frobel 12/11 20:540 ,連槓桿都不用開,屌打退撫,是政府不敢讓老師

Frobel 12/11 20:54這麼做,當每個老師都這麼做,退撫的投資無能就暴

Frobel 12/11 20:54露無遺

boards 12/11 20:56民進黨執政的退撫基金都不錯

boards 12/11 20:56厲害

boards 12/11 20:56 https://i.imgur.com/jZrJMdD.jpeg

boards 12/11 20:57馬政府八年期間

boards 12/11 20:57經濟股市都搞不好

boards 12/11 20:57拖累退撫基金績效

mitsurogi 12/11 22:04這也能扯?菜英文執政期間不過就是碰上台灣半導體

mitsurogi 12/11 22:04大爆發還有ai供應鏈起飛的順風車,不然你可以說說

mitsurogi 12/11 22:04民進黨政府做了哪些事讓台灣經濟起飛

boards 12/11 22:28馬英九往中國靠

boards 12/11 22:28蔡英文往全世界靠

boards 12/11 22:28這就是很重要的關鍵

boards 12/11 22:28馬英九只會陸客、靠中國

boards 12/11 22:28結果當年把台灣經濟搞到亞洲十二國墊底

boards 12/11 22:28 https://i.imgur.com/WlKbVrH.jpeg

sillycloud 12/11 22:36馬鹿茸沒有被少罵過啦,蔡英文完全執政八年,教育現

sillycloud 12/11 22:36場被搞爛就事實啦,我就笑你不敢罵蔡英文一句啦

sillycloud 12/11 22:38搞階級對立,勞保快破產不敢改,賴上任說撥補就是改

sillycloud 12/11 22:38革,永遠不敢罵蔡跟賴半句,這點真的超好辨別

pro33342 12/11 22:5001