Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
※ 引述《shrimp0314 (aUFy[1#42SLVDEH&c#.CH}b)》之銘言:
: 老師如果順利畢業,考上正式老師,教書三十五年,平均每個月退撫繳5200以上(自繳35: %,雇主65%),等於一個月扣14285元,35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬,35年沒: 算利息就已經高達624萬,算報酬率最低2%,35年至少1000萬,退休後光利息一年就有快2: 0萬,還沒領本金,死掉後,本金都還在
: 退休後,還要注意身體健康,不小心過世,月退就沒了,等於退休後至少活15年以上
→ abc510038 : 35年從190到650,退撫平均每個月只有3100左右吧,另 12/10 08:20→ abc510038 : 外將雇主負擔的算進去,不太精準 12/10 08:20→ abc510038 : 若以加入雇主算法,每月退撫平均3100來算本金約9300 12/10 08:41→ abc510038 : ,9300乘12乘35年=390萬,每月若領5.5萬,則在6年 12/10 08:41→ abc510038 : 後領超過本金,活超過6年都是多賺的 12/10 08:41 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這位仁兄可能數學不太好
許多老師可能對退休金制度不了解,也沒花心思去了解。
請不要用體感,我們直接試算表拉出來看看就一清二楚!
教師的薪資表:
在開始計算前,要先對我們的繳費公式、退撫制度有一點基本了解!
每個人都有兩層退休金(公保 + 退撫),勞工則是(勞保 + 勞退)
公保繳費總金額、給付不在本篇討論範圍,
但公保投報設算真的非常非常低!(幾乎趨近於定存利率)
我們的退撫(第二層)形同勞工的勞退,公繳+自繳其實都算是自己的錢,
目前新進人員是個人帳戶制,提撥費率15%,分擔比是65:35,
底下我們就來看看一位26歲的碩士畢業生成為正職,服務35年,60歲退休,
其總繳費與4%投報率下的試算金額:
對!不要懷疑! 一位服務35年碩士學位,總繳費用5814432 (581萬)
如果在4%投報率設算下,滿35年時,
你的退撫總數是10883066 (1088萬) (不含公保一次金)
請不要覺得4%投報率很過分!去看看指數化投資人、去看看股版!
我們這些領5%、6%的債蛙,天天被拿出來檢討、取笑、鞭屍!
1000萬本金退休後買6%投資等級債每年光領利息就是60萬,
領這些該有的月退數額有很過分嗎?!
--
重點是台灣管理基金的那群人,跟其他國家退休基金
管理人員的能力根本天差地遠,有興趣可以去找找
目前提撥率15%,最高可以到18%
所以光本金未來還會更多
看了這麼多篇,真心覺得乾脆取消年金,把退撫錢退給
我自己去投資比較開心。繳了錢好像就活該被認為很爽
,然後還要擔心未來要被改革第二次第三次
圖表的「本金」清楚,感謝分享,要碩士入職、26歲、
工作35年,條件還真的有點高。
不過上面把雇主提撥當成是自己應該「先」拿到的錢,
並用4%來複利計算,好像有點牽強。
112年入職的新進老師,通通都是個人帳戶, 自繳+公繳 都是進個人帳戶,本來就都是算自己的錢! 4%複利很困難? 剛入職的不妨用"積極型", 累積資本數量夠的用股債配置"穩健型" 只要有點基本財商都知道:35年複利真的隨便屌打4%,4%是個很保守的數字! 真正雖小的是106年年改後入職到112年前入職的這批"末代純新制" 費率12~18%(現行費率15%),繳的比112年後入職的多,領的卻會比個人帳戶制少! DB(確定給付制)在年齡58起支這條件,其實是比DC(確定提撥制)差的! 公務人員65起支就更韮了,之前都談很多就不再贅述了! 有多少錢拿去補洞自己算算就明白! 末代新制的公教政府應該頒個榮譽獎章才是!
軍公教只是鬥爭的工具
也好奇問一下,若不加入雇主提撥,單就退撫繳出金額
,35年的老師會是付出多少錢
自繳 : 公繳 分擔比是 35 : 65 只需將 581萬 x0.35 即可 (約204萬)
※ 編輯: abdetom (163.19.108.200 臺灣), 12/10/2024 15:31:10 ※ 編輯: abdetom (163.19.108.200 臺灣), 12/10/2024 15:37:49 ※ 編輯: abdetom (163.19.108.200 臺灣), 12/10/2024 15:41:22基金都去買綠電掏空啊 合法轉錢
勞工是自繳20%,雇主70%,政府10%
我們連自繳都比勞工多快一倍
這是勞保的部分,勞退部分雇主與員工分擔比是5:5 (雇主負擔6%,自提6%) 當然如果不自提,退休金就少了許多,而勞工多半會自提,因為免稅又保證獲利 所以不建議這樣比! 精確的數額試算可以,但1、2層混比不適當。
※ 編輯: abdetom (120.104.12.36 臺灣), 12/10/2024 17:23:08若退撫基金直接收購中華電信,殖利率保證有4%
退撫基金前10月收益衝上1,436.55億元、收益率15.83
%
去年退撫基金收益997.75億元、逼近千億元,已是歷史
新高,今年來不斷突破去年創下的新高紀錄。
一年就別嘴了 只比一年 我也能贏巴菲特
評估一支股票跟ETF 你跟他說這一年他收益15% 激推
保證被噓到刪文啦
0050 10年平均300% 兩倍槓桿十年1000%
一年15%旁邊玩沙吧 錢還我 我自己投資正二
你怎麼不說直接買輝達?!嘻嘻,你這麼厲害,今年
有賺千萬嗎?
推 既然改過 政府就應該要依法足額撥補
在垃圾民進黨搞年改的時候,全教總可是出來掛保證,
退撫基金幾十年來平均賺3趴,是合理的正常的,完全
沒問題的。
那時候指責退撫基金賺不夠的都被嘲笑呢。
現在要開始吹退撫基金很賺錢?
今年績效好大部分是因為2330漲幅有50%,可是他也有
從650跌到370的時候
我部分台積電就是從600多跌到300多,忍耐放到現在,
700多、800多又加碼幾張
如果是買中國A股、港股,資產腰斬
看看台塑四寶
自己投資買到就慘
有人還越跌越買
退撫基金還是比較強
笑死人,我有買正二,績效就是比退撫好,扯一個自
己沒買的幹嘛,會覺得15%超強我看你根本沒有輝達吧
,把一年15%捧上天
自己說台積電賺多少,怎麼看都超過退輔好幾倍,然
後捧退撫?邏輯跟數學遇到民進黨又丟光了嗎?任何
人今年只買大盤都不會覺得退撫很好啦
我有輝達阿
只是買晚了
130買了掉到90幾
現在135左右
還是台股容易賺錢
退撫基金和外國退休基金相比
還是很強的
有的國家退休基金賠很大
你有輝達?所以你要在凹說只有某一年才達到15%的退
撫基金很棒棒嗎XD怎麼越推文越證明退撫績效爛到笑
退撫就地解散,每個老師自己把錢每月買VT VTI 005
0 ,連槓桿都不用開,屌打退撫,是政府不敢讓老師
這麼做,當每個老師都這麼做,退撫的投資無能就暴
露無遺
民進黨執政的退撫基金都不錯
厲害
馬政府八年期間
經濟股市都搞不好
拖累退撫基金績效
這也能扯?菜英文執政期間不過就是碰上台灣半導體
大爆發還有ai供應鏈起飛的順風車,不然你可以說說
民進黨政府做了哪些事讓台灣經濟起飛
馬英九往中國靠
蔡英文往全世界靠
這就是很重要的關鍵
馬英九只會陸客、靠中國
結果當年把台灣經濟搞到亞洲十二國墊底
馬鹿茸沒有被少罵過啦,蔡英文完全執政八年,教育現
場被搞爛就事實啦,我就笑你不敢罵蔡英文一句啦
搞階級對立,勞保快破產不敢改,賴上任說撥補就是改
革,永遠不敢罵蔡跟賴半句,這點真的超好辨別
01
34
雖然正式年資才剛滿14年的我來說,目前談退休還有點早。 但文章的所得替代率遞減制度,基金用罄年限也將提早4到5年。 很好奇,原改革後表定推估用完的年度是哪一年呢? 會不會在我還沒退休,又說破產年要到了,於是開始第二次改革呢? --18
: : : 一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。 : 確保正在領退休金的人的權益,但沒有搭配增加撥補的方案。 : 這代表什麼?1X
你們這種一個發文,其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。 你不知道自己的論點哪裡愚蠢,那就我來告訴你。 ※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言: : ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言: : : 標題: Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制22
老師如果順利畢業,考上正式老師,教書三十五年,平均每個月退撫繳5200以上(自繳35 %,雇主65%),等於一個月扣14285元,35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬,35年沒 算利息就已經高達624萬,算報酬率最低2%,35年至少1000萬,退休後光利息一年就有快2 0萬,還沒領本金,死掉後,本金都還在 退休後,還要注意身體健康,不小心過世,月退就沒了,等於退休後至少活15年以上才划2
您知道勞保的黑洞有多大嗎? 說實話如果只需撥補2328億 真的是算少的!! 您顯然沒有聽公聽會給的資訊,依據 公聽會釋放的訊息 勞保黑洞在5年後,政府撥補要破兆, 越是晚面對,這黑洞越可怕3
路過問一下 2018不是才經過年金改革嗎? 這才多少年? 怎麼又準備要破產啊? 因為我不是公教,所以我有點迷惑24
公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額, 勞工那一塊如果跟著公教一起改革,還會需要那麼多嗎? 說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~ 憑甚麼年金改革只改公教,不敢改勞工? 不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑,32
勞退平均每人月領兩萬,再砍連基本生活費都不夠。 然後你說憑什麼?人家700萬票你是眼睛瞎了看不見? 你覺得對你就叫國民黨去砍砍看,人家十之八九把你當成神經病。 : 所以現在還是國民黨執政喔? : 砍到每年只需要撥補194億元還不補足,
34
Re: [新聞] 立院表決大戰!軍公教年金停砍案老師如果順利畢業,考上正式老師,教書三十五年,平均每個月退撫繳5200以上(自繳35 %,雇主65%),等於一個月扣14285元,35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬,35年沒 算利息就已經高達624萬,算報酬率最低2%,35年至少850萬 退休後,還要注意身體健康,不小心過世,月退就沒了,等於退休後至少活15年以上才划 得來,現在58歲才能退休,國高中教甄錄取率超低,很多到退休都不到30年年資18
Re: [新聞] 光環退卻!退撫新制七月上路 高普考報公教保險法第16條 公務人員個人專戶制退休資遣撫卹法第28條 公務人員退休資遣撫卹法26-31條X
[問卦] 公保月退比勞保高吧?有人認為勞保較好?我確實對勞保及公保的退休制度不是很明白 但至少就我所知,大部份的台灣勞工,65歲退休後,領的月退 都是2萬左右,但有少部份會超過2萬到3、4萬。 以下請參考: 月領1萬元以下的人,共有16萬5,109人;月領1至2萬元則有75萬6,449人;月領2至3萬元9
Re: [新聞] 夢幻職業「工程師VS.公務員」怎麼選?網友點關鍵秒選工原文吃光光 今天有個新聞 公務員退休金擬改個人帳戶 後續如何發展滿值得關注 若成真 公務員越來越沒吸引力了...5
Re: [請益] 關於新進人員情況的三點事項: : 請教三個跟新人有關的知識點。 : : 一、那些適用個人儲金帳戶新制的今年七月起才取得合格實授的公務人員, : 是不是已經沒有父執輩觀念中所謂的退休後領「月退」的可能性了?5
Re: [請益] 義務役年資補繳退撫儲金警職的話如果只是一般員警,危勞是55歲,最多做到59歲。 55-37=18年 59-37=22年 不管是55歲退休,或是59歲屆齡退休,你似乎都沒有拒絕補繳退撫金的權力。 因為你再不繳,你可能只能退而不休,在退休後再去找一份工作。