[請益] 老師的處理其實也很不妥吧?????
https://youtu.be/JAzmhpcryZ8?si=aHlLoEVS5WV9TQqa&t=41
動手打人,沒有什麼道理好講,就是錯
不過老師的處理方式似乎也怪怪的吧??
爭議最大的應該是影片0:41分處
學生情緒上來,衝上講台,並對老師大吼:阿!!!!!
結果老師做了什麼?
在0:42分處模仿學生阿回去,而且就影片中老師模仿的方式
我個人看來是很明顯帶有挑釁的....
而且是兩次.....
當然啦,老師也是人,也有情緒
所以也沒有要苛責這位老師
但老師當下的處理方式,顯然沒有很妥當
他的做法讓衝突升高了,應該要讓事態降級的。
這裡是教師版我知道,但還是提供不同的觀點看這起事件
--
說實話現在特教生真的多,在臨時代課這一塊的確沒有
完善的提醒和教育機制。常常是光處理臨時代課課務
都焦頭爛額了,沒人會去想到特教生的狀況還要交接
老師雖然只是代課的,但一般看到有人衝上來對你吼 下意識會輕佻的模仿對方的行為挑釁嗎....
※ 編輯: sea130281 (110.28.105.179 臺灣), 03/04/2024 08:32:06老師要好好學習影片中的同學,冷靜無視他,三年中都
把他當透明人,這樣就達到融合教育的目的了?
我覺得應該是學校要提醒所有老師,該生是特殊生
這種通常都塞角落,不知道誰把他擺到第一排跟自己
過不去的
事實是學校對代課老師 根本不會那麼多告知
特殊生有權選座位,如果塞後面到時候也能用這條說
你罔顧學生權益
IEP上面其實都有教室、座位、適性導師的選項
被打成這樣還要被檢討,老師真不是人幹的
不帶去鑑定看醫生的家長才應該開罰,為了爸媽自己的
無謂的自尊
推樓上 超多家長不願意面對現實
我也覺得不妥,應該跪下來求饒的。
很多時候短代根本不知道誰有什麼狀況要注意
不可質疑你屎大特叫系 那些沒教過幾年特叫與資原班
講得一嘴好特叫 活在象牙塔高高在上唱高調講幹話糞
叫獸的正向行為支持 喜憨過動我來教 聖人他來當 真
是好棒棒 演講出書訪視評鑑賣測驗賺飽飽 特叫真是一
門好生意 坐等屎大特叫系糞叫獸親身示範如何教喜憨
兒與過動症 唸出來連輔系都不如的糞系
你看看推文的嘴臉就知道在教師版這種就事論事的狀
況有多逆風了XD
1. 學生有病最大,這是目前教育現場的困境
2. 這個學生過度失控,大家有共識
3. 老師如果真的是兼課,可能沒有被告知IEP(行政
可能沒注意)
4. 老師白目屁孩,不斷對學生挑釁。且沒有教職素養
以上皆可以同時成立,但是有人看到第四點會跳針崩
潰就是
現在的社會風氣 也難怪現代人寧願選擇冷漠
別說短代、代課了,連任課老師都無法被告知,除非有
出事(像這次)開個案會議,否則,你導師跟任課老師說
特生還可以反過來告你洩露他的個資和病情咧
原P.O.蠻可悲的,這樣還能檢討老師喔
對!如果是你就可以做到完美,這個老師已經做到我做
不到的事情了
除了廢話有點多外,這個老師的處理方式算是有PR80了
......至少沒有做出疑似違反管教辦法的行為
有些人用完美標準苛責別人,表示自己很有同理心
很懂溝通 應該給噓才對
對你說的很對
應該要把老師打到骨折 躺地板 流血 才可以洩氣
鍵盤在我手,世界跟我走
連打嘴那麼賤的toyz 都是打人的錯那打老師一定是錯
的啦 打人就是不對 還有老師在檢討老師升級事件?
?? 那toyz被打是不是他自己要檢討??看不出來
耶
這篇一開頭說打人就是不對 然後霹靂啪啦一大串在
檢討被打的老師 自己第一句就打臉自己下面全部的
內容 想帶風向變成老師的錯而已
檢討受害者啊? 你厲害你來教
希望有一天可以看到你的新聞
真夠無力的教育現場 老師還要被檢討
發文的覺得怪,就提出好見解,你遇到會怎做?看過
什麼好做法?
.....
教師不是聖人只是職業,不如叫部長建立衝突管制程序
你的說法就是苛責
割喉學生案 你要不要說 被殺學生幹嘛叫對方不要吵?
所以過程中沒有口角衝突嗎? 所以被殺學生管秩序錯??
然後某些假帳號開始在臉書留言 帶風向代課老師問題
根本白癡不懂第一線 不管什麼身分 遇到大地雷都是慘
刻意帶風向說是代課老師經驗不足才導致衝突劇烈
真的有夠好笑 今天不是代課 也不能保證他不會怒衝
千錯萬錯都砸向被打的老師 真的很會操作風向 爛東西
而且看同學反應 就知道這些應對"不是第一次"
絕對是班級同學比其他班用更多時間、辛酸換來的磨合
為什麼這個班的師生就要飽受這樣的壓抑與提心吊膽?
然後開始逐字稿抓這老師說話的語病與口氣 X的當聖人
你被當眾吐口水 不飆髒話都是風度了 這老師沒罵沒動
你自己看影片 這男老師被踢下體+吐口水 根本羞辱人
這段被踢下體和吐口水 他也退讓沒回罵或動手
要是一般人早就一拳貓過去了好嗎 講台羞辱男性行為
大部分男人怎可能忍住這口氣 結果還要被抓語病
真的批鬥老師批到逐字稿都可以搞鬥爭
老師的處理當然不完美,都可以再檢討改善,但是嘴歸
嘴,也求生慾強到不還手了。有些特師就發文拿高標準
檢討普師,一副我才是專業的嘴臉指責,這種態度談什
麼普特信任合作,可能你的教授來上研習課都沒那麼兇
推樓上
在學校裡,特教生最大
尤其是恐龍父母的特教生
對原PO檢討受害者的看法不以為然
換你去給人辱罵、吐口水、暴力相向,你有辦法如自
己口中那麼超脫嗎?
未經他人苦,莫勸他人善。
沒有要苛責,觀點、標題都在檢討受害者
支持老師提告,有問題真的該好好看醫生,不是放出來
危害同學跟老師姓名。特教生有受教權,其他同學也有
,為什麼都要遷就於他
講得真棒
我是不知道留言的各位是不是老師,如果你知道學生是
IEP,沒有人會想跟學生硬碰硬 一定沒有好處的
就像你在外面遇到瘋子,也不會選擇跟他吵架打架啊
這裡應該要討論的是,學校要怎麼讓大家能好好相處
而不會有認知不一樣,兩邊比大聲
樓上,你連 IEP 是什麼都搞不清楚,還好意思出來
大放厥詞,根本笑死人。
老師算客氣了,是沒當過兵?還可以讓學生叫囂咧?
老師有更好的處理方式能降低衝突 而不是特教生站起
來罵髒話還在幼稚的挑釁
打人固然不對 但一開始老師沒有在特教生解釋學校開
會的安排時插嘴 說他坐在第一排影響課堂 我想衝突不
會發生
看到這篇文章 那麼多 聖人 仙師 未來偉大必定歷史留
名的教育者 能不能夠分享一下你們用哪些方法 拯救了
哪些性質嚴重具有對立人格 暴力傾向的特殊生 怪老師
後面在挑釁 怎麼不怪 特殊生不按照醫生、特教師所
傳授的方法自己去旁邊冷靜? 要暴怒、互嗆都可以
重點就是 打人就是不對 懂嗎 打人動手就是非常不
對
嗯嗯打人就是不對 但老師有更好的選擇可以阻止大家
都輸的局面不是嗎^^
檢討受害者,這就是台灣人的素質嗎?
老師沒讓著他沒把他當主子供著,居然對著幹,老師
有錯
更好的選擇就是把他當主子供起來服務
對於某些只有0和1的人 真的很難說服自己你們到底有
沒有認真在討論事情,還是別人提出你們不同意見就無
限上綱講出一些不合邏輯的話
如果我是那位老師,我現在應該已經在警察局了
那位老師真的表現得很好
那還請hu610346大大跟大家詳細講一下什麼是更好的處
置方式,讓大家一起學習進步,避免憾事再度發生。
我覺得講這麼多 也只說0跟1 然後無法提出他用什麼
方法拯救特殊生 真的是笑死
開了上帝視角認為老師不挑釁 就沒事 實際情況多的是
學生會反過來挑釁你 做出事情來吸引你老師眼球 至
於什麼事情 可大可小 嚴重甚至會影響全班秩序
由此看來真的是蠻多鍵盤特教師的呢
國小就打老師了 到現在還是一樣 就是家長在縱容而
已
我可是有領教師證的,難道現在要在教師版留言都要量
教師證和工作證明才能不被酸鍵盤教師?
不一定能拯救,但以經驗來說,衝突可以避免。
在這個版上,有特教教師證的人一大堆,不是只有
你有,不用太自我感覺良好啦!
影片中的學生,明顯就是沒遇到過壞人。
自以為是情障,就能夠為所欲為嗎?
都唸到高中了,還無法控制住自己的情緒,被說個
幾句,就出手攻擊老師;未來畢業出社會,是不是
一言不合就拿刀砍人?
是因為pigudada酸鍵盤教師才說我有教師證,如果我有
教師證的行為讓你感到不適,我很抱歉。 另外他就是
因為情障所以才無法控制自己的情緒的不是嗎= =現在
高中IEP判定這麼嚴謹的情況下,你真的認為他是故意
不能控制自己情緒的嗎…?
還是你是在酸那個情障生抗壓不足..被挑釁一下就動手
嗎?也太荒謬了…動手就是不對的,但是冷攻擊就可以
被認同嗎?
hu610346就是講不出更好的方法 又要表現優越道德感
你有教師證,我要感到不適什麼?真是笑死人。
你有教師證,我也有啦!這種學生就是仗著在學校內
大家都要讓著他,才敢為所欲為。跟你保證,走出
校門,他就不敢這麼囂張了!
謝謝您的見解,也希望如您所說情障生,精障生離開校
園都能控制脾氣和行為,社會更和諧:)
daoeasy可能沒有點開我的想法,就急著扣人帽子,尊
重你
單純回應高中iep 審核嚴格的那段,我在高中教育現
場反而覺得情障生資格比以前容易取得,有些情障生
可以選擇對象爆炸(在會還手的強壯男同學面前不會
發作、在女老師面前才會兇狠。)這樣的能自我控制
、懂得觀察情境的情障生,到底還有特教身分的必要
嗎?
你可能沒遇到,所以都不知道那種上課情障生隨時會爆
炸的恐懼感呢...都很怕被砍...
笑死,鍵盤在我手,世界跟我走 可憐啊
h大,您說了一堆也只是敘述您認為該師有問題的地方
,大家想知道想學習的是有什麼方式是更好,且更值得
學習與效仿的處置方式。
未經他人苦 莫勸他人善。覺得該生刻意把情緒發洩在
老師上,對待其他同學可是冷靜得很。
既然支持這篇文章的人及原po這麼厲害,應該也已預
知發這篇文將不會有幫助。事實上也引起板上無謂的
衝突,結果後續的發文你也無法平息或說服眾怒。那
麼你貼這篇文章的瞬間已經證明你的實力不怎麼樣了
。身為有教師證又有實力的你不是應該貼你這篇廢文
出來的瞬間我們每個老師都瞬間推爆,連特殊生也上
來鼓掌推爆還順便自願付錢幫你出書嗎?
認為IEP即是標準答案的,要不要去查查關於精神疾病
診斷準則手冊的爭議?這個學校沒教嗎?學界如何定義
正常人與不正常,這是沒有客觀答案的
推錯了,補噓
喔...
Han假裝理性講啥毀四點
爆
[問卦]完整影片!打老師的高中生要被檢查帶刀上學【完整影片】來源 反對「廢除死刑」粉絲團 以下是 影片備份!影片備份!請快用力分享,為避免遭到檢舉,被Facebook平台下架 ★台北市北投區中正高中 失控爆打老師!高中生鎖喉比中指 #怒噴:是我決定的嗎?★ (第1部)完整影片(永久網址) (第2部)完整影片(永久網址)94
Re: [新聞] 失控打老師!北市高中生衝講台鎖喉+前幾篇的某些推文真的看不下去 一堆雲特教專家在那邊嘴 敢問這些鄉民到底對這些特殊生或是教育環境做了什麼貢獻? 我有教師證,我帶過比影片中還要誇張數倍的特殊生 在餐廳被插隊就衝進廚房拿刀出來要砍人的47
[轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰16
Re: [新聞] 失控爆打老師!北市高中生鎖喉比中指網路開始po未剪輯的影片了 我看到的影片內容是 那位學生踹門進來,對教學中的老師開始動手 以下是我的主觀推論 老師的反應有點淡定,不像是被突襲的驚嚇感5
Re: [新聞] 失控爆打老師!北市高中生鎖喉比中指也不是修養的問題吧, 那位老師 還在跟這種疑似情緒障礙的學生吵說麥克風要3300元, 一直跟學生辯論他有沒有這個「特權」, 一直等到疑似學務處的老師或是其他教職員來12
[國小] 衝突後的處罰因為連續兩次遇到這種事情 所以想來問問大家這個問題 這兩次的狀況大概都是學生有衝突 我會詢問源頭 確認到底是哪一方的錯 口頭開導告誡後要打人的學生向對方道歉