[分享] 政策提點子-教師退出校外導護工作

Lopat 11/03 08:17推~~

uno1899 11/03 08:57推~~~

DUKEYANG 11/03 09:00附議人數還很少呢

nipopo 11/03 09:18支持！已覆議～

m8403051 11/03 10:52台北市應該已經是這樣了,校外只有沒指揮的愛媽

s8960046 11/03 11:14應該要廢除學生交通隊。。。。。。

kee32 11/03 11:17然後責任給義工負？我覺得這思維很母湯。

kee32 11/03 11:19你這種講法感覺就是義工時間和精力太多，來學校幫

kee32 11/03 11:19老師當擋箭牌。應該把責任轉移到有法律力量，也有專

kee32 11/03 11:19業素養的人身上。至於是誰，大家都知道。至於有沒

kee32 11/03 11:19有可能，這要問天了。

Obiwan 11/03 11:22老師也沒權力與專業知識來指揮交通喔

Obiwan 11/03 11:24政府沒管的話，老師真的不用這麼熱血去指揮交通

casde 11/03 11:27給五樓，台北市還有學校老師要站導護喔

supermemo 11/03 11:28不是教師熱血... 是長官/行政要求

Bluebonny 11/03 11:56請把責任回歸家長

irenamusic 11/03 12:01給大家參考一下 澳洲是把導護工作包給當地社區組織

irenamusic 11/03 12:03算高額鐘點費 因為是casual性質 時薪24還多少 一堆

irenamusic 11/03 12:03退休老人搶著做

pttdouble 11/03 12:38一小時24我也搶著做~

kee32 11/03 12:40責任歸給地方或中央政府才是最佳解，其次是學校湊

candyrain82111/03 12:40責任推給義工？校外的責任當然還給家長啊！再說了，

kee32 11/03 12:40錢找人指揮(當然要經過培訓)。給義工處理還要人家

kee32 11/03 12:40擔責任，是下下策。

candyrain82111/03 12:40義工還有自由選擇的權力，沒人逼他。我們呢？可以

candyrain82111/03 12:40比嗎？

candyrain82111/03 12:44讓孩子安全到校交給老師，這是家長的責任，一直以

candyrain82111/03 12:44來，我們都承擔了不該承擔的，以前沒法律糾紛，現在

candyrain82111/03 12:44不同了，更沒必要承擔。如果政府想便民，就自己想

candyrain82111/03 12:44辦法，別凹老師做功德，再置老師於不利之處。

candyrain82111/03 12:44這樣真的很爛啦！

candyrain82111/03 12:45有功無賞，打破要賠，不公不義。

kee32 11/03 12:46神經病，誰說要讓老師繼續擔了？

candyrain82111/03 12:48又有人口不擇言露出缺乏教養的本性了，請道歉，否則

candyrain82111/03 12:48檢舉。

pella 11/03 13:15贊成

rising1981 11/03 14:09雖然平台真心覺得沒有用，但有開始就要支持，覺得

rising1981 11/03 14:09不好的其實可以去提案，方向相同一定支持

daccdacc 11/03 15:11推

PTTfatzai 11/03 15:25現在的法令本來就沒規定老師要站導護阿 是要提什麼?

PTTfatzai 11/03 15:26有站外導的都是校長要求的。沒有法源 找校長談就好

banmi 11/03 18:26google"國小 導護 辦法",好像只找到台中市有訂定辦

banmi 11/03 18:27法,不然都是各校自訂的...

cochon23 11/03 18:32推。

phoebe9729 11/03 21:23支持~我們是北市國中還站導護喔～

abdetom 11/03 22:05已附議！！

yianhua 11/03 22:29這議題吵十幾年了，兩大團體都沒成主流推動廢除者

yianhua 11/03 22:29，成功機率很低，交安評鑑還都是指標 項目，狗吠火

yianhua 11/03 22:29車罷了

cochon23 11/03 22:38如果連狗吠火車都吠不出個聲音，以後日子會更難過。

candyrain82111/03 23:01總比什麼都不做好

jtt 11/03 23:13請讓教師專心教學，導護工作之於教師根本無權也無責

m8403051 11/04 00:46@casde 我指的是不指揮交通, 外導還是有的

m8403051 11/04 00:47另外有聽聞某校家長會出錢請人指揮

m8403051 11/04 00:47這種專業的事情還是要讓專業的來, 不然很危險

mehan 11/04 06:12天真，這種做樣子的平台有用，那為何不處理管教權和

mehan 11/04 06:12教師權益的問題？這批爛官僚只在乎自己的權力，要

mehan 11/04 06:12讓他們怕或打到痛處，就是投票讓這堆人滾下台，除

mehan 11/04 06:12此之外別無他法。

blueman1025 11/04 15:56已附議。還可以結合另一個已成案的「校園志工」立法

blueman1025 11/04 15:56來讓問題得以一併解決。

yu1314 11/04 23:03done

cindy2219 11/05 03:49現在就是有學校還在讓老師指揮交通，指揮車輛該到

cindy2219 11/05 03:49哪暫停，在無紅綠燈的情況下讓警衛吹哨指揮車輛停、

cindy2219 11/05 03:49駛，變成疏導交通，脫離維護學生上放學安全的任務，

cindy2219 11/05 03:49變成指揮駕駛人了，管理成人，這是老師的職責？

cindy2219 11/05 03:53所以導護老師得面對家長的質疑辱罵，行政長官視而

cindy2219 11/05 03:53不見。而且家長還真的罵得挺有道理，老師憑什麼管他

cindy2219 11/05 03:53們。

banmi 11/05 10:02現在的問題是,好像也沒有法條叫老師一定要當導護...

banmi 11/05 10:03google了一下,只找到台中市似乎有訂辦法,其他都是各

banmi 11/05 10:03校自訂的辦法,所以在這個平台提議,我是覺得怪怪的啦

banmi 11/05 10:05另外如果想要成功,我覺得訴求的單位明確會比較好,

banmi 11/05 10:06希望有作為的單位是總統府?行政院?教育部?國教署?

alag 11/05 10:17現在是學校要求教師配合當導護工作！

candyrain82111/05 12:40務實一點，行之有年約定俗成對家長有利的東西，沒

candyrain82111/05 12:40有哪個校長想碰啦！當然是往更高層做訴求，讓各校

candyrain82111/05 12:40方便依照上級指示行事，雖然上級很廢愛裝死，但這

candyrain82111/05 12:40類訴求有比沒有好，給推。

rtrt11 11/05 18:03推

rtrt11 11/05 18:04什麼都改這種才不廢除

rtrt11 11/05 18:04請問老師當導護的理由到底是啥

pttdouble 11/05 19:07是做給外人看得當行銷 順便訓練奴性

mychaher 11/05 21:39這絕對附議 沒第二句話

eringo 11/05 21:56當事情沒人做時……

eringo 11/05 21:56好啦！反正老師每天都要照顧學生，就順便吧！

eringo 11/05 21:56每週調查不完的單子，宣導不完的事情。

udkki 11/06 15:53一天到晚叫人宣導交通安全，該取消導護讓老師休息了

udkki 11/06 15:53吧