PTT評價

[分享] 政策提點子-教師退出校外導護工作

看板Teacher標題[分享] 政策提點子-教師退出校外導護工作作者
jagirl
(阿佳)
時間推噓39 推:40 噓:1 →:48

公共政策網路參與平台中
有老師提出教師退出校外導護工作
目前已進入附議階段
內容如下
提議內容或建議事項

教師時常需要擔任校外導護工作,在校門前的馬路上指揮交通,但教師其實沒有權力也
沒有責任這麼做。
法律只准警察跟義交指揮交通,如果教師在指揮交通時,因駕駛不服指揮或其他原因,
造成傷殘或死亡,責任是由老師負擔。
而且,在教師擔任導護工作的期間,班上的學生如果出意外,也是由老師負責,還可能
被告。
因此,希望能讓老師退出校外導護工作,改成顧聘義工來保護校門口的交通安全。

利益與影響

讓教師能把更多時間和精力使用在教育方面上
網址如下
https://join.gov.tw/idea/detail/b3dbe874-fc96-438c-908e-729ee20e8ee7
請贊成的老師協助轉傳


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.113.101 (臺灣)
PTT 網址

Lopat 11/03 08:17推~~

uno1899 11/03 08:57推~~~

DUKEYANG 11/03 09:00附議人數還很少呢

nipopo 11/03 09:18支持!已覆議~

m8403051 11/03 10:52台北市應該已經是這樣了,校外只有沒指揮的愛媽

s8960046 11/03 11:14應該要廢除學生交通隊。。。。。。

kee32 11/03 11:17然後責任給義工負?我覺得這思維很母湯。

kee32 11/03 11:19你這種講法感覺就是義工時間和精力太多,來學校幫

kee32 11/03 11:19老師當擋箭牌。應該把責任轉移到有法律力量,也有專

kee32 11/03 11:19業素養的人身上。至於是誰,大家都知道。至於有沒

kee32 11/03 11:19有可能,這要問天了。

Obiwan 11/03 11:22老師也沒權力與專業知識來指揮交通喔

Obiwan 11/03 11:24政府沒管的話,老師真的不用這麼熱血去指揮交通

casde 11/03 11:27給五樓,台北市還有學校老師要站導護喔

supermemo 11/03 11:28不是教師熱血... 是長官/行政要求

Bluebonny 11/03 11:56請把責任回歸家長

irenamusic 11/03 12:01給大家參考一下 澳洲是把導護工作包給當地社區組織

irenamusic 11/03 12:03算高額鐘點費 因為是casual性質 時薪24還多少 一堆

irenamusic 11/03 12:03退休老人搶著做

pttdouble 11/03 12:38一小時24我也搶著做~

kee32 11/03 12:40責任歸給地方或中央政府才是最佳解,其次是學校湊

candyrain82111/03 12:40責任推給義工?校外的責任當然還給家長啊!再說了,

kee32 11/03 12:40錢找人指揮(當然要經過培訓)。給義工處理還要人家

kee32 11/03 12:40擔責任,是下下策。

candyrain82111/03 12:40義工還有自由選擇的權力,沒人逼他。我們呢?可以

candyrain82111/03 12:40比嗎?

candyrain82111/03 12:44讓孩子安全到校交給老師,這是家長的責任,一直以

candyrain82111/03 12:44來,我們都承擔了不該承擔的,以前沒法律糾紛,現在

candyrain82111/03 12:44不同了,更沒必要承擔。如果政府想便民,就自己想

candyrain82111/03 12:44辦法,別凹老師做功德,再置老師於不利之處。

candyrain82111/03 12:44這樣真的很爛啦!

candyrain82111/03 12:45有功無賞,打破要賠,不公不義。

kee32 11/03 12:46神經病,誰說要讓老師繼續擔了?

candyrain82111/03 12:48又有人口不擇言露出缺乏教養的本性了,請道歉,否則

candyrain82111/03 12:48檢舉。

pella 11/03 13:15贊成

rising1981 11/03 14:09雖然平台真心覺得沒有用,但有開始就要支持,覺得

rising1981 11/03 14:09不好的其實可以去提案,方向相同一定支持

daccdacc 11/03 15:11

PTTfatzai 11/03 15:25現在的法令本來就沒規定老師要站導護阿 是要提什麼?

PTTfatzai 11/03 15:26有站外導的都是校長要求的。沒有法源 找校長談就好

banmi 11/03 18:26google"國小 導護 辦法",好像只找到台中市有訂定辦

banmi 11/03 18:27法,不然都是各校自訂的...

cochon23 11/03 18:32推。

phoebe9729 11/03 21:23支持~我們是北市國中還站導護喔~

abdetom 11/03 22:05已附議!!

yianhua 11/03 22:29這議題吵十幾年了,兩大團體都沒成主流推動廢除者

yianhua 11/03 22:29,成功機率很低,交安評鑑還都是指標 項目,狗吠火

yianhua 11/03 22:29車罷了

cochon23 11/03 22:38如果連狗吠火車都吠不出個聲音,以後日子會更難過。

candyrain82111/03 23:01總比什麼都不做好

jtt 11/03 23:13請讓教師專心教學,導護工作之於教師根本無權也無責

m8403051 11/04 00:46@casde 我指的是不指揮交通, 外導還是有的

m8403051 11/04 00:47另外有聽聞某校家長會出錢請人指揮

m8403051 11/04 00:47這種專業的事情還是要讓專業的來, 不然很危險

mehan 11/04 06:12天真,這種做樣子的平台有用,那為何不處理管教權和

mehan 11/04 06:12教師權益的問題?這批爛官僚只在乎自己的權力,要

mehan 11/04 06:12讓他們怕或打到痛處,就是投票讓這堆人滾下台,除

mehan 11/04 06:12此之外別無他法。

blueman1025 11/04 15:56已附議。還可以結合另一個已成案的「校園志工」立法

blueman1025 11/04 15:56來讓問題得以一併解決。

yu1314 11/04 23:03done

cindy2219 11/05 03:49現在就是有學校還在讓老師指揮交通,指揮車輛該到

cindy2219 11/05 03:49哪暫停,在無紅綠燈的情況下讓警衛吹哨指揮車輛停、

cindy2219 11/05 03:49駛,變成疏導交通,脫離維護學生上放學安全的任務,

cindy2219 11/05 03:49變成指揮駕駛人了,管理成人,這是老師的職責?

cindy2219 11/05 03:53所以導護老師得面對家長的質疑辱罵,行政長官視而

cindy2219 11/05 03:53不見。而且家長還真的罵得挺有道理,老師憑什麼管他

cindy2219 11/05 03:53們。

banmi 11/05 10:02現在的問題是,好像也沒有法條叫老師一定要當導護...

banmi 11/05 10:03google了一下,只找到台中市似乎有訂辦法,其他都是各

banmi 11/05 10:03校自訂的辦法,所以在這個平台提議,我是覺得怪怪的啦

banmi 11/05 10:05另外如果想要成功,我覺得訴求的單位明確會比較好,

banmi 11/05 10:06希望有作為的單位是總統府?行政院?教育部?國教署?

alag 11/05 10:17現在是學校要求教師配合當導護工作!

candyrain82111/05 12:40務實一點,行之有年約定俗成對家長有利的東西,沒

candyrain82111/05 12:40有哪個校長想碰啦!當然是往更高層做訴求,讓各校

candyrain82111/05 12:40方便依照上級指示行事,雖然上級很廢愛裝死,但這

candyrain82111/05 12:40類訴求有比沒有好,給推。

rtrt11 11/05 18:03

rtrt11 11/05 18:04什麼都改這種才不廢除

rtrt11 11/05 18:04請問老師當導護的理由到底是啥

pttdouble 11/05 19:07是做給外人看得當行銷 順便訓練奴性

mychaher 11/05 21:39這絕對附議 沒第二句話

eringo 11/05 21:56當事情沒人做時……

eringo 11/05 21:56好啦!反正老師每天都要照顧學生,就順便吧!

eringo 11/05 21:56每週調查不完的單子,宣導不完的事情。

udkki 11/06 15:53一天到晚叫人宣導交通安全,該取消導護讓老師休息了

udkki 11/06 15:53