Re: [問卦] 在高雄站導護被撞的老師至今昏迷不醒？

※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: 會解雇嗎？這個公保好像不賠，撫恤也不會給，因為站導護不是執行公務。
: 她家裡好像還有三個還在就學的小孩？

教師指揮交通基本上違法的

一旦發生擦撞事件

案件到了法院都是老師違法指揮要吞刑責

基本上國中生小學生又不是白痴

弄得他們不會過馬路一樣

走遠一點就有天橋了

偏偏一定要大張旗鼓

一堆老師吹哨子弄紅布旗

大張旗鼓弄個正門口穿越口

造成社區行車危險 居民不便

唯一的用處就只有

校長在特定的時刻登場

對權貴家長揮揮手

他媽的就是為了這個而已 每年害了多少教師

教師輪值交通導護 學生在教室出事 請問法院如何判決

答案是該教師負法律責任 考績乙等

教師輪值交通導護 遇到車輛肇事 請問法院如何判決

答案是教師沒有交通指揮權 是違法指揮 要負法律責任 考績乙等

媽的就是為了滿足上面的虛榮心弄得交通導護

國中小校長拍一下本校交通導護陣容

上傳群組

互相比較

根本沒屁用啊

擾民

--