PTT評價

[分享] 人本不實指控教師 預告篇 教評會被無視

看板Teacher標題[分享] 人本不實指控教師 預告篇 教評會被無視作者
dinosaur610
(dinosaur)
時間推噓 推:3 噓:3 →:153

教師版的某天文章

Jocker3推文

→ Joker3 : 家長說那麼多 教評會也同意 那就是教評會認可啊 12/02 11:23→ Joker3 : 教評會有啥壓力要扛? 家長頂多就是找議員施壓校長 12/02 11:23→ Joker3 : 不買校長和家長帳的教評會多的很 12/02 11:23→ Joker3 : 真的家長說什麼就乖乖照做的教評會我還真的沒聽過 12/02 11:24→ Joker3 : 反而是老師問題真的很嚴重 教評會袒護的案例比較多 12/02 11:26

事實如此嗎?

教評會可以不買帳嗎?

我們來看看

一個 教評會受外界壓力,予老師重懲的案例

人本不實指控教師事件 預告篇
外界影響教評會決議

https://reurl.cc/5qxV0n

從影片內容可發現

校方教評會判定老師行為非體罰,疑仍因輿論壓力給予重懲

教師受到冥紙、白包

還有眾多蟑螂恐嚇。




從這裡看到教評會決議受外界干擾。

而這個外界竟然是由一個 人本教育基金會 這種曾經違法開設補習班的私人機構下指導棋

僅僅一個不相關的機構,竟然無視教評會決議

今日將教師法低訂定比當時更含糊籠統

連「與家長溝通不良」這種垃圾法條都搬出來

我想教評會被外界影響,更是完全有可能,

有些人洗地洗得很勤奮

各位老師務必保重




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.126.83.98 (義大利)
PTT 網址
※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 12/02/2020 13:35:48

Joker3 12/02 13:42是也不用衝著ID來 你影片內容自己有看嗎?

Joker3 12/02 13:43教評會明知該師坦承有動手 且餵學生喝辣椒水 又再犯

dinosaur610 12/02 13:43有,你有看嗎?大概沒有

dinosaur610 12/02 13:44都證實喝辣椒水原由了,該家長也贊同且稱讚,你還在

dinosaur610 12/02 13:44裝傻,聰明人已經知道你的目的了

dinosaur610 12/02 13:45喝辣椒水是該家長完全支持且贊同,你卻說「再犯」?

dinosaur610 12/02 13:46帶風向帶得好好笑,去譴責政府準備餵食萊豬如何?

Joker3 12/02 13:49喝辣椒水家長同意且贊同?老師是教學生還是教家長?

Joker3 12/02 13:49那師生戀 如果對方家長也認可 是不是教師就ok?

Joker3 12/02 13:50喝辣椒水這件事本來就不對了 和家長認同有啥關係?

dinosaur610 12/02 13:51你也真得很會帶風向,當然,我不確定你是真的智障還

dinosaur610 12/02 13:52是扮演智障,喝辣椒水是為了讓他吐出來,辣椒水不是

dinosaur610 12/02 13:53毒藥也不是瀉藥,更不是萊豬,是食物,我真的會被你

dinosaur610 12/02 13:53笑死

Joker3 12/02 13:53喝辣椒水是為了讓他吐出來???magic

dinosaur610 12/02 13:54學生一直無法吐水動作,教師為了幫助學生,使用辣椒

Joker3 12/02 13:54也不需要兩三句就開始說人智障 你真的是教師嗎@@?

dinosaur610 12/02 13:54水這個食物引導學生吐水,幫助學生健康,教師用心

dinosaur610 12/02 13:55良苦,卻被你這種喬裝智障的人帶風向成人渣,情何以

Joker3 12/02 13:55原來喝辣椒水是協助學生吐水 難怪教評會覺得還好 XD

dinosaur610 12/02 13:55勘?謝謝你證實教評會不該由你這種人參與調查

dinosaur610 12/02 13:56我沒說你智障耶,只是不知道你是智障還是裝智障

Joker3 12/02 13:56奇怪 我有說是人渣嗎?從頭到尾用這麼重的字眼只有你

dinosaur610 12/02 13:57你的描述就像餵辣椒水像個王八蛋呀,還是你覺得很棒

Joker3 12/02 13:58王八蛋 人渣 智障這些用字都是你說的 關我啥事?

dinosaur610 12/02 13:58想了解餵辣椒水引導吐水不好,評論一下強迫吃萊豬如

Joker3 12/02 13:58我只是對於餵辣椒水是為了協助學生這點有疑慮

dinosaur610 12/02 13:58何?

Joker3 12/02 13:58然後你就跳到萊豬 我也是莫名其妙

dinosaur610 12/02 13:59你有疑慮,教評會已經說無疑慮了啊,你呢?沒弄清楚

Joker3 12/02 13:59辣椒水有催吐功能嗎?用辣椒水催吐這是什麼做法?

dinosaur610 12/02 14:00忙著帶風向。同樣是餵食,想問辣椒水這種食物不行

dinosaur610 12/02 14:00那萊豬行不行?你這麼有想法怎麼突然無法評論了?

Joker3 12/02 14:00簡單來說 你認為餵學生辣椒水催吐很合理 教評會沒錯

dinosaur610 12/02 14:00事實就是餵了辣椒水,學生立刻學會吐水,因此家長非

Joker3 12/02 14:01是家長施壓學校懲處教師 奇怪 你又說家長認可

dinosaur610 12/02 14:01常開心,結果你呢?忙著批評,問你萊豬立刻沒招?

Joker3 12/02 14:02我以為是要討論教評會 誰知道沒幾句被你罵又跳萊豬

dinosaur610 12/02 14:02家長不是只有一個,所以你也知道了,教評會受干擾

Joker3 12/02 14:02家長很開心的話 何來家長施壓教評會的問題???

dinosaur610 12/02 14:03你是以為全世界家長只有一位?你是不是在裝笨啊?

Joker3 12/02 14:03所以不是每個家長都認同嘛 我也覺得辣椒水催吐很怪

dinosaur610 12/02 14:04所以由教評會調查,又被外界干擾,懂了嗎?還是你要

dinosaur610 12/02 14:04繼續演笨蛋?

dinosaur610 12/02 14:05你要一直演智障我是無所謂啦,基本上你的目的聰明人

dinosaur610 12/02 14:05三秒鐘就能辨別出來了

Joker3 12/02 14:06教評會的調查如果不公正的話當然容易被質疑

Joker3 12/02 14:07喔~又多罵句笨蛋 我發現你在此案非常激動 是本人?

dinosaur610 12/02 14:07那麼這個經由法院認證公正的呢?你要繼續帶風向嗎?

dinosaur610 12/02 14:08我也希望我是本人,如果我是,那有得瞧了

Joker3 12/02 14:09所以你覺得辣椒水當作教具強迫學生吃是合理的嗎?

Joker3 12/02 14:09還是你覺得家長同意就可以?

Joker3 12/02 14:10我覺得回歸事件本質討論就好 你也不用那麼激動

dinosaur610 12/02 14:10此案已經由法院認證合理,人本敗訴,你要說不合理就

dinosaur610 12/02 14:11自己去法院吵,為什麼每次談到萊豬你都左閃右閃?

Joker3 12/02 14:12沒 我只是好奇在這個討論串出現萊豬到底??

dinosaur610 12/02 14:12因為你好像對辣椒水這個食物很有意見,所以想問你換

dinosaur610 12/02 14:12成萊豬你覺得怎麼樣?

dinosaur610 12/02 14:14畢竟辣椒含有豐富的維生素A、C、胡蘿蔔素以及蛋白

dinosaur610 12/02 14:15質、脂肪、鈣、磷、鐵等物質。這個好東西你這麼有意

dinosaur610 12/02 14:15見,想必你對萊豬一定有很多見解

Joker3 12/02 14:16辣椒水這件事是你貼出來的 又指名我 我只能回啊

Joker3 12/02 14:16不然我只說 教師會受迫家長的情況很少 包庇還比較多

Joker3 12/02 14:16還有 那個法院的判決 後面也說該師是可受公評之事

dinosaur610 12/02 14:17我貼你就回,你這麼乖還不快回回萊豬?

Joker3 12/02 14:17原告請求被告刊登道歉啟事、移除系爭貼文、金額賠償

Joker3 12/02 14:18尚屬無據。 代表其實是有道理的

Joker3 12/02 14:18好啊 那你說萊豬要問我啥 我也可以回答啊

dinosaur610 12/02 14:18人本敗訴,謝謝

Joker3 12/02 14:18簡單來說 法院認證是這件事就教評會處理為主

dinosaur610 12/02 14:18我就是問你,辣椒水這個食物不行,是不是要換成萊豬

Joker3 12/02 14:18但家長和人本的說法也合理 所以都不受理 判決書寫的

dinosaur610 12/02 14:19才可以?為什麼?

Joker3 12/02 14:19臺灣臺北地方法院 109 年訴字第 85 號民事判決

Joker3 12/02 14:20參考看看

Joker3 12/02 14:20萊豬可以催吐嗎?

dinosaur610 12/02 14:20你很好笑,人本告家長不受理,說什麼都不受理,很喜

dinosaur610 12/02 14:20歡帶風向

Joker3 12/02 14:20你要不要把結論看一下 我上面都貼了

dinosaur610 12/02 14:21這個最終不被受理的案子,回歸原點,他影響了教評會

Joker3 12/02 14:21而且你有悖論 既然法院都說不受理 代表以教評會為主

dinosaur610 12/02 14:21的決議,是事實。

Joker3 12/02 14:21教評會決議並沒改啊

dinosaur610 12/02 14:22這個不被受理的案子,回歸原點,他影響了教評會是事

dinosaur610 12/02 14:22實。光是這裡就已經打你臉了呢

Joker3 12/02 14:22我想你該說的應該是教評會打臉自己吧

dinosaur610 12/02 14:23你就繼續演吧

Joker3 12/02 14:24我覺得你應該跟這件事的當事人有很深的關係 辛苦了

Joker3 12/02 14:24被解聘的確是很嚴重的懲處 當然會非常不平

dinosaur610 12/02 14:24你不斷代表敗訴的一方帶風向,你也辛苦了

dinosaur610 12/02 14:25我知道光萊豬就打到你腿軟,你領的也是辛苦錢啊

Joker3 12/02 14:26萊豬我有說我回答啊 我有問萊豬可以催吐嗎?

Joker3 12/02 14:26吃辣椒水我都覺得不可以了 吃萊豬催吐幹嘛???

dinosaur610 12/02 14:27沒吃喔~不要再扭曲事實了~~

Joker3 12/02 14:27既然沒要吃萊豬 那你問萊豬幹嘛??

dinosaur610 12/02 14:28不管會不會吐,以後人人有萊豬吃

Joker3 12/02 14:28我沒有代表敗訴帶風向啊 我不是貼判決書給你了

dinosaur610 12/02 14:28你除了重複輪迴問同樣問題扭曲事實,好像沒別的招了

Joker3 12/02 14:29判決書明明是寫 人本告這點無據 因為非相關人

dinosaur610 12/02 14:29我知道你也是訓練有素啦,你這種手法我看過很多次了

Joker3 12/02 14:29然後人本貼這些也不用刪 因為可受公評 所以不受理

Joker3 12/02 14:30然後你說辣椒水換萊豬可以嗎 我就說萊豬能催吐嗎?

Joker3 12/02 14:30不能催吐幹嘛要換萊豬? 就這樣啊

Joker3 12/02 14:31然後我不太懂為何扯到萊豬 還推文數度對我人身攻擊

dinosaur610 12/02 14:39我承認是因為講到來豬你就縮起來,很逗趣

Joker3 12/02 14:41回來啦? 萊豬我只覺得文不對題

Joker3 12/02 14:41你真的想問就正式問一次 我可以發表想法啊

Joker3 12/02 14:41你把萊豬和辣椒水混在一起我覺得很奇怪啊 感覺刻意

Joker3 12/02 14:41問啊 你想問我萊豬的什麼?

dinosaur610 12/02 14:42文不對題的東西這麼多,偏偏萊豬你動作特別大耶

Joker3 12/02 14:43你一下說我縮起來 一下說我動作大 我開始錯亂了

Joker3 12/02 14:43這篇文不對題的好像只有你提的萊豬問題 還有什麼?

Joker3 12/02 14:43現在要讓你問又不問了?

dinosaur610 12/02 14:45那我再問一次摟~

dinosaur610 12/02 14:45辣椒含有豐富的維生素A、C、胡蘿蔔素以及蛋白質、

dinosaur610 12/02 14:46脂肪、鈣、磷、鐵等物質。經由老師引導,成功以辣椒

dinosaur610 12/02 14:46水讓學生學會吐的動作,你反對。那你對學校原本想

dinosaur610 12/02 14:47通過禁用萊豬,卻遭阻擋,想法是什麼?還是說,辣椒

dinosaur610 12/02 14:47水這麼健康的食物不能用,萊豬進學校你ok?

Joker3 12/02 14:48學校想禁用沒入法 那學校招標可以堅持用國產豬啊

Joker3 12/02 14:48這樣不就解決了?

Joker3 12/02 14:48萊豬和辣椒水用來催吐我都覺得不行啊

Joker3 12/02 14:48這樣清楚了?

Joker3 12/02 14:49不過學校用不用萊豬應該不是教評會 而是午餐委員會

dinosaur610 12/02 14:49我試問你想法,不是問你解不解決,你484看不懂中文

Joker3 12/02 14:50所以我才會覺得辣椒催吐跳到學校吃不吃萊豬很奇怪

dinosaur610 12/02 14:50我是問你想法,不是問你如何解決,你484看不懂中文

Joker3 12/02 14:50我沒想法啊 照學校規定走 而我自己是不吃萊豬啦

Joker3 12/02 14:51所以你要回答我 辣椒水跳到學校吃萊豬的意義是啥???

dinosaur610 12/02 14:51ok,Joker3大大 對學校萊豬 沒想法,但對辣椒水成功

Joker3 12/02 14:52你要討論政策應該另外討論啊 在這邊亂跳很詭異啊

dinosaur610 12/02 14:52引導學生學會吐,卻意見很多,收到。

dinosaur610 12/02 14:53OK,Joker3 對萊豬到學校 沒想法 但對教師成功使用

Joker3 12/02 14:53萊豬如果學生不想吃 就改吃別的啊

dinosaur610 12/02 14:53辣椒水讓學生學會吐 卻有很多意見,收到。

Joker3 12/02 14:53同樣的辣椒水催吐我覺得不好 也覺得該用其他方法

Joker3 12/02 14:53我認為這種東西本來就該尊重學生想法

dinosaur610 12/02 14:53OK,Joker3 對萊豬到學校沒想法,但對教師成功使用

dinosaur610 12/02 14:54辣椒水引導學生學會吐,卻有很多意見,收到。

Joker3 12/02 14:54我覺得你選項和歸納很奇怪 我幫你改一下

dinosaur610 12/02 14:55不用幫我改了,改了我會刪掉

本人接收到的資訊,不允許由你帶為更改。

※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 12/02/2020 14:56:40

Joker3 12/02 14:56哦 開始刪留言了呢 XDDDD

Joker3 12/02 14:56看來是發現自己的問句和對比很有問題

dinosaur610 12/02 14:57本人接收到之資訊,不是由你改的算,你認為我有

dinosaur610 12/02 14:57接受或錯誤資訊,歡迎反駁

dinosaur610 12/02 14:58我目前接收到的資訊是:

Joker3 12/02 14:58你理解錯誤 所以我回了 你又刪掉 搞笑?

dinosaur610 12/02 14:58Joker3對萊豬進學校沒想法 但對教師成功以辣椒水引

dinosaur610 12/02 14:58導學生學會吐,很有意見。

dinosaur610 12/02 15:00你上方說:我幫你改 很抱歉,本人的言論不是你可以

dinosaur610 12/02 15:00改動,因此必須刪除。

dinosaur610 12/02 15:02我也已經提早告知你對我的言論改動會被刪除了

Joker3 12/02 15:03沒關係 我直接回一篇給你

kingk 12/02 19:49好奇家長又不介意老師的行為,人本為何會知道

candyrain82112/02 23:18這老師明明很有創意又很聰明,重點是有效,解決了

candyrain82112/02 23:18長久的問題。如果有人覺得自己的方法更高明,那不

candyrain82112/02 23:18妨說來讓大家學學,只會反對也太簡單了吧!

honestmimi 12/02 23:56孩子就是不會吐水,若有更好的方法可以和大家分享

honestmimi 12/02 23:56。記得這案例家長也嘗試了許多方法都沒有效