[分享] 人本不實指控教師 預告篇 教評會被無視
教師版的某天文章
Jocker3推文
→ Joker3 : 家長說那麼多 教評會也同意 那就是教評會認可啊 12/02 11:23→ Joker3 : 教評會有啥壓力要扛? 家長頂多就是找議員施壓校長 12/02 11:23→ Joker3 : 不買校長和家長帳的教評會多的很 12/02 11:23→ Joker3 : 真的家長說什麼就乖乖照做的教評會我還真的沒聽過 12/02 11:24→ Joker3 : 反而是老師問題真的很嚴重 教評會袒護的案例比較多 12/02 11:26
事實如此嗎？
教評會可以不買帳嗎？
我們來看看
一個 教評會受外界壓力，予老師重懲的案例
人本不實指控教師事件 預告篇
外界影響教評會決議
從影片內容可發現
校方教評會判定老師行為非體罰，疑仍因輿論壓力給予重懲
教師受到冥紙、白包
還有眾多蟑螂恐嚇。
從這裡看到教評會決議受外界干擾。
而這個外界竟然是由一個 人本教育基金會 這種曾經違法開設補習班的私人機構下指導棋
僅僅一個不相關的機構，竟然無視教評會決議
今日將教師法低訂定比當時更含糊籠統
連「與家長溝通不良」這種垃圾法條都搬出來
我想教評會被外界影響，更是完全有可能，
有些人洗地洗得很勤奮
各位老師務必保重
--
是也不用衝著ID來 你影片內容自己有看嗎?
教評會明知該師坦承有動手 且餵學生喝辣椒水 又再犯
有，你有看嗎？大概沒有
都證實喝辣椒水原由了，該家長也贊同且稱讚，你還在
裝傻，聰明人已經知道你的目的了
喝辣椒水是該家長完全支持且贊同，你卻說「再犯」？
帶風向帶得好好笑，去譴責政府準備餵食萊豬如何？
喝辣椒水家長同意且贊同?老師是教學生還是教家長?
那師生戀 如果對方家長也認可 是不是教師就ok?
喝辣椒水這件事本來就不對了 和家長認同有啥關係?
你也真得很會帶風向，當然，我不確定你是真的智障還
是扮演智障，喝辣椒水是為了讓他吐出來，辣椒水不是
毒藥也不是瀉藥，更不是萊豬，是食物，我真的會被你
笑死
喝辣椒水是為了讓他吐出來???magic
學生一直無法吐水動作，教師為了幫助學生，使用辣椒
也不需要兩三句就開始說人智障 你真的是教師嗎@@?
水這個食物引導學生吐水，幫助學生健康，教師用心
良苦，卻被你這種喬裝智障的人帶風向成人渣，情何以
原來喝辣椒水是協助學生吐水 難怪教評會覺得還好 XD
勘？謝謝你證實教評會不該由你這種人參與調查
我沒說你智障耶，只是不知道你是智障還是裝智障
奇怪 我有說是人渣嗎?從頭到尾用這麼重的字眼只有你
你的描述就像餵辣椒水像個王八蛋呀，還是你覺得很棒
王八蛋 人渣 智障這些用字都是你說的 關我啥事?
想了解餵辣椒水引導吐水不好，評論一下強迫吃萊豬如
我只是對於餵辣椒水是為了協助學生這點有疑慮
何？
然後你就跳到萊豬 我也是莫名其妙
你有疑慮，教評會已經說無疑慮了啊，你呢？沒弄清楚
辣椒水有催吐功能嗎?用辣椒水催吐這是什麼做法?
忙著帶風向。同樣是餵食，想問辣椒水這種食物不行
那萊豬行不行？你這麼有想法怎麼突然無法評論了？
簡單來說 你認為餵學生辣椒水催吐很合理 教評會沒錯
事實就是餵了辣椒水，學生立刻學會吐水，因此家長非
是家長施壓學校懲處教師 奇怪 你又說家長認可
常開心，結果你呢？忙著批評，問你萊豬立刻沒招？
我以為是要討論教評會 誰知道沒幾句被你罵又跳萊豬
家長不是只有一個，所以你也知道了，教評會受干擾
家長很開心的話 何來家長施壓教評會的問題???
你是以為全世界家長只有一位？你是不是在裝笨啊？
所以不是每個家長都認同嘛 我也覺得辣椒水催吐很怪
所以由教評會調查，又被外界干擾，懂了嗎？還是你要
繼續演笨蛋？
你要一直演智障我是無所謂啦，基本上你的目的聰明人
三秒鐘就能辨別出來了
教評會的調查如果不公正的話當然容易被質疑
喔~又多罵句笨蛋 我發現你在此案非常激動 是本人?
那麼這個經由法院認證公正的呢？你要繼續帶風向嗎？
我也希望我是本人，如果我是，那有得瞧了
所以你覺得辣椒水當作教具強迫學生吃是合理的嗎?
還是你覺得家長同意就可以?
我覺得回歸事件本質討論就好 你也不用那麼激動
此案已經由法院認證合理，人本敗訴，你要說不合理就
自己去法院吵，為什麼每次談到萊豬你都左閃右閃？
沒 我只是好奇在這個討論串出現萊豬到底??
因為你好像對辣椒水這個食物很有意見，所以想問你換
成萊豬你覺得怎麼樣？
畢竟辣椒含有豐富的維生素A、C、胡蘿蔔素以及蛋白
質、脂肪、鈣、磷、鐵等物質。這個好東西你這麼有意
見，想必你對萊豬一定有很多見解
辣椒水這件事是你貼出來的 又指名我 我只能回啊
不然我只說 教師會受迫家長的情況很少 包庇還比較多
還有 那個法院的判決 後面也說該師是可受公評之事
我貼你就回，你這麼乖還不快回回萊豬？
原告請求被告刊登道歉啟事、移除系爭貼文、金額賠償
尚屬無據。 代表其實是有道理的
好啊 那你說萊豬要問我啥 我也可以回答啊
人本敗訴，謝謝
簡單來說 法院認證是這件事就教評會處理為主
我就是問你，辣椒水這個食物不行，是不是要換成萊豬
但家長和人本的說法也合理 所以都不受理 判決書寫的
才可以？為什麼？
臺灣臺北地方法院 109 年訴字第 85 號民事判決
參考看看
萊豬可以催吐嗎?
你很好笑，人本告家長不受理，說什麼都不受理，很喜
歡帶風向
你要不要把結論看一下 我上面都貼了
這個最終不被受理的案子，回歸原點，他影響了教評會
而且你有悖論 既然法院都說不受理 代表以教評會為主
的決議，是事實。
教評會決議並沒改啊
這個不被受理的案子，回歸原點，他影響了教評會是事
實。光是這裡就已經打你臉了呢
我想你該說的應該是教評會打臉自己吧
你就繼續演吧
我覺得你應該跟這件事的當事人有很深的關係 辛苦了
被解聘的確是很嚴重的懲處 當然會非常不平
你不斷代表敗訴的一方帶風向，你也辛苦了
我知道光萊豬就打到你腿軟，你領的也是辛苦錢啊
萊豬我有說我回答啊 我有問萊豬可以催吐嗎?
吃辣椒水我都覺得不可以了 吃萊豬催吐幹嘛???
沒吃喔～不要再扭曲事實了～～
既然沒要吃萊豬 那你問萊豬幹嘛??
不管會不會吐，以後人人有萊豬吃
我沒有代表敗訴帶風向啊 我不是貼判決書給你了
你除了重複輪迴問同樣問題扭曲事實，好像沒別的招了
判決書明明是寫 人本告這點無據 因為非相關人
我知道你也是訓練有素啦，你這種手法我看過很多次了
然後人本貼這些也不用刪 因為可受公評 所以不受理
然後你說辣椒水換萊豬可以嗎 我就說萊豬能催吐嗎?
不能催吐幹嘛要換萊豬? 就這樣啊
然後我不太懂為何扯到萊豬 還推文數度對我人身攻擊
我承認是因為講到來豬你就縮起來，很逗趣
回來啦? 萊豬我只覺得文不對題
你真的想問就正式問一次 我可以發表想法啊
你把萊豬和辣椒水混在一起我覺得很奇怪啊 感覺刻意
問啊 你想問我萊豬的什麼?
文不對題的東西這麼多，偏偏萊豬你動作特別大耶
你一下說我縮起來 一下說我動作大 我開始錯亂了
這篇文不對題的好像只有你提的萊豬問題 還有什麼?
現在要讓你問又不問了?
那我再問一次摟～
辣椒含有豐富的維生素A、C、胡蘿蔔素以及蛋白質、
脂肪、鈣、磷、鐵等物質。經由老師引導，成功以辣椒
水讓學生學會吐的動作，你反對。那你對學校原本想
通過禁用萊豬，卻遭阻擋，想法是什麼？還是說，辣椒
水這麼健康的食物不能用，萊豬進學校你ok？
學校想禁用沒入法 那學校招標可以堅持用國產豬啊
這樣不就解決了?
萊豬和辣椒水用來催吐我都覺得不行啊
這樣清楚了?
不過學校用不用萊豬應該不是教評會 而是午餐委員會
我試問你想法，不是問你解不解決，你484看不懂中文
所以我才會覺得辣椒催吐跳到學校吃不吃萊豬很奇怪
我是問你想法，不是問你如何解決，你484看不懂中文
我沒想法啊 照學校規定走 而我自己是不吃萊豬啦
所以你要回答我 辣椒水跳到學校吃萊豬的意義是啥???
ok，Joker3大大 對學校萊豬 沒想法，但對辣椒水成功
你要討論政策應該另外討論啊 在這邊亂跳很詭異啊
引導學生學會吐，卻意見很多，收到。
OK，Joker3 對萊豬到學校 沒想法 但對教師成功使用
萊豬如果學生不想吃 就改吃別的啊
辣椒水讓學生學會吐 卻有很多意見，收到。
同樣的辣椒水催吐我覺得不好 也覺得該用其他方法
我認為這種東西本來就該尊重學生想法
OK，Joker3 對萊豬到學校沒想法，但對教師成功使用
辣椒水引導學生學會吐，卻有很多意見，收到。
我覺得你選項和歸納很奇怪 我幫你改一下
不用幫我改了，改了我會刪掉
本人接收到的資訊，不允許由你帶為更改。
※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 12/02/2020 14:56:40哦 開始刪留言了呢 XDDDD
看來是發現自己的問句和對比很有問題
本人接收到之資訊，不是由你改的算，你認為我有
接受或錯誤資訊，歡迎反駁
我目前接收到的資訊是：
你理解錯誤 所以我回了 你又刪掉 搞笑?
Joker3對萊豬進學校沒想法 但對教師成功以辣椒水引
導學生學會吐，很有意見。
你上方說：我幫你改 很抱歉，本人的言論不是你可以
改動，因此必須刪除。
我也已經提早告知你對我的言論改動會被刪除了
沒關係 我直接回一篇給你
好奇家長又不介意老師的行為，人本為何會知道
這老師明明很有創意又很聰明，重點是有效，解決了
長久的問題。如果有人覺得自己的方法更高明，那不
妨說來讓大家學學，只會反對也太簡單了吧！
孩子就是不會吐水，若有更好的方法可以和大家分享
。記得這案例家長也嘗試了許多方法都沒有效