PTT評價

[分享] 薪水4%要調足 全教總呼籲政府不要......

看板Teacher標題[分享] 薪水4%要調足 全教總呼籲政府不要......作者
NFTU
(全教總)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

【新聞稿】發稿日期:2021年10月29日
薪水4%要調足 全教總呼籲政府不要對教師有差別待遇

行政院10月28日宣布軍公教薪資調漲4%,這對全國軍公教來說算是一個好消息,但教師族群擔心最後的調整結果達不到4%,再一次被政府歧視!

過去20年,政府對軍公教調薪四次,每次皆為3%。一般公務員的調薪幅度皆能達到3%,但教師的調幅卻都無法達到3%,形成不公平的調薪機制。就以上次(107年)的調薪為例,教師的本俸達到3%,但學術研究加給均達不到3%,中小學校長、教師介於2.49%~2.85%之間;而大學教師更慘,除了教授當年因為有玉山計劃而達到10%外,副教授以下調薪幅度在2.17%~2.5%之間,使得所有教師的整體調薪幅度均達不到3%。

對於這樣的結果,全國教師工會總聯合會(全教總)曾經發文給政府機關抗議,卻得不到合理的說明,也因此拜會具決策權的政府高層官員,尋求合理解決;然而所拜會的高層官員並不知道、也不清楚為何會有這種調薪機制和結果,顯見教師調薪不到3%的結果並不在決策官員的預期之中,代表過去的調薪機制確實有檢討的必要。

全教總認為政府的誠信就在於是否說到做到,既然公告明年軍公教調薪4%,就應該達到4%,不應該有一般公務人員、教師的區別,更不應該讓教師的調幅達不到4%,而直接導致政府的誠信被質疑的情形出現。因此,全教總呼籲政府於本次調薪應直接用本俸、加給的薪資數額乘以4%的方式做計算,以使教師的薪資調整能確實達到4%,不應該再用過往的調薪計算方式。

政府對軍公教調薪是好事,但如果對公、教有差別待遇,也達不到公告幅度,將重創政府的誠信,會使得好事變壞事,對政府絕對是百害而無一利。

--
全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU)
會址:104 台北市民權西路27號2樓 電話:02-2585-7528
加入我們https://goo.gl/aLXjQ5 [email protected] http://line.me/ti/p/%40zab4589t
網址:http://www.nftu.org.tw FB粉專:https://www.facebook.com/NFTU.teacherFB社團:https://www.facebook.com/groups/nftu0711/
永遠會為勞工撐腰的,只有勞工自己。加入、支持工會!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.111.166 (臺灣)
PTT 網址

samadhi 10/29 13:41為什麼大學調得比中小學少?

selenahu 10/29 13:44因為本俸很低

mywish 10/29 21:17拜託講的一副公務員就有調足

peterball 10/30 12:54真心問樓上:公務員也偷斤減兩嗎?那程度是?

pttkicoma 10/31 07:58專加表一的公務員才有調足!

Huangmy 10/31 10:45鐘點和導師費呢?

wth1231233 11/02 06:41有加就感恩了 ,公務員好像沒有寒暑假 跟碩士加薪

wth1231233 11/02 06:41這些好康的呢

ntnusleep 11/02 21:09目前發現公務人員只有用專業加給表一的會調足

ntnusleep 11/02 21:09用其他專業加給表的並未調足

ntnusleep 11/02 21:12會調不足的可能原因,4%是以專業加給表一當基礎計算

ntnusleep 11/02 21:12教師有工會真好,至少還能發發新聞說沒調足

ntnusleep 11/02 21:18公務員的專業加給相當於教師的學術研究加給

ntnusleep 11/02 21:20另外回給樓上,教師有碩士學位是本薪的天花板變高

ntnusleep 11/02 21:21有點類似公務員佔到較高的職缺,能升至較高職等

ntnusleep 11/02 21:22況且職務性質不同,本來就不必要求要齊頭式平等