Fw: [新聞] 老師是變態！國中女班長崩潰痛哭 揭狼師
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Xpz5zTi ]
作者: hydra3179 (柚木N的N) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 老師是變態！國中女班長崩潰痛哭 揭狼師
時間: Sat Jan 1 11:58:49 2022
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者林孟潔
3.完整新聞標題:
老師是變態！國中女班長崩潰痛哭 揭狼師長期猥褻惡行
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/519793T.png
台北市某國中林姓男班導師罔顧師生倫常，多次對班上女學生摸胸、親嘴，甚至性侵未遂，連畢業典禮當天仍不罷休伸出狼爪，女學生崩潰在臉書稱「老師是變態」，最高法院依成年人故意對少年性交未遂、猥褻等罪判刑5年6月定讞。
林自女學生國二升國三暑期輔導開始，至國三畢業期間擔任班導師，卻在2011年多次約女班長打羽毛球、夜自習、畢業典禮時，在汽車後座、教室、教師辦公室擁抱、親吻女班長，伸手揉胸部、私處，甚至企圖性侵未果。
女班長畢業後，因高中入學考試結果不如預期，見同學在臉書社團邀約返校看老師，回覆「老師是變態」，而被同學質疑、不信任，母親也發現相關對話內容，詢問後女班長忍不住大哭，才揭發林的犯行。
林矢口否認犯行，供稱沒有對女班長猥褻、性侵未遂；但法官根據女班長的說法、情緒反應，和證人證述等資料，不採信林的說詞。
台灣高等法院更三審認為，林身為人師，本應恪守師道尊嚴，卻趁女學生年紀尚幼，心智未成熟，且正值國中三年級，課業、升學壓力繁重之際，憑藉師生監督照護的機會對女學生猥褻、性交未遂。
法院認為，林戕害女學生人格，身心發展，且林犯後否認犯行，犯後態度不佳，至今未獲對方諒解；審酌林犯罪情狀，目前已被學校停聘，沒有經濟收入，判刑5年6月；最高法院認為原審認事用法沒有違誤，量刑妥適，駁回上訴，全案定讞。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5998161
6.備註:
台北近五年來狼師人數倍數成長
從2017年11件到2019年飆升到30件
人數僅輸人口最多的新北38件
現在兩年過去狼師依然猖狂
男學生受害者的比例也增加
是不是外縣市的狼師在這幾年都跑去台北了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.191.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1641009533.A.76C
→ hipab: 郎詩三百手180.217.147.253 01/01 11:59
推 BLACKLIONS: 台男又調皮了 123.0.198.34 01/01 11:59
推 bingripplw: 證人是怎樣 老師光天化日犯罪喔 39.9.73.132 01/01 12:00
推 bautz: 黑數不知道幾倍 1.169.103.181 01/01 12:01
推 guhong: 老師就是一個班級最有權力的人 玩女學生180.217.245.238 01/01 12:01
推 gino0717: 好色喔 123.194.161.92 01/01 12:01
推 b777300: 這進監獄應該會被肛爆114.137.176.105 01/01 12:01
推 deepdish: 哪間？都十年的事情現在才報？ 220.134.89.190 01/01 12:01
推 anly888: 台男犯罪 223.137.82.28 01/01 12:02
推 O937: 八卦再-1 1.168.249.89 01/01 12:02
推 qazwsx0128: 樓下想不想玩女學生 123.193.69.50 01/01 12:02
推 marktak: 中國不意外 101.137.112.10 01/01 12:02
推 bautz: 十年才完成三審定讞也真久 1.169.103.181 01/01 12:02
→ misu2718: 不要再說進監獄會怎樣啦~港片都落寞多久123.240.145.236 01/01 12:02
→ t81511270: 新北有鬼父 台北有狼師 36.234.139.58 01/01 12:02
→ yochiya: 很明顯是塔綠班支持者 摸奶 性暴力 36.231.114.14 01/01 12:03
→ glen246: https://i.imgur.com/w8PRFRD.jpeg 36.227.10.228 01/01 12:03
推 BOOS0103: 台北不ey 111.82.186.141 01/01 12:03
推 king32111: 十年才定讞 法官會不會太混了 114.137.152.23 01/01 12:04
推 edouard09: 樓上的圖求本 211.21.127.211 01/01 12:04
推 f204137: 狼師 27.246.190.229 01/01 12:04
推 kauosong: 2011年…. 114.32.128.136 01/01 12:04
推 Mcnair: 檯面下的黑案應該是好幾倍吧 114.41.98.12 01/01 12:04
推 WindHarbor: 台男又又又又又又又又又性犯罪了 1.165.56.187 01/01 12:04
推 luismars: 證據實在有點問題...一面之詞 36.235.18.97 01/01 12:04
推 fufufugogogo: 柯文哲223.136.135.150 01/01 12:05
噓 railman: 這老師應該是住新北 111.71.213.53 01/01 12:05
噓 GetMoney: 有拍私密片嗎cc 36.229.232.68 01/01 12:05
推 kosuke: U質台北 理性 務實 柯學 36.225.101.213 01/01 12:06
推 widec: 花了十年 我靠 好個小英的司法改革 1.165.53.75 01/01 12:06
噓 gogobar: 這就是蔡陰魂的性別教育，超棒 49.215.10.126 01/01 12:07
推 ETTom: 應該是很多外縣市的根本不敢說出來吧 123.194.23.197 01/01 12:07
推 Leika: 17樓不要那麼專業嘛 101.10.2.22 01/01 12:07
→ spzper: 台灣日常吧~罪那麼輕一下就出來犯 118.170.55.169 01/01 12:07
→ richricheyes: 背景不強 沒有後台的老師真可憐 114.42.155.247 01/01 12:07
→ Leika: 人證物證俱缺 應該可以再上訴 101.10.2.22 01/01 12:08
噓 railman: 都最高法院定讞了 上訴？ 111.71.213.53 01/01 12:09
→ Leika: 啊 已經到最高院啦 玩完了 101.10.2.22 01/01 12:09
推 brella: 急著抹綠？ 39.11.67.211 01/01 12:09
推 silomin: 所以沒有實證喔? 如果幾個人一起演戲... 114.40.17.44 01/01 12:10
→ Leika: 但若純據媒體所述 是不OK的 比蘇建和還冤 101.10.2.22 01/01 12:10
→ Leika: 耶 101.10.2.22 01/01 12:10
→ Leika: 檢方應該補足其他事證才行 101.10.2.22 01/01 12:11
推 etiennechiu: 我國小禿頭男導師會摸全班男生女生 180.217.32.118 01/01 12:11
→ etiennechiu: 的屁股 180.217.32.118 01/01 12:11
噓 tearness: 塔綠班執政 狼師橫行有保證223.136.131.127 01/01 12:11
推 s370515: 都不用證據就可以抓人 36.225.198.209 01/01 12:13
噓 nichtsicher: 噁男 101.12.50.133 01/01 12:13
→ hanktan: 倍數成長（X)，勇於揭發（O)。 42.73.220.197 01/01 12:14
→ etiennechiu: 我導師的行徑連其他班老師都知道會 180.217.32.118 01/01 12:14
→ etiennechiu: 提醒我們小心注意他，可惜小時候不 180.217.32.118 01/01 12:15
→ etiennechiu: 知道要舉報他 180.217.32.118 01/01 12:15
→ willism: 一個小案要審10年... 101.9.110.47 01/01 12:16
噓 EGOiST40: 不是，完全沒客觀證據欸== 49.216.169.12 01/01 12:17
噓 lou3612: 八卦台男-1 36.237.171.121 01/01 12:17
噓 MarkFung: 這不就台男日常？很驚訝嗎？223.136.172.103 01/01 12:17
噓 pf775: 韓國人不意外114.136.170.190 01/01 12:17
噓 ostracize: 所以沒有實證喔? 111.240.142.38 01/01 12:18
推 heavensun: 黑數還很多吧 125.228.79.97 01/01 12:19
噓 showdoggy: 這不是八卦台男 八卦都找10歲以下好嗎 223.136.51.179 01/01 12:20
→ gold08: 法官根據女班長說法、情緒反應、證人證述 220.133.167.59 01/01 12:22
→ gold08: 所以缺乏實證判5年? 220.133.167.59 01/01 12:23
推 JLPT: 台北CC 111.83.50.106 01/01 12:26
噓 woifeiwen: 證據咧 122.118.167.59 01/01 12:31
→ woifeiwen: 法院其實是台女養成班吧 122.118.167.59 01/01 12:33
→ wugi: 才幹180.217.119.228 01/01 12:33
推 bigtien6292: 多次欸 如果只摸一次是不是安全下莊 223.140.28.236 01/01 12:39
推 lovingyou: 想看判決書，如果是新聞中說的，沒有客 42.77.12.132 01/01 12:39
→ lovingyou: 觀證據就三審定讞也太恐怖 42.77.12.132 01/01 12:39
→ oj7253: 爛渣去死 218.164.208.47 01/01 12:40
→ oj7253: 要什麼證據請問，被突然摸奶拍的到嗎 218.164.208.47 01/01 12:41
推 souter: 我不懂這種狼師到底保護他的個資要幹嘛 39.11.65.157 01/01 12:41
→ osk2: 台北不意外 不是殺人就是變態 42.76.212.122 01/01 12:42
推 vizjeco: 台北市喔 沒事啦 這裡是八卦版 36.234.191.64 01/01 12:43
推 Strasburg: 要看證據沒那麼過分啊 法律本來就是無 180.177.32.135 01/01 12:43
→ Strasburg: 罪推定的 180.177.32.135 01/01 12:43
→ sonyabear: 就不能好好跟學生談戀愛嗎？ 49.217.70.155 01/01 12:46
推 z2wen: 因為沒有證據所以審十年啊 1.200.145.64 01/01 12:46
推 anutnut: 三和摑中很多老師對待學生也很變態 101.10.15.182 01/01 12:46
噓 dufflin: 右肩嗎111.251.198.121 01/01 12:47
→ z2wen: 最後依速審規定定讞，也是依法行政 1.200.145.64 01/01 12:47
→ z2wen: 而且還有證人供述，老師八九十有罪 1.200.145.64 01/01 12:48
→ wulaw5566: 台北市 36.227.32.196 01/01 12:48
→ jerick: 即然犯了多次，那要找機會留下證據不難吧? 114.32.84.68 01/01 12:49
→ jerick: 只憑一張嘴?實在不是太保險。\ 114.32.84.68 01/01 12:50
→ jerick: 何況在這種人人都有手機的年代。 114.32.84.68 01/01 12:51
噓 harkk2001: 欸，不是，完全只有口供也能判刑？ 180.217.7.244 01/01 12:51
→ louic: 若證據只是女班長的口述 那真得很恐怖 36.234.174.9 01/01 12:52
→ louic: 日本電子事件要重演 36.234.174.9 01/01 12:52
→ jerick: 是不是表示，以後不能得罪女生了? 114.32.84.68 01/01 12:53
→ louic: 審了十年 看來 證據上 應該很值得一看 36.234.174.9 01/01 12:53
推 z2wen: 都上訴到最高法院，有問題早就駁回 1.200.145.64 01/01 12:53
→ louic: 男性 在鬼島 就是原罪 36.234.174.9 01/01 12:54
→ dogdream: 台北性侵天堂，高雄酒駕天堂 27.53.108.130 01/01 12:54
推 appleball200: 只評口供，結果是女方無聊亂告111.249.163.110 01/01 12:54
→ appleball200: 已經發生很多次了。 憑*111.249.163.110 01/01 12:55
推 z2wen: 女學生會這麼無聊亂誣栽老師？ 1.200.145.64 01/01 12:56
→ z2wen: 女學生要賺一桶金也沒必要冒這麼大的風險 1.200.145.64 01/01 12:57
→ jerick: 樓上有什麼風險?誣告?這條法還有在用嗎? 114.32.84.68 01/01 13:02
→ ChildX: 他媽這種才判五年 老二應該割掉人渣 111.250.39.99 01/01 13:03
噓 ostracize: 111.240.142.38 01/01 13:11
推 RX87: 17樓拜託公佈一下資訊，好人有好報 110.30.144.174 01/01 13:13
噓 ostracize: https://reurl.cc/Mb7a5L 111.240.142.38 01/01 13:14
推 WWIII: 建議性犯罪除罪化 根本被濫用 111.241.103.97 01/01 13:23
噓 tn907915: 滯北高雄人狼師不意外 101.10.9.135 01/01 13:24
推 newstyle: 遠離台南 49.216.221.229 01/01 13:30
噓 seacall: 台男就是噁，祝要性犯罪除罪的，被強幹到 1.200.2.76 01/01 13:41
→ seacall: 脫肛 1.200.2.76 01/01 13:41
→ flarecutter: 只有女學生的證詞就能定罪了耶 42.75.120.99 01/01 13:48
推 fzxcvbna: 沒辦法，國中女生太香了 61.64.6.173 01/01 14:00
噓 flightmoon: 嘔嘔嘔嘔嘔 八卦噁男-1 42.77.175.201 01/01 14:03
推 DarenR: 台北市不意外 110.26.39.12 01/01 14:08
→ toyatoto: 臺灣高等法院刑事判決107年度重侵上更 1.200.43.116 01/01 14:17
→ toyatoto: 三字第4號 1.200.43.116 01/01 14:17
→ toyatoto: https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBI 1.200.43.116 01/01 14:18
→ toyatoto: LE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHM,107% 1.200.43.116 01/01 14:19
→ toyatoto: 2c%e9%87%8d%e4%be%b5%e4%b8%8a%e6%9b% 1.200.43.116 01/01 14:19
→ toyatoto: b4%e4%b8%89%2c4%2c20201223%2c2 1.200.43.116 01/01 14:19
→ toyatoto: 縮一下 https://reurl.cc/Rjdx0Z 1.200.43.116 01/01 14:19
推 harry155007: 17樓 開門啊150.116.126.135 01/01 14:34
→ GABA: 這種 去找檢察官哭 千萬別通知學校223.136.100.195 01/01 14:46
推 cynthiajul: 早說該立法禁止台男從事教職了 114.45.8.231 01/01 14:51
推 luismars: 所以證人只有:她、她媽、2個所謂諮商師? 36.235.18.97 01/01 15:54
推 s9234032: 從國中告到26歲?111.248.140.124 01/01 16:17
推 pchome321: 怎麼可能才30多件。一定10倍以上 49.216.135.63 01/01 16:18
推 jl50491: 又是沒有證據的... 1.200.142.197 01/01 16:34
噓 cutsang: 台男 42.73.225.123 01/01 16:57
推 def995: 沒有給老師測謊？ 101.9.36.137 01/01 17:22
推 cgser: 道德不好，可以加入塔綠班114.136.160.140 01/01 17:25
噓 bicdyueh1212: 台男噁噁嘔嘔嘔嘔嘔 223.140.210.26 01/01 17:41
推 Alllllogo: 新聞這麼多，也沒回報，社會安全網@@ 124.218.70.28 01/01 18:12
→ Alllllogo: ？ 124.218.70.28 01/01 18:12
推 Ycosmos: 台男又調皮了 110.28.231.1 01/01 19:07
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (223.140.218.187 臺灣), 01/01/2022 19:13:03
推
2011......過了十年才揭露 唉
推
都2022了推文還在塔綠班帶政治風向
噓
根本沒直接證據也可以判五年？
推
都2022了 還在塔綠班？ 綠營有不准女生上學 女子出
→
門要穿罩袍嗎？有設立宗教警察鞭打人民嗎？
噓
有些老師就算與女學生有性行為也沒有判5年!
推
老師否認，沒有實質證據的話，判刑五年，很難相信
推
，且要求Ａ女於審理時再次就遭逢侵害之全程細節坦
→
然細述，實乃強人所難，而Ａ女於警詢時係由臺北市
→
家庭暴力暨性侵害防治中心人員陪同（見101年度偵字
→
第388號卷〈下稱偵卷〉之不公開卷一第6頁警詢筆錄
→
記載），無遭不當取證可能，所述亦未受被告在庭之
→
情緒干擾，具有相當可信性
→
如果要搞你 ...
→
沒證據也能搞成五年真慘. 不過這應該是特例
→
還是要教學生, 遇到事情想辦法要留下證據
→
老師也最好不要跟學生在非公開場合獨處免得出事
![Fw: [新聞] 男導師猥褻2男學生 賠償認罪還是要坐牢](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/01/3844400_1_1.jpg "Fw: [新聞] 男導師猥褻2男學生 賠償認罪還是要坐牢")
![Fw: [新聞] 捷運站手肘撞少女胸部 光頭男辯「我有病](https://cdn2.ettoday.net/images/5483/d5483427.jpg "Fw: [新聞] 捷運站手肘撞少女胸部 光頭男辯「我有病")
![Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/141440/38.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告")