PTT評價

Re: [新聞] 台中一中音樂報告南北管!女師飆罵「牽亡

看板Teacher標題Re: [新聞] 台中一中音樂報告南北管!女師飆罵「牽亡作者
hydrasmith31
()
時間推噓17 推:19 噓:2 →:81

為何拍老師放網路上公審

這件事情大家認為是對的

在怎麼樣也該尊重那位教師的隱私吧

現在是在走宮廷劇模式還是文革模式

我這十幾年看到教師被弄

都是講錯一句話就開始被搞

問題是學生語詞多激烈多貶低別人

卻都會被忽視




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.213.220 (臺灣)
PTT 網址

kmt11242001 03/12 23:38這跟隱私好像沒什麼關係

k8530908 03/12 23:42拍片是有爭議 但老師的作法問題超大 明顯就該退

k8530908 03/12 23:42休了

k8530908 03/12 23:42我自己不會這樣對學生

ckwckw 03/12 23:43現在的風氣就是先檢討老師

k8530908 03/12 23:44學生雖然語氣不佳 但他講的其實有理 或許報告內

k8530908 03/12 23:44容不合老師題目 但是老師不能強迫他們刪除 完全抹

k8530908 03/12 23:44煞做報告的心血 甚至還有後面那些權威式謾罵

網路公審本來就不對了 再來影片前因後果也沒弄清楚 一味的開始批判該老師 她該不該退休也不是你說的算

laigtun2406 03/12 23:48拍片公審竟然也有人認為OK呵呵

laigtun2406 03/12 23:48真正的不適任教師是照本宣科、不管事的,弄得走?

tacomake 03/12 23:53https://www.lre.org.tw/lawqa/177

※ 編輯: hydrasmith31 (111.242.213.220 臺灣), 03/13/2022 00:24:09 ※ 編輯: hydrasmith31 (111.242.213.220 臺灣), 03/13/2022 00:27:26

tuhunger 03/13 00:54學生對老師講了不雅的話,的確不夠尊重

tuhunger 03/13 00:55不過這個年代這個似乎見怪不怪了

memebebe 03/13 01:03我認為該名學生拍攝影片就算沒有公審的意圖,後續

memebebe 03/13 01:03效應實質上也造成該名教師身心痛苦。更何況這批學

memebebe 03/13 01:03生之後還開記者會說認為該名教師是不適任教師應被開

memebebe 03/13 01:04除…至此還不罷手,真的沒有尊重,甚已是羞辱。我

memebebe 03/13 01:04極為同情這名老師。

bbs0840738 03/13 04:05這件事哪有什麼隱私問題 不要不懂裝懂

bbs0840738 03/13 04:06那位音樂老師講話有尊重學生?

bbs0840738 03/13 04:07尊重是互相的 老師講話都沒尊重學生了還要學生尊重

bbs0840738 03/13 04:07老師?

Jimmywin 03/13 05:55不處理掉這個老師,接下來就立法給你班班裝監視器,

Jimmywin 03/13 05:55甚至直播,你苦日子就來了

jletang 03/13 06:35支持學生

oboesoul 03/13 07:34沒做錯事為什麼怕被公審?樓上某幾隻帳號很適合加入

oboesoul 03/13 07:34國軍呢

ckwckw 03/13 07:54公審老師可以,公審學生家長不行

BBHEART 03/13 08:20obo你哪位?公審?這是要開綠衛兵批鬥大會?一天到

BBHEART 03/13 08:20晚弔念228,作風倒是越來越鄰國化

HOWyun2648 03/13 08:29看八卦板是說這名老師之前就有很多爭議,感覺現在鬧

HOWyun2648 03/13 08:29這麼大,就是學生忍無可忍才刻意搧風點火

lovegk 03/13 09:23改天如果有學生一樣,不喜歡老師就故意鬧大?

shadowpriest03/13 10:07memebebe 這種老師還值得同情喔 不適任教師就該淘

shadowpriest03/13 10:07汰!

a9628806 03/13 10:17這幾年老師拍學生要發通知單跟學生家長講

schirnir 03/13 14:23極度同情?雖然公審不甚恰當,但這位老師的言行正是

schirnir 03/13 14:23造成這個後果的原因,他自己要負最大的責任,我一點

schirnir 03/13 14:23都不同情他,覺得公審不對,就去告妨礙名譽,一碼歸

schirnir 03/13 14:23一碼。

VBMO 03/13 14:42看到沒做錯就不怕被公審這句笑了 前幾年新聞有個計

VBMO 03/13 14:42程車司機明明沒做錯任何事 結果被幾個喝醉酒的年輕

VBMO 03/13 14:42女性乘客告騷擾 亂繞路意圖不軌 在判決無罪之前的

VBMO 03/13 14:42那兩年 他的日常生活被鄰居+網路公審毀掉 判決無罪

VBMO 03/13 14:42後還有記者做後續採訪 整個憔悴到不行 說話斷斷續

VBMO 03/13 14:42續又下意識躲鏡頭 去問問看他沒做錯事 但怕不怕公

VBMO 03/13 14:42審如何?社會性死亡這詞怎麼來的?真夠天真咧

hwusuenn 03/13 16:30"沒做錯事幹嘛怕被公審"?說這句話的人是不知道媒體

hwusuenn 03/13 16:30的可怕嗎?帶風向都可以把人逼到自殺了。

hwusuenn 03/13 16:31網路公審某程度上形同網路霸凌。不是挺這位老師

hwusuenn 03/13 16:32但是任何人都不該被這樣對待。

tzhau 03/13 17:11公審老師可以 公審學生和家長不行 呵呵

tzhau 03/13 17:12學生可以告老師 老師卻不能告學生 呵呵

demonOoO 03/13 17:46推VBMO的那件新聞 那個計程車司機真的一輩子被陰影!

demonOoO 03/13 17:46社會性死亡(人格毀滅)有時比死刑更可惡

oliverroli 03/13 17:59推shirnir大 公審不對 老師也確實有錯 兩邊都有不

oliverroli 03/13 17:59對的地方 但我認同學生的做法 比起公審我更在意老

oliverroli 03/13 17:59師的教學能力與態度看影片內容當事學生盡可能在高

oliverroli 03/13 17:59壓之下解釋自己認為不滿的細節 老師卻沒有要聽他詢

oliverroli 03/13 17:59問與解釋 po影片的頻道下面釘選留言的說明 也不像

oliverroli 03/13 17:59是故意找老師麻煩 是氣憤到想透過知道的方法讓苦衷

oliverroli 03/13 17:59被重視的孩子能有的很好的表現

demonOoO 03/13 18:01老實說, 學生報告是否用心這都還沒辦法評論,

demonOoO 03/13 18:01因為目前檔案都沒有公開(包含當天是否有放喪歌)

demonOoO 03/13 18:01一中的學生我們只能先入為主認為報告可能做得還不錯

demonOoO 03/13 18:02但很多學生在藝能科的作業其實你知我知都知都是..XD

demonOoO 03/13 18:02其實是蠻想聽他們報告的, 最好的結果就是讓他們報告

demonOoO 03/13 18:03完完整整呈現一次, 讓大家欣賞他們用心 也是個台階~

demonOoO 03/13 18:03否則現在說做報告做很用心 都是學生單方面說法而已

demonOoO 03/13 18:04雙方各退一步 老師要輔導情管 學生讓他們好好表現

demonOoO 03/13 18:04如果一中有意願讓這組學生完整報告 希望可以觀摩

oliverroli 03/13 18:05我想隨著資訊發展,大眾對公審的定義可能要更加清

oliverroli 03/13 18:05晰才好 舉個不是很貼近的例子 假如在外消費受到不

oliverroli 03/13 18:05合理待遇可以錄影存證,為了保存證據蒐證究竟對不

oliverroli 03/13 18:05對呢

demonOoO 03/13 18:06有監視器可向店家調閱

oliverroli 03/13 18:07我覺得監視器跟自發錄影不一樣耶

oboesoul 03/13 18:33BBheart好兇喔 誰給你扯228 你真該被社會淘汰

schirnir 03/13 18:45我認為不必糾結在是不是放喪歌,就算是放喪歌那又如

在中一中校友版有討論 那位女老師長期被言語霸凌取白雲綽號 這次是白雲照片當梗圖 + 牽亡曲

schirnir 03/13 18:45何?如果偏離主題,報告完後指導喪歌與南北管的異同

schirnir 03/13 18:45,明白的說雖然認真的找資料,但不符主題也無法評高

schirnir 03/13 18:45分,或是指導注意播放的場合及可能引起他人不適感,

schirnir 03/13 18:45即使學生是刻意嘩眾取寵,你態度嚴正他們也自討無趣

schirnir 03/13 18:45,甚至就看完簡單帶過、評分都不會引起什麼風波。

schirnir 03/13 18:45這位老師用接近惱羞成怒且高壓的方式處理,而應該長

schirnir 03/13 18:45期以來都是這樣,引起這件事件也就不意外了,就算現

schirnir 03/13 18:45在不爆,遲早也會爆。這件事原本是可避免的,選擇錯

schirnir 03/13 18:45誤的處理方式,就承擔可能的風險。

※ 編輯: hydrasmith31 (42.72.138.206 臺灣), 03/13/2022 23:09:55

anly888 03/13 23:30學生被去一次綽號要死要活,老師被取綽號該有雅量

anly888 03/13 23:31這是言語霸凌

fishbliss 03/14 01:23教師在報告上被學生不適當揶揄,卻被斷章取義拍上

fishbliss 03/14 01:23網,造成二次傷害。

fishbliss 03/14 01:24要求教師不能有情緒,學生如何亂搞都行?這社會怎

fishbliss 03/14 01:24麼了?

abdetom 03/14 08:11白雲是從事殯葬業出身的,學生動機不單純!!

oliverroli 03/14 10:37就說了要證據啊 大家只看到老師罵學生的東西沒看到

oliverroli 03/14 10:37學生揶揄老師的東西 有一分證據說一分話啊

oliverroli 03/14 10:37一天到晚都社會怎麼了 社會一直都是這樣啊從古早到

oliverroli 03/14 10:37現在人類的本性沒有變多少 所以不是更該要求自己謹

oliverroli 03/14 10:37慎判斷資訊來源嗎?

schirnir 03/14 11:34放白雲梗圖跟喪歌屬實的話,那嘲諷意味就很濃厚了,

schirnir 03/14 11:34人家都主動把證據放在網路上了,支持提告。