[分享] 新停課標準的影響ing...
從一人確診全校停課改遠端上課,
到兩人確診全校停課遠端上課,
再到兩人以上確診,
但是要跨班才改全校遠端上課,
最後改成現在的1/3班級停課才全校停課改遠端上課,
順著民粹的停課改法,實際上對學校造成什麼影響呢?
首先出現確診者隔天的第一天,
全校籠罩在某某班停課的氛圍中,
大家都在猜測怎麼了?
即便已經緊急全校消毒了,還是令師生不安,
因為沒有達到1/3停課,
所以除了隔離者的同班同學,都要來上課。
再來由於衛生局的失誤,
導致有被框列的學生(選修課的同學)沒有被通知到,
然後救護車進進出出校園,造成學校恐慌。
再來確診者的班級出現了第二位確診者,
開始對他做疫調,發現第二位確診者的接觸者,
很多都還在學校上課中,
所以這兩天一直聽到救護車進進出出,
只能自嘲不停課遠端教學,
叫大家來學校是方便新的框列者被抓。
再來,已經過去兩天了,確診者才發現,
我突然想起來有跟其他班的同學一起吃飯,
忘記講了(可能是一開始不想講怕影響到友誼,也有可能是真的忘了),
總之,這些被想起來的接觸者,
這幾天都在學校趴趴造了!
只想請問,這樣有比較好?
我認同不應該只有一人確診就馬上全校停課,
但若確診者很明顯在校的足跡很廣泛,
或是已經出現了第二個確診者了,
是不是評估一下在家線上教學比較好呢?
也不會影響學生受教權,想想真是一場災難,
而且災難持續中。
喔!又出現第三位確診者了。
--
然後呢?學大陸是嗎?
選舉考量。尊重跳腳的家長好嗎?
我不知道這個板怎麼樣?但我們辦公室大部分都可以理
解,現在日子也是要照常過……
跟去年的狀況已不同,該換新思維了
線上上課家長沒法顧,對中後段國小小孩根本悲劇,之
前還有老師盯,還有一定水準,線上根本沒有在學習,
差距更大
線上教學一點都不好,學生學習效果超級差
你以為學生自制力能有多好,家長怕的話就請自行請
假
就參考H1N1的停課標準吧?
看半天都是想像w 擔心就自行請假啊
覺得也是自己想太多+1
有統測和會考撐著,停課不容易的放心。
停課標準放寬就是趨向共存的作法啊,都輕症不是?
所以?
你484沒有小孩?或是有長輩幫忙照顧?
67
Re: [新聞] 高雄光華國小爆確診停課 185師生遭匡列今天被通知全校停課(停到20號),也已全校採檢,但目前採檢結果尚未出來。 晚上又收到學務處來的消息,衛生局指示:「停課期間仍有染疫風險,禁止學生去補習班 或安親班」經向班導師詢問,即使班上同學無人確診,也是不能去安親班,這對家長來說 真的是一個難題,也有點不太合理,如果全班都是陰性,也並非自主健康管理對象(目前 沒收到自主健康管理通知書),沒有67
[問卦] 之前2確診全校停課,怎麼變1確診就停是這樣啦 去年Delta的時候 政策是1確診停班 2確診全校停課 結果輕症率99%的Omicorn 疫苗2劑率7成的現在38
[問卦] 一個國小生確診就全校停課?記得以前不是一個確診是全班停課嗎? 現在一個學生確診就全校停課? 是規定變嚴格了嗎? 以前也有國小生確診,大家反應就還好 為什麼這次大家反應這麼大7
[問卦] 國外有在確診停課的嗎現在台灣應該百分百要往共存邁進了啦 但是如果學校出現兩個確診還是會全校停課 那我好奇的是 共存的國家如果遇到學校確診 也會停課或是改成遠距上課嗎 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問X
[問卦] 2022還在一人確診全校停課 算是世界第幾?明明兒童、青少年確診後的症狀輕症居多 青少年現在也都有打疫苗,甚至同住家人也都有打疫苗 即使學生染疫了,家人若被傳染也不用怕阿 已經2022年了,結果到現在還在搞一人確診 全校停課 完全不用思考動不動就停課所浪費的社會成本?3
Re: [問卦] 之前2確診全校停課,怎麼變1確診就停之前就有很多啥預防性停課了啊。 什麼學生家長確診,只是家長喔,還不是學生本人, 全校預防性停課三天之類的, 當然這可能還扯得上邊, 畢竟同住家人機率比較高。2
[討論] 新共存政策是 若4區停課 則全市停課最懂防疫的台大地下室守門員 柯文哲 帶領台北市走向共存的第二天 推出新政策 帶領全台北市學生- 原文恕3 從一人確診全校停課改遠端上課, 到兩人確診全校停課遠端上課, 再到兩人以上確診, 但是要跨班才改全校遠端上課,
1
[討論] 一人確診全校停課嗎?我怎麼記得是一人確診全校停課 怎麼看新聞變成一人停課全班停課 其他班級繼續上課 這標準是什麼時候改的啊 過年那期間而且全班還要被自費隔離X
Re: [新聞] 全校停課標準擬放寬 1/3班級有確診其實A想想 太魯閣尋人啟事 是要找誰? 其實B想想 為什麼萊豬要讓牠存在? 其實C想想 為什麼要討論3+11是誰造成的? 那麼 現在其實D想想 會有這個奇怪的停課標準 F就可以知道 誰沒有面子?