Fw: [新聞] 新北學生確診全班居隔導師仍可到校 教育
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YNdyuhk ]
作者: seibu (難過) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 新北學生確診全班居隔導師仍可到校 教育
時間: Tue Apr 19 17:21:58 2022
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
林欣漢
3.完整新聞標題:
新北學生確診全班居隔導師仍可到校 教育局:非密切接觸者
4.完整新聞內文:
新北市某國中家長向本報反映,該校某班有學生確診,該班學生全部被列為居家隔離,今天起不到校,採線上上課,但該班的導師卻沒被匡列居家隔離,今天還到校上課,令人不解。對此,新北市教育局回應,該導師經疫調後非密切接觸者,因此無須匡列居家隔離。
家長認為,如果只是課任老師,也許被列為非密切接觸者還有道理,但平常跟學生常接觸的導師,沒列入居家隔離,也沒依照教育部規定,暫停到校實體上課,懷疑新北市防疫體系亂掉。
對此,教育局表示,依據教育部高中以下學校暫停實體課程實施標準,確診者就讀班級的學生,因長時間共同生活學習生活,均列為「密切接觸者」進行「居家隔離」,另依據中央規範,該導師經疫調後非密切接觸者,無須匡列居家隔離。
教育局說明,學生屬密切接觸者,但導師不是,要視疫調狀況,若匡列為密切接觸者,當然須居家隔離,此案的導師不是密切接觸者,因此不用停止實體課程。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3898393
6.備註:
同班同學今天起停止到學校上課,導師可以繼續到學校上課
現在導師跟學生相處應該都很疏離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.31.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1650360120.A.AEE
北市是不是導師科任都會被列居隔...
現在匡列好像是雙方不戴口罩在室內有長時間的相處,
同學主要是在學校吃飯時間不戴,導師的口罩應該一
直都有戴
因為不想付代課費或找不到人代課吧
樓上突破重點
這導師可能中午不用陪吃飯吧或有陪吃但是戴口罩吃吧
我科任 然後還是被列為居家隔離 lol
不管事的導師?
啊這樣是不是因為中央沒有一致標準造成各地方政府自
行其是啊?
是各地方政府不鳥中央的標準
上圖是密切接觸者的定義
不過一切還是依衛生單位的認定
因為找不到人代課了,再這樣下去,都沒老師了
一種標準,各自解讀
驚)
老師果真是神
國中導師又不是像國小這樣,報紙真刻意
國中導師還是有陪吃的。只是多數是學生吃,導師等
午休之後再吃
有的導師就不陪吃陪睡,當天又沒該班課,匡不到正常
沒有付八千房租,都不算親密接觸者
教育部就慣老闆啊,壓榨老師不遺餘力
台北市也是有確診學生的導師不用被匡列,可笑至極
今天會公告打三劑密切接觸免隔離的 很可能含教師
大概都以為這年頭導師都沒有在改聯絡簿吧
學校有班級停課 老師也匡列在家(北市)
一個月導師費才3000,代課一節就要付360(雖然我覺
得太少)
33
Fw: [新聞] 板橋某國中傳學生確診 兩班級54人今停課作者: leon105 (@@) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 板橋某國中傳學生確診 兩班級54人今停課 時間: Fri May 14 07:41:56 2021 1.媒體來源: 中時3
Re: [新聞] 新北學生確診全班居隔導師仍可到校 教育紙張、塑膠品成病毒傳播溫床 德國研究最長存活9天 - YouTube -------------------------------------------------- 這說明了教育部、教育局的決策者都是沒有在學校任教沒有第一線經驗的人 同班級學生還有可能因為社交小團體的關係