Re: [請益] 小孩不太會讀書 科技業朝哪方面讀較好?
我覺得,人生通常與際遇、選擇、
還有個人特質(個性、努力、受挫力)有關,
愛拚才會贏的歌曲中有說道:
3分天注定,7分靠打拼,
就是這個道理。
我這邊先分享幾個例子:
CASE1:人生勝利組型(以開竅時間與智商高低來分類)-
A與B是國中前段班同學,
A是天資聰穎,B是靠後天努力,
後來熬過了國中三年的歲月一起考上了建中,
後來大學聯考時,他們都選擇跨2~3類組(好像只要多念一科生物),
在選填志願的時候,A填2類組的元智電機
(是考試失常嗎?不太清楚,後來似乎也沒重考)
B本來要填台大機械的,但家人苦勸填中國醫自費,
兩個人開始了不同的人生際遇,
B是家人,所以後來畢業後熬過的醫院的訓練,再加上願意吃苦耐勞,
被醫院發配邊疆台東也願意去,去援外醫療團也去,甚麼苦差事,
只為了留在醫院裡等主治醫師缺,都願意去接受挑戰,
後來真的有缺了,B憑著這些年的豐富獨當一面的經驗,
順理成章地拿到了主治醫師的職缺,
現在是某大醫學中心婦癌科主任。
而A有沒有因為科技業的賺到第一桶金、甚至第三、第四、第五桶金而財富自由,
這我不知道,但很明顯的A與B的人生從此大不相同。
CASE2: 後天自我努力型(以開竅的時間與智商的高低來分類)-
C與D是從小一起玩的國小3年級同學,
還記得那時候的電腦不是很普及,
D因為自己哥哥考上的建中,所以親戚送了一台當時的IBM PC(CPU:8088),
當時會用簡單的basic寫金字塔程式(照著施威銘老師的書抄著寫),
覺得短短幾行指令就能變出99乘法表或是用*號排出金字塔實在好神奇,
然後C家境不錯,家裡也有電腦,所以當時我們很早就互相share
軟體世界的CD片包裝的5又1/4軟碟電動...
後來C與D上了國中,特別是國三有能力分班,C被編入了後段班,
D則是前段班(但是是班上成就倒數10名內),
那時候記得D的書包每天上學都是鼓鼓的,
考試是從一到學校開始一路考試到下午17:00,
17:00~18:00改完考卷被打罵完後,回家隔天繼續,
而C的書包則是扁扁的,鞋子也換上8+9的白布鞋,
後來高中聯考當然C與D都沒考上高中,
C去念的私立高職電子科,D則去唸了私立五專電機科,
開始展開C與D的不同人生...
下面簡單描述C與D後來的人生發展:
C:
私立高職->當兵->插大國立大學資工
->國立大學資工研究所碩士->國立大學資工研究所博士
->博士畢業前入選微軟實習生計畫
->微軟研發中心(申請到9個專利)
->雅虎奇摩研發主管
->微軟雲端多倫多部門主管
D:
私立五專->當兵
->進到竹科做光碟片QC(當年Y2K,光碟業跟當年剛有手機時的HTC一樣紅)
->覺得不適合自己離職->進修考到微軟證照(當年.COM剛熱)
->進公司RD負責醫療軟體系統工程師(SE)
->覺得SE工作太雜,決定從中找個有趣的,所以專研資料庫(oracle)
->進了SI做DBA顧問
->因為有醫療軟體的背景,被找去地區醫院幫忙開發HIS
->因緣際會轉職至醫學中心服務
->現在負責醫院HIS系統轉換
說了這四個人的例子,
只是要說明,其實每個人的人生都有屬於適合自己一條路,
雖然每個人走的路程不盡相同,
但只要不要走歪掉,基本上終點都會走到,
而這些比人家多走的路,也不會因為你多走,就浪費了人生,
即使工作上,遇到一鼻子灰,轉職從頭開始,
但是這樣也沒有浪費這段時間,至少你會知道這個工作不適合你,
套個股票操作的術語,"停損"也是一種智慧。
回顧這些CASE中的A、B、C、D主角,
它們的共通點如下:
1.人格特質
培養好奇心、求知若渴、擁有受挫力,
遇到挫折後能將挫折轉化為正向力量(這部分需要小時候父母幫忙培養)
所以身為父母的本身要有樂觀的一顆心...
2.了解自己
你必須知道你對甚麼領域有興趣、
會發自內心的花時間下去、遇到挫折可以持續不段的繼續努力下去
這個不會有人告訴你,
父母可以帶著小孩多接觸不同領域,
小孩自己可以審視自己學校的成績,
成績的高低其實就代表你在接觸這門課程時的興趣與能力...
3.擁有正確的價值觀
我覺得對小孩來說,培養正確的價值觀很重要,
因為價值觀會在面臨人生十字路口時,
幫助你選擇一條對的道路,
例如:
一邊是詐騙賺大錢,一邊是辛苦K paper當RD碼農,
你該怎麼選?
4.際遇
人生本來際遇就大不同,安於現況、要能接受自己很重要,
我們小時候從一出生上幼稚園就開始跟別人比,
比成績、比家裡的經濟、比這玩具你有我沒有,
但殊不知其實人生其實是應該自己跟自己比的,
所以要能享受當下、安於現況,
然後珍惜機會來臨的每個時刻,
享受遇到困難時所遭遇的每個挫折...
回到原po的問題,
我覺得不會念書的部分只要不是特教生,
智力沒有問題,其實不用太早擔心,
有時候只是腦子比較晚開竅,
學生時候看電子學怎樣都學不會,
退伍後再回去看當時的筆記,就覺得好像沒那麼難,
我覺得培養上述的那些比較重要,因為只要有興趣,
就會自己花時間去鑽研、去學習,並且會自己克服遇到的問題,
長久來看,人生還是會有很豐富精采的...
PS1.D是小弟我,而B是我哥。
PS2.這只是現階段的故事,未來誰贏誰輸其實也不一定,重點是,只要有上面那些能力
,你一定不會輸。
PS3.我們就學的時候是我們家最辛苦的時候,父親剛早逝,母親從家管變成要去工作
,所以論家庭資源基本上算是從頭開始。
另外有鄉民說在因為這四個case都是理科,
所以這邊再分享第5個故事...
E是D的大學老師,
E有次上課的時候閒聊到自己幼稚園小孩,學鋼琴被老師覺得應該沒機會,
建議試試看學小提琴看看,沒想到不試則以,一試一鳴驚人,
甚至開始再各大音樂班的小提琴比賽中嶄露頭角,
後來甚至奇美的許董事長還出借自己珍藏的百萬名琴,
讓E的小孩在比賽或發表會的時候演奏,
後來E的小孩國小唸完了,D考到研究所回學校找當年的老師E,
沒想到E已經離開學校教職,後來聽學校其他老師說才知道,
E為了自己的小孩,辭掉教職陪著小孩一起去了國外音樂學院進修,
這個經費當然不可能是E大學教職(助理教授)所能有的,
所以是奇美董事長的好朋友們集資贊助出國進修的學費與國外生活費,
所以開始在國外辛苦進修小提琴的歲月,
日子不好熬,但是因為帶著大家的祝福與期待,倒也這樣辛苦的撐了下來,
後來在柴可夫斯基小提琴大賽中第二名脫穎而出(第一名從缺),
才慢慢的在音樂圈發光發亮...
沒錯,這個小孩長大後就是現在很有名氣的"曾宇謙"
文組與藝術在台灣真的很辛苦,但只要肯努力不放棄,還是會有成就的...
跟大家一起互相勉勵...
※ 引述《darkstar07 (高級大法師)》之銘言:
: 家裡小孩(男)姪子 能力不太會讀書
: 有補習 但小學考試大概都六七八十那種的
: 人也不笨 但讀書就是不強 50%正中間那種
: 所以什麼那種前面志願,國立大學那種應該是沒辦法
: 忠厚老實宅宅的,也不是嘴砲料,至少不會學壞去當89
: 能力可能就考上大概龍華這種等級的私大
: 這種不太會讀書的小孩
: 1.讓他走科技業養活自己 不求大富大貴,要讓他讀啥系比較好?
: 2.讀書能力就很普 有辦法洗上研究所嗎?
: 如果就洗不到國立的,是不事就不用研究所了?
: 3.出來後哪方面工作比較有機會? 設備? 還是產線輪班星人?
: 不太懂科技業,請先進幫不太會讀書的小孩指教一條較好的路
--
首推,不錯的分享
推個好文
我只看到四位主角共同點:都不是文組
我剛剛看111分科測驗的題目,還是覺得很難
蒼藍哥ㄧ直說不要公費 我覺得a應該會賺贏b
不要文組際遇都不會太差啦。在台灣的環境科系決定一
切。
台灣比較不重視文組發展,這是事實,文組在台灣發
展比較好的只有法律吧,其他歷史、藝術方面真的求
職職缺不多,當然競爭就大
推
※ 編輯: jenting0820 (140.112.125.92 臺灣), 06/13/2024 15:14:56
推
這篇文章告訴我們念頂大訓練表達能力的重要性
E有點倖存者偏差,上萬人可能都很難出一個
難怪大企業不愛用非台清交的 學店咖有技術沒用 表達
而且還要有董事長好友才可能達成
能力有問題的一堆 哈
業務年薪300~600萬新台幣,到處都是,景氣好
推~真實故事分享
還不錯
o大說的不是事實,因為是E的小孩表現優秀,一路比
賽演奏下來,才有人引薦專業的小提琴老師,然後後
來才有機會認識一樣喜愛小提琴的奇美董事長跟董事
長朋友們,不能倒果為因的...這部分就是所謂的"際
遇"...就像周杰倫的故事一樣,際遇也很重要
文長給推
太正向了但說教味太重給虛
正面好文 推推
元智電機說是人生勝利組就end
你說的1、2點很重要,但這兩點可能不是父母能培養
的
那我改一下,不用學歷區分用開竅的時間來區分
積極心、好奇心、忍受挫折能力,這兩點我都不知道要
怎麼賦予給小孩,感覺是與生俱來的,小孩沒有只能靠
他自己開竅
很多時候是多鼓勵,多探索,父母不要澆熄孩子好不容
意擁有的自信心或熱情...
推好文
推
對,我建議你的小孩去念五專。
歐~看完全文,我道歉~ 我收回我上面的酸文。
這算是一篇好文章。
推 走自己的路就是最好的路
優質文章,大推+收藏
D當年沒被揍到對讀書失去熱情算不錯了
當年的確有被打到失去唸書的動力,然後看到B大學生
活多彩多姿,所以就決定要去唸五專,提早當個大專
生...當年的能力分班跟體罰真的影響不擅長唸書的小
朋友熱情呀,還好後來去唸五專後有拉回來,再加上
媽媽忙著工作賺錢沒太多時間管我...
推分享
推
優文
TLDR
推
謝謝分享
推
推
天資聰穎然後上元智電機 恩 你跟我的天資聰穎定義
有點不一樣
媽媽好辛苦 你們兄弟也夠爭氣
推
推薦這篇文章
天資聰穎指的是學習比別人快、比別人省力,但不是
指學歷,遇到大考考試還是有可能失常的...
考上建中三年不讀書大概也可以上元智
64
首Po家裡小孩(男)姪子 能力不太會讀書 有補習 但小學考試大概都六七八十那種的 人也不笨 但讀書就是不強 50%正中間那種 所以什麼那種前面志願,國立大學那種應該是沒辦法 忠厚老實宅宅的,也不是嘴砲料,至少不會學壞去當8917
高級大法師你好,我認真回一篇, 我是覺得,你擔心你姪子沒問題,時間上也不算太早, 但是我要說的是你對你姪子現狀然後用其現狀來幻想之後的情形,這是離譜、錯誤的。 依你姪子的現況,你可以擔心他是否現在跟不上同儕,進而想辦法看能不能幫上忙, 但用現在的情況去幻想以後不會成為8+9,以後會去念龍華,4
以我自己看到的例子~ A男: 上大學突然很抗拒念書, 成績超爛,還差點被二一, 浮浮沉沉一直找尋自己的定位,13
樓主您好 我看很多人都搞錯小學到國中這個階段性任務是什麼 小學到國中這個階段需要的是超乎常齡的閱讀速度和理解能力 以個人的經驗,閱讀速度快的雖然不一定是成績好的 但成績好的沒一個是閱讀速度慢的3
我小學都前三名 家人怕我學壞 把我送去私立讀國中 結果 國中開始幾乎都不及格2
這題我會 我先說我背景 我相信這沒比我強的 有的歡迎出個聲 分享一下10
基本上國小成績中間的人 如果不是家裡有工廠 通常都是撿角 好一點的去詐騙幹部 還可以賺點錢 差一點的就是去當車手 趴車小弟X
沒差多少啦... 主要看爸媽資產 爸媽不爭氣去折騰小孩 根本頗ㄏ 以一般家庭資產5000萬來說 放必賺的ETF9%就好喔 也不用賭什麼彼特幣TSLA航海王NV 就ETF 100%賺的 到小孩25歲1
我覺得其實還好 不用太擔心 因為照你這說法 小學補習考六七十分 這也也只能說明 姪子的頭腦不是頂聰明的 很多絕頂聰明的 小學都不用讀書也考100分 不過他至少還願意讀 這是其實好事R1
其實不會讀書沒差 我有一個跨性別的朋友 他好像連國中都沒畢業吧 後來出來自己搞軟體公司 應該差不多30歲就退休財富自由了吧
41
Fw: [問卦] 7年級會不會覺得當初16歲出社會才是對的?作者: smallgigi (爸爸) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 7年級會不會覺得當初16歲出社會才是對的? 時間: Sat Dec 19 17:42:25 2020 現在很常抱怨的7年級這代。 當初16歲讀高職,然後17、18開始接受建教合作,開始28
Re: [求助] 公私立國中怎麼選看完一串的留言,也想分享一下, 因為公立學校,私立學校的優缺點其實還是蠻明顯, 所以關鍵在於小朋友個性跟適應能力問題,以及這兩間學校的評比. 公立學校,其實也有很多還不錯的, 私立學校也是有一堆8+9跟霸凌. 很多時候都是機運上的問題. 有時候遇到了好的老師,或是好的同學, 在 哪個學校結果都會是好的! 但人生有時候就是運氣再決定命運.20
Re: [新聞] 國小兄妹日睡6hrs「恐怖日記」曝光! 3認真回覆,國小最不需要的就是努力苦讀,而是在於核心的培養。 有沒有想過為什麼國小要六年,但國高中卻只要三年?如果真的只是為了唸書,為什麼國 高中不再久一點? 國小重點是培養一個小孩的能力,我認為就是學習事務的能力。同時培養他當一個正常人 :有健全的社交、愛情、親情。讓他處在一個愛人與被愛的環境,這樣他才有自信去獨立6
Re: [求助] 公私立國中怎麼選這個問題太廣泛了 起碼要說出哪所公立國中 最好也提供私立國中的選擇 而且最重要的事情是 您小孩的學習能力、個性 以及 目前國小時期的程度如何 真的至少要提供一下小孩的情況 相信每位版友人生遇到的同學在就學時 讀書的情況就百百種 更別說我自己週遭遇到同家庭 不同小孩的學習情況都不同了3
Re: [請益] 小孩不太會讀書 科技業朝哪方面讀較好?不太會讀書 就儘量尋找有興趣的事情做吧 我不太認同 有些人說成績差 反正以後去gg輪班也賺很多之類的說法 或是 國高中理科搞不明白 然後硬是去唸博士之類的 最後再說大家都可以跟他一樣 (這個邏輯 我不太能理解) 然後說國小國中成績不重要…4
Re: [問卦] 能夠以個人經驗,證明選擇比努力重要?看你這個問題 你應該要嘛是沒有經歷過重大挫折的人生勝利組 要嘛是還沒出社會的年輕人 前者會認為只要努力就會成功 並且認為自己很努力 後者應該是迷惘為什麼別人會這麼說2
Re: [問題] 有人唸過台北的明星國中嗎?對我來說還算值得 國中時就讀師大附中國中部 一個年級6個普通班+1個音樂班 身邊不乏許多有錢人或是教授的小孩 念書風氣還算不錯