Re: [請益] 小孩不太會讀書 科技業朝哪方面讀較好?
高級大法師你好,我認真回一篇,
我是覺得,你擔心你姪子沒問題,時間上也不算太早,
但是我要說的是你對你姪子現狀然後用其現狀來幻想之後的情形,這是離譜、錯誤的。
依你姪子的現況,你可以擔心他是否現在跟不上同儕,進而想辦法看能不能幫上忙,
但用現在的情況去幻想以後不會成為8+9,以後會去念龍華,
omg~ that's rich. stop it.
1. 年紀越小,洗牌的機率越大
不否認,你現在在台灣看到的打工仔,高薪的群體有很大機率是從小到大都不錯
(非打工仔就難說了,這種deviation太大,有廢到當8+9也有當成首富的,很難討論)
只是上國中後的洗牌機率>上高中的洗牌機率>上大學後洗牌機率>出社會後的洗牌機率
真心不騙,如果要舉個例子的話,大概就是:
國中因式分解可以把一些國小假聰明仔洗下去,
高中三角函數可以把一些國中假聰明仔洗下去,
大學類比電磁學可以把一堆高中假理工仔洗下去。
洗下去的機率越來越小,很大原因是每達一階段已經先篩選過一次,
篩選之後再洗牌的情況會遞減。
2. 對於打工仔的一生,能成就到多好的原因,回到基礎面看,原因只有兩個
其他影響因素,都是基於這兩者所衍生的: 基因 / 後天環境
基因別想了,出生就決定了,階級不會複製,但基因會。
後天環境是可以加強的部分,升學後,後天環境會重新組合一次,
我看過太多甚麼國小前三名、明星私立國中入學考試前50的,在國一下突然跑去網咖墮落
導致高中只能去英才路那邊然後左拐進學校念書之類的
※ 引述《darkstar07 (高級大法師)》之銘言:
: 家裡小孩(男)姪子 能力不太會讀書
: 有補習 但小學考試大概都六七八十那種的
: 人也不笨 但讀書就是不強 50%正中間那種
確實要加強,因為50%是你跟同年級比而已,等出社會後,pr會瞬間變成20-30...
所以要趕快做出一些改變。
: 所以什麼那種前面志願,國立大學那種應該是沒辦法
國立大學應該還是有辦法,國小PR50加油點,往上跳到PR80真的沒問題,
年紀越小,可塑性越高,這點是不會錯的。
: 忠厚老實宅宅的,也不是嘴砲料,至少不會學壞去當89
這邊科技板板友哪個不是忠厚老實? 哪個是嘴砲料? 哪個有能力去當8+9?
name me one!
: 能力可能就考上大概龍華這種等級的私大
我想...你姪子帶刀叉就能吃下龍華了,畢竟it's a piece of cake.
: 這種不太會讀書的小孩
: 1.讓他走科技業養活自己 不求大富大貴,要讓他讀啥系比較好?
電資,相信我,產業會變,但是電資絕對是走在最接近新領域的那一端 = =
產業變完之後會洗掉一部分的人,但電資會是被洗掉最少的那種,
80年前電類畢業生跑去做電話,50年前電類畢業生跑去做電視,
你覺得電類畢業生被電視洗掉的比較多,還是地球科學畢業被電視洗掉的比較多?
乾,地球科學畢業生畢業後連電話產業都做不了了,還想不被新的電視產業洗掉?
道理非常簡單,跟大自然很奇妙一樣,就看你有沒有注意到。
: 2.讀書能力就很普 有辦法洗上研究所嗎?
: 如果就洗不到國立的,是不事就不用研究所了?
太早,太早,洗研究所這問題到大三再來問好嗎?
: 3.出來後哪方面工作比較有機會? 設備? 還是產線輪班星人?
: 不太懂科技業,請先進幫不太會讀書的小孩指教一條較好的路
好好念書,不要放棄,也不要揠苗助長,
我知道上面這建議很抽象,但...就真的是這樣。。。
--
英才路是說中二中喔 那至少畢業還能去逢甲然後到中
科GG打工
英才路在哪
英才路是指那一段啊?
進二中為什麼要左拐
除了說是洗牌,也可以把每個求學階段看成是往上一
個台階的機會,國中、高中、大學、碩士個往上爬一
小階,累積起來的差異也是大到無法想像
你有小孩嗎?
大一計概邏設就能體會到智商差距了
不過到大學電資不出國的差距就有限了 10年頂多是e1
0到e8 也就600跟300的差距
其實就是兩個字,機緣
私立科大畢業也沒什麼啦,前提是要前段班的私立科大
;出社會靠能力跟個人機遇了。最終學歷最重要
推六樓 每個階段都保持在前段班,累積起來就是非常
大的進步
認同 國中的數學跟理化真的可以明顯看出程度差異
資工仔不會電磁學啦
對 真的不會
黃叔叔說要讀生科拉
生命會自己找到出口
黃叔叔說的生科應該跟台灣的生科不一樣...
說不定他想讀生科阿,就不用啥鬼電磁學
不會讀書還硬要逼他幹嘛,發哥員工賺得有比Joeman
或Howhow多
這篇講出很多事實
PR講解超正確 很多人都忽視出社會對手是全年紀的人
不是同年級
打網咖墮落上二中 很不錯了吧XD
每個階段都在前段,複利滾個十幾次,那極為可怕
64
首Po家裡小孩(男)姪子 能力不太會讀書 有補習 但小學考試大概都六七八十那種的 人也不笨 但讀書就是不強 50%正中間那種 所以什麼那種前面志願,國立大學那種應該是沒辦法 忠厚老實宅宅的,也不是嘴砲料,至少不會學壞去當894
以我自己看到的例子~ A男: 上大學突然很抗拒念書, 成績超爛,還差點被二一, 浮浮沉沉一直找尋自己的定位,13
樓主您好 我看很多人都搞錯小學到國中這個階段性任務是什麼 小學到國中這個階段需要的是超乎常齡的閱讀速度和理解能力 以個人的經驗,閱讀速度快的雖然不一定是成績好的 但成績好的沒一個是閱讀速度慢的3
我小學都前三名 家人怕我學壞 把我送去私立讀國中 結果 國中開始幾乎都不及格2
這題我會 我先說我背景 我相信這沒比我強的 有的歡迎出個聲 分享一下10
基本上國小成績中間的人 如果不是家裡有工廠 通常都是撿角 好一點的去詐騙幹部 還可以賺點錢 差一點的就是去當車手 趴車小弟X
沒差多少啦... 主要看爸媽資產 爸媽不爭氣去折騰小孩 根本頗ㄏ 以一般家庭資產5000萬來說 放必賺的ETF9%就好喔 也不用賭什麼彼特幣TSLA航海王NV 就ETF 100%賺的 到小孩25歲1
我覺得其實還好 不用太擔心 因為照你這說法 小學補習考六七十分 這也也只能說明 姪子的頭腦不是頂聰明的 很多絕頂聰明的 小學都不用讀書也考100分 不過他至少還願意讀 這是其實好事R1
其實不會讀書沒差 我有一個跨性別的朋友 他好像連國中都沒畢業吧 後來出來自己搞軟體公司 應該差不多30歲就退休財富自由了吧17
國小開始擔心孩子的發展,甚至是貼上將來成就上限的標籤,不是很好 小弟雖然還沒養育小孩,教育方面可能說不上什麼話,但是是成績不好慢慢爬上來的, 希望我的求學經歷多少能讓為人父母的人參考 國小時平均班排大概也是 50% ~ 100% 左右,印象深刻的是有次段考在搶倒數前三, 其中一個對手是特教,另一個是有幾科缺考
38
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?公立無法挑選入學學生 一堆89小孩生了沒在管從小就放養 因為國教要唸書所以就送去學校 你放心小孩跟他們一起上課? 運氣好學抽菸就算了17
[問卦] 會不會念書其實是基因問題吧?最近有一個什麼一天睡六小時的三小的 但是根據我成長經驗 會不會念書應該是基因問題 不能說後天沒辦法,但是光上課當下聽得懂不懂就差很多了 聰明的同學就會說,上課認真聽20
Re: [閒聊] 如何篩選房客突然想到一點 就是可從學歷篩選 國小 國中 高中 大學 研究所 直到出社會工作 國小 國中學歷是父母給的 家裡住哪裡 成長環境在哪裡 這是天生的無法改變 高中 大學 研究所 工作證明等就是之後自己努力的過程 可以靠後天改變 以上種種 就可知道房客從小到大 是和甚麼樣的人相處 有怎樣的人格11
Re: [問卦] 人生勝敗其實高中就決定了撇除有錢老爸 富N代 有家族事業讓你接 以受薪階級來說 對!!!高中就決定勝負了!!!! 人生第一次分階級(好聽叫篩選) 就是在高中階段 之後基本上不會有太大轉折 有也只占10%6
Re: [新聞] 零拒絕從未發生…私校「篩選」學生 成家送 : 入私立中學。教育部統計,近五學年來就讀私立國中學生佔比愈來愈高,從107學年約 : 13.6%、108學年13.9%,到111學年佔比已上看15%。教師表示,私校透過各項機制巧 妙 : 「篩選」學生,已變相成為家長眼中的避風港。6
Re: [求助] 公私立國中怎麼選這個問題太廣泛了 起碼要說出哪所公立國中 最好也提供私立國中的選擇 而且最重要的事情是 您小孩的學習能力、個性 以及 目前國小時期的程度如何 真的至少要提供一下小孩的情況 相信每位版友人生遇到的同學在就學時 讀書的情況就百百種 更別說我自己週遭遇到同家庭 不同小孩的學習情況都不同了3
Re: [閒聊] 50年前有讀大學真的很厲害嗎?是很厲害 但也沒到太稀有的程度 根據資料 民國80年教育統計 假設兩位姑姑是60學年度上大學 60學年度大學/大學+大專比=(6.66/(6.66+7.9))=45.74%(不分性別)- 真的很沒用阿 但是 如果不讀高中 也不讀高職 應該也不會想讀五專 那國中畢業要幹嘛呢? 以前6年國教時期