PTT評價

Re: [轉錄] 工程師怎麼會信放乖乖這套?

看板Tech_Job標題Re: [轉錄] 工程師怎麼會信放乖乖這套?作者
gaber
(root@roof)
時間推噓19 推:22 噓:3 →:27

如果設備不需要使用電源
的確可以不用乖乖

根據工程師的信仰法則
只要有使用弱電進行控制
請在機台本體放上至少一包乖乖
綠色、椰香、中包
不是這個規格的請避開
高壓電的就不行,乖乖沒用
記得拜雷公電母比較實際


對了
以前有人不信邪
實驗室機台上面放"奇多"
機台是沒甚麼狀況
就是實驗成果特別詭異
同一個參數做出來的東西千奇百怪五花八門
後來經環境調整
將"奇多"更換為符合規格的"乖乖"
其它甚麼都沒改

同一個參數下的成果可以被完美複現
工程順利,你說,這是迷信
迷信我也信

做高壓的雷公電母也得拜
如果神秘力量可以保護我不出事
我肯定是虔信者

不信?!你問那些伊斯蘭教信徒看看
說他們民智未開
只會被當成"瀆神者"處理掉

人家有神你就快拜
跟你相不相信沒關係
那是尊重!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.144.119 (臺灣)
PTT 網址

justgiveup 11/29 01:01有奇多有推 血淚史…

zxp9505007 11/29 04:16乖乖屬於觀測者 觀測存在可以恆定實驗結果

hsuan1980 11/29 07:27有用的方法都是好方法。能放乖乖就沒事有幾包放幾包

rkilo 11/29 08:53有沒有想過有潛在風險沒發現...

rkilo 11/29 08:54該不會此bug解法就寫換放乖乖吧

goodga 11/29 08:57停電放乖乖就有電了

ian41360 11/29 09:37上次學弟吃乖乖,差點被學姊拖去廁所

una283 11/29 09:48應該是太想吃奇多內心希望壞掉就可以吃了

shanaandlai 11/29 10:33樓樓上有本

jamesho8743 11/29 11:03低級工程師只會宣揚迷信 還傳的振振有詞

jamesho8743 11/29 11:05我迷信我驕傲 不要不信邪喔 就是有差

yin7x38x3 11/29 12:02有太多無法解釋的事,用乖乖就可以解決不是很好?

yin7x38x3 11/29 12:02還低端工程師咧,你又多高端?

j401f2 11/29 12:36會相信乖乖有用的 是科學信仰不夠 腦子不夠理智

bemaz 11/29 14:00醫院的高精密掃描儀(電腦斷層.超音波儀)也會放乖

bemaz 11/29 14:00乖,還有醫生診間 護理站 仔細觀察也會有,尤其是

bemaz 11/29 14:00皮膚科 洗腎室 普渡時 醫院 還有科技廠都會拜

sai1268 11/29 14:34遇過一次不迷信都變迷信了

hegemon 11/29 14:36放乖乖就是安撫機魂,跟戰鎚裡面要焚香祝禱是一樣的

rattrapante 11/29 15:34 我下次就故意吃乖乖 等學姐拖我去廁所☺

boxgod5566 11/29 15:53晚點出現一篇當兵喝乖乖水有用嗎?

btpeter 11/29 16:09我是不信 從沒買過乖乖 ….

henryrita 11/29 16:21紐西蘭運動員比賽前都要跳戰舞的

flash5408 11/29 16:55矽谷沒引進高端的乖乖真是落伍

ericthree 11/29 16:59素質真差==

jamesyen 11/29 17:39時代的演進 以前還只放一包乖乖 現在都...直接放整

magamanzero 11/29 18:04就心理因素 放了會爽 又不是叫你放金條...

wkw 11/30 01:39我都直接吃掉,跟乖乖合而為一。

jamesho8743 11/30 09:09無法解釋是你能力不夠 出問題不就是程式問題不然就

jamesho8743 11/30 09:10是電路問題 在某種情境出現的bug 你連這個都不會不

jamesho8743 11/30 09:10相信那還當什麼工程師? 没程式會動? 沒電路會動?一

jamesho8743 11/30 09:10個口令一個動作 這些都是絕對的 受物理定律支配 沒

jamesho8743 11/30 09:10有任何意外 不然全世界幾百億幾億個裝置早就出問題

jamesho8743 11/30 09:10

jamesho8743 11/30 09:11不相信科學的工程師本來就低端工程師 根本就不及格

Neotiger 11/30 09:23笑死 你展FMEA就寫沒放乖乖啊 XD

e2000 11/30 12:28從不放這個,有找到真因自然會解決問題

wcre 11/30 17:19噓的人先用你的科學解釋電子雙縫干涉有無觀測設備

wcre 11/30 17:19結果截然不同啊

wcre 11/30 17:20你的科學頂多跟西元15世紀找不到病因就放血差不多

jamesho8743 12/01 19:17先去搞懂雙縫實驗吧 亂用的一堆 什麼叫觀測 看放乖

jamesho8743 12/01 19:17乖是不是會影響雙縫實驗 乖乖也不是觀測設備 有觀

jamesho8743 12/01 19:17測設備沒去觀察結果也不是觀測

jamesho8743 12/01 19:23不懂的人還亂扯量子力學 就算把量子現象扯進來 物理

jamesho8743 12/01 19:23定律 因果律也是沒被違背過 不然只要千億分之一的人

jamesho8743 12/01 19:23例外這世界早就解體了 量子力學不是唯心論 也不是

jamesho8743 12/01 19:23讓你裝神弄鬼用的

the00772000 12/02 14:39樓上好兇,有時也只是祈禱省事啦,電路有問題,debu

the00772000 12/02 14:39g是de的出來,但要花時間弄,很煩耶,沒事早點下班

the00772000 12/02 14:39不好嗎

the00772000 12/02 14:43放乖乖有沒有用不知道,但放了又不會怎樣,那幹嘛

the00772000 12/02 14:43不放. 當然你也可以說不放也不會怎樣,但我爽啊