Re: [轉錄] 工程師怎麼會信放乖乖這套?
這篇舉基地台為例子真的科科
實在覺得工程師都這麼聰明竟然還發這種文
好可惜
可惜沒辦法持續思考
沒辦法看到多元價值觀
我提供另一種思維角度你參考看看
這個現象的關鍵並非竹北高鐵附近的住戶社經地位多高
學歷多高
也不是基地台的電磁波到底對人類有沒有害
而是要用經濟學的角度去分析這個現象的成因
基地台是什麼?是嫌惡設施
管他科學上到底電磁波有沒有害,很多人覺得那是有害的
刻板印象覺得那有害這就夠了。
所以基地台出現會對於房價有負面影響
假如你買了房子,那就是意謂著你的資產會縮水
或者房價上漲的速度就是比對街的房子慢一些
想換房?不好意思你找買家的難易度也會比對街房子難一點
甚至連你要把房子拿去抵押貸款,能貸到的金額也會少一點
所以這當然要拒絕,難道你想要你的資產縮水?
電話收訊差 vs 資產縮水
你選哪個?如果你選我要電話暢通,資產縮水沒關係。
那我只能說,難怪你買不起竹北。
※ 引述《april75 (april75)》之銘言:
: 說真的別再太美化竹科工程師的腦袋跟智商了
: 舉個真實實例
: 像竹北高鐵站那區的房子可謂是大新竹地區房地產的蛋黃區隨便一個建案一坪都要七八十萬
: 以上
: 所以買得起這區的房子肯定是竹科股價數百元頂尖上市公司裡的四大碩博KPI頂尖的菁英人
: 士才買得起
: 可是齁每個電信商都知道
: 這區的住戶(就是那群四大電資碩博的菁英科技業工程師)大都會對基地台做嚴重的抗爭: 造成沒任何一家電信業能在這區架出夠用的基地台數量 導致竹北高鐵站附近那區大新竹房
: 地產蛋黃區的住戶全部在對任何一家電信業者而言是無可救藥的弱訊區
: 弱訊到成什麼程度呢?
: 據說連接個手機打個手機都要開窗戶去戶外陽台才有不會斷訊的訊號強度XXXD
: 所以當看到連這些頂尖科技業公司裡的四大電資碩博KPI頂尖的菁英工程師們都會跟底下這
: 新聞裡的鄉下老人居民們一樣做這類盲目的抗爭基地台抗爭到變弱訊區的行為時
: https://reurl.cc/l76azY
: 再看到會在機台上擺綠色乖乖來求機台能有高妥善度的行為就不用覺得太奇怪了XXXXD
--
正解
台灣人愛面子大於實用性的一個例子,寧願搞大房價泡
沫也不願意去做有公共利益的建設
笑了 炒房炒出優越感 還可以冠以經濟學概念 真可悲
房蟲在房版崩潰不夠來這取暖
這不是經濟學概念難道是文學概念嗎? 而且這跟炒房也沒有關係 你買任何房子不管自住還是怎樣,都有這個問題。
※ 編輯: owlonoak (111.243.34.7 臺灣), 11/27/2023 14:10:01大家就承認全竹科仔都在炒房
竹科仔應該嬌傲的說我們就是炒房仔
自住妳不怕就夠了,沒要賣在意增值不增值要幹嘛,
笑死
的確,就算你不介意,只要市場多數人認為是嫌惡設
施,那就是會實實在在減損你資產價格。
7
感覺跟實力有關耶 那些資深屌爆俠,alarm見一個解一個,哪有在放的 其他人與其放乖乖,不如拜他比較有用 至於那些放好放滿的廢到笑老人,alarm都call主管那邊出來幹才要弄的 放那個我是覺得換個人比較快喇X
說真的別再太美化竹科工程師的腦袋跟智商了 舉個真實實例 像竹北高鐵站那區的房子可謂是大新竹地區房地產的蛋黃區隨便一個建案一坪都要七八十萬 以上 所以買得起這區的房子肯定是竹科股價數百元頂尖上市公司裡的四大碩博KPI頂尖的菁英人14
國外的設備不好說,但台灣做的設備,大部分都是拼湊出來的奇形怪狀的東西 工程師可不是什麼嚴謹的代表,頂多就是稍微有點依據去做事情而已 機構硬體不好說,但有碰過用於設備的韌體跟軟體的人,大概就是知道"等"這個奇妙的事情 沒事就在那邊"等",那個訊號好像要200ms才會來,這邊等500ms 那個回傳要1s才會回來,這邊就等2s,然後歷史共業就"等"出來了19
如果設備不需要使用電源 的確可以不用乖乖 根據工程師的信仰法則 只要有使用弱電進行控制 請在機台本體放上至少一包乖乖2
小弟去近視雷射 smile 手術 機台上面也是放了一包乖乖 醫師都信了,工程師不信嗎 ※ 引述《 gaber (root@roof)》之銘言:
72
Re: [閒聊] 房子賠售就是爽我還是挑出來講好了. 房價是炒家決定的...不是自住戶... 可以凌駕於炒家之上的,叫做"政府"...並且還要"中央政府". 市場一般在沒刺激的情況下,都處於很遲鈍的狀態. 因此,你要房價漲跌,需要刺激.43
Re: [新聞] A7住戶反而希望房價跌會有這種想法的人,恩... 數學問題... 好喔。 如果投資理財單單用數學就能解釋,那數學家應該是全世界最有錢的人 先講一下有這種論點的人思維非常單純,只會看到未來房價跌 50%,未來買房的人, 在買下一間的時候成本會比現在降低,因為數字算起來就是這樣沒錯。 but.... 就是這個 but... 代計恩系憨人想的那麼簡單。18
Re: [請益] 為什麼獲利回到疫情前股價還在高檔?QE後讓市場上的錢太多了 往資產流 錢進去之後流出來的少 公股金控配息大縮水 可是股價也沒回到過去的價位10
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢這種問題其實已經回答過無數次了,總是有人想不清楚。 你現在房子2000萬,代表你有2000萬身價 你想買的房子是5000萬,價差3000萬,買下去之後,你還是有2000萬身價。 你希望都跌2成 (先不考慮讓房價跌2成的原因可能導致你失業...etc) 單純計算:1
Re: [爆卦] 政府死了是嗎 房價所得比創歷史最高雖然很殘酷 但這是事實 記得之前有統計台灣人房屋自有率達八成 大部分有房的人都不希望資產縮水 少部分例外不討論9
Re: [閒聊] 認真問 真的有辦法把房價壓下來嗎?辦法當然有, 最大的問題是為什麼要這樣做? 要取悅誰? 截至2019年底全國共799萬人持有房屋, 持有一戶者占71.3%;5
Re: [閒聊] 基地台和手機電磁波得癌症算都市傳說嗎?我覺得信或不信都行 但不要信一半啊 我身邊就有那種信一半的 覺得基地台好可怕喔 但是繼續用手機1
Re: [問卦] 七年級還沒買房的,在想什麼有經歷過2008金融風暴的都知道 美國印錢的後果就是全世界國家一起陪葬 通膨 是房價起漲點 武漢肺炎 美國也使出印錢大絕招 歷史只會重演2
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢感謝Ibiza大分享 我以前確實沒想過2000萬的房子賣掉 去買5000萬,只要拿一千萬出來 還有1000萬可以投資這種事 以下我先用些不合理的假設