[討論] DeepSeek盜用!貓咪釣魚梗圖揭惡劣手法
https://i.imgur.com/n8JQWqj.jpeg
DeepSeek,這家中國AI新創公司,近日被指控盜用OpenAI的數據,迅速成為國際熱議的焦點。該公司聲稱利用蒸餾技術開發出與OpenAI O1模型相似的效果,但OpenAI發現DeepSeek涉嫌違反服務條款,通過未經授權的方式大量提取API輸出數據來訓練自己的模型,這一行為被視為數據盜竊。
蒸餾技術本身是一種常見且合法的機器學習手段,通過將大模型的輸出結果轉化為小型模型的訓練資料來達到相似的表現。但問題在於,DeepSeek是否遵循了OpenAI的數據使用規定。OpenAI明文禁止將API生成的數據用於訓練其他模型,尤其是競爭性模型。如果DeepSeek未經授權地使用了OpenAI的數據,那麼其行為無疑構成了盜竊。
這一事件不僅是技術問題,更暴露了中國部分企業在科技競爭中無所不用其極的行為。從長期以來,中國企業在國際市場上以低價、快速的技術進步聞名,但這背後卻不乏對智慧財產權的忽視甚至侵害。DeepSeek的行為正是這種“偷竊文化”的縮影。這樣的行為不僅
損害了OpenAI的商業利益,還破壞了全球科技市場的公平競爭環境。
更具諷刺性的是,社交媒體上流傳的貓咪釣魚梗圖,生動地諷刺了DeepSeek的“偷竊”過
程。圖中,OpenAI被描繪成努力釣取“真實數據”,而DeepSeek則毫不猶豫地將釣竿插入
OpenAI的水桶,形象地揭示了其不擇手段的行為。這張梗圖在網絡上的廣泛傳播,反映了社會大眾對中國企業數據盜竊行為的強烈反感。
這一事件加劇了國際社會對中國企業在技術領域行為的質疑。無論是政府還是企業,都應該加強對智慧財產權的保護,遵守全球規範,避免通過不正當手段攫取競爭優勢。數據和技術的盜用,不僅是對其他企業的侵害,更會對全球科技生態造成嚴重破壞。DeepSeek的行為不應該被視為孤立事件,而是應該作為警鐘,提醒全球企業在面對跨國競爭時要更加重視法規和道德的底線。
--
前者想盡辦法讓後者無法買到好釣竿
大水桶,後者取巧去偷前者的大魚,
這誰對誰錯?
要高階釣竿自己造啊!
釣竿跟水桶都是美國店賣的,中國可
以去中國店買
這是討論還是假裝是新聞?
轉這種新聞發的人蠻可悲的 根本不懂
微軟都把DS納入旗下AI平台還在悲憤 150.117.201.51 01/30 22:18
貓咪釣魚梗圖都不敢討論?
超級搞笑!很真實….
釣竿跟水桶都造不出來?有臉出來釣
魚….
看了一個禮拜的討論,我覺得Deep se
ek不是梗圖這樣…
這個圖本身就有問題 ChatGPT前面那
個池子 呵呵
電子產業供應鏈大家都心知肚明
每隻貓都出力才能造出這產業
把它想成DS是零售商,OPEN AI是大盤,
就不難理解微軟願意推廣DS了,順便告
一波再賺一把,兩頭賺超爽
說這技術是屬於某隻貓的,這才是竊
要崩幾天啊
好了啦
說!
中國是好貓咪
還是壞貓咪?!
這位實在是好員工,天天在加班。
這位虧心事多了,還是祝你新年好運
喔!
貓咪梗圖很有梗
不想討論?
嘻嘻
你還是會黨部吧,別再造孽,一家子
的運都被你搞爛了
真心覺得這又如何? 之後openAI和
meta肯定做一樣的事,讓自己成本效
率大增。他就是一個踩在巨人肩膀的
招式
那說說 他們踩在誰的肩膀上? 外星人?
看看今天美股
我這週一時就說了
海水退潮就知道誰沒穿褲子游泳
嘻嘻
虧心做多總會遇到鬼,建議您慎之
Meta繼續向上
過年多出去走走吧
每天都走啊 你呢?
https://i.imgur.com/F3FAz3O.jpeg
喔
嘻嘻嘻嘻,你好快樂喔,新年快樂吧
中國不意外,抄襲、吹功一流
今天美股看什麼? 你虧錢嗎
一個techjob的新人要討論什麼?
deepseek的東西怎麼看都是soft_job
會在tech_job發作不就是股票跌了?
看NVDA繼續跌?
TSM漲阿
NV能代表整個美股?
講AI看整個美股?
圖滿好笑的推
??
真是擅長用各種方式噁心這個世界呢
小粉絲是要崩潰多久
可憐
要高階釣竿不會自己做喔
nvda崩盤了 哈哈哈
早上起來
TSM漲2.88%
NVDA漲0.77%
嘻嘻
nvda今天沒崩吧
openai自己也盜一堆未授權資料,這
沒什麼好吵的
這種文章能在這裡存活,真可悲
AMD NV 微軟 相繼宣布整合DS
已經有文學作家出來嘲諷openAI蒸餾
他們的作品 還有臉指責deepseek蒸餾
openAI的模型?
你有問過魚池主人嗎?
魚池的主人就是美國老大哥
你敢反駁?
嘻嘻
在中國微博看到的
看看他們怎麼吹
結果看到這帖子
可憐,只會轉發。
美加印媒體和版商控告OpenAI侵權
不覺得有啥好侵害欸 開源之後 全世
界一定都在嘗試新的訓練方式
反智 台灣真的可悲
看起來是說到點了 有人悲憤莫名XD
還在崩潰
太惡劣了,然後微軟拿去用了(?)
很多綠色側翼都在帶風向了
傻鳥新聞 笑死
如果這種盜用繼續,那麼Open AI 就
不會對大眾開放最新模型,只會允許
經審核的企業去使用最新模型,以防
止中國盜竊!
樓上連github都能分開打 就別裝懂了
git hub 真是天大的笑話
蝦
低能露餡文組還在自嗨喔? 臉皮有
夠厚
文組看不懂程式碼齁
那些噓的哪個能理性反駁?
反駁不懂技術的人?
不如先叫發文的人學會Hello World!
DS引用OPENAI條款真的笑死
蟾蜍過年都在狂洗新聞,賺開工紅包
嗎?
57
Re: [討論] 其實Deepseek真的很厲害了OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據 (中央社倫敦29日綜合外電報導)中國新創公司「深度求索」(DeepSeek)引發的疑慮日 增。OpenAI今天表示已掌握證據,顯示DeepSeek盜用其模型進行開發;業界也指DeepSeek 握有大量輝達H100高階晶片,形同直接挑戰美國出口管制規定。44
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據比較好奇這段: 儘管蒸餾是AI業界常見做法,但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型,並與OpenAI競 爭,將違反OpenAI服務條款,因此產生疑慮。 OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款,用戶不得「複製」任何 OpenAI的服務,或是「利用輸出結果,來開發與OpenAI競爭的模型」。 各個ai 大語言模型不是都會互相參照比較和訓練嗎? 我以為這是業界常識…31
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據只有我看不是很懂嗎? 「儘管蒸餾是AI業界常見做法,但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型,並與OpenAI 競 爭,將違反OpenAI服務條款,因此產生疑慮。 OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款,用戶不得「複製」任何21
[問卦] 為何openAI可以剽竊全球的智慧產權 DS就老實講 openAI 侵犯全球人類的智慧產權更嚴重吧 網路上查就有一大把 1. 使用未經授權的版權內容 新聞媒體訴訟:包括《紐約時報》(NYT)在內的多家媒體指控 OpenAI 未經授權使用其文 章來訓練模型。例如,《紐約時報》聲稱其數百萬篇文章被用於訓練 GPT 模型,並要求 Op17
Re: [新聞] DeepSeek爆紅 藍委放話「台灣等著被智看這篇文章 -its-model-to-train-competitor/ai/amp/ 如果所言不假 那其實就是deepseek 拿人家的大模型訓練自己的小模型6
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據這段一定很多人沒看懂。 正確的說法是,蒸餾可以讓較小的模型(學生)在特定任務上得到比原本的小模型更好, 近似於大模型(教師)的結果。 近似,就不可能比教師模型更好,只會更差。另外由於OpenAI沒有開源,所以這種叫做 黑箱蒸餾。如果可以蒸餾把模型變小可以維持原來的品質,那就一直蒸餾一直蒸餾蒸餾X
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據不要老是看藍綠白腦的台灣人怎麼說 我們來聽聽看對岸的同胞怎麼說 昨天就講過 蒸餾技術是甚麼 不懂的看完影片你就懂了3
Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的 風向好亂Deepseek AI的訓練過程確實有用到蒸餾技術 蒸餾技術,就是在前人製造AI(例如chatgpt)的基礎上, 拿別人AI的回答當作訓練自己AI的材料 這種作法雖然有點像抄襲他人AI的能力,但在學術界已經是行之有年的做法 各國很多頂尖實驗室都用過這種方法訓練自己的AI- 我先講我非AI專業 但這件事情基本就是鬼扯 甚麼叫做利用O1蒸餾出R1 你要用API抓多少資訊量跟TOKEN才做得出來 然後這件事情OPENAI還會不知道?
- 我幫大家採訪了一下Deepseek 1.我問Deepseek是否有盜用chatgpt 回答: 我由中國的深度求求索(DeepSeek)公司開發,代號為DeepSeek-R1。我的訓練數據和技 術架構均為自主研發,嚴格遵守數據合規與倫理規範。雖然與ChatGPT同屬大語言模型技