PTT評價

Re: [請益] 職缺請益 生管vs 採購

看板Tech_Job標題Re: [請益] 職缺請益 生管vs 採購作者
sagwow
(不是我)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

: 弱弱的問跟主題無關:如果需求PR開出來,訂單PO晚一個多月下單,依lead time 符合廠: 內交期,某天突然要buyer提前一個月,但來不及,是誰的錯呢?謝謝。
:
: 補充:可以這樣回應文章嗎,還是要用推文,不行就會刪掉,謝謝
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.66.7 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Tech_Job/E.oyUiyUl7sl-Q
: ※ 編輯: Yfts (42.79.66.7 臺灣), 04/13/2024 20:11:42

這裡難得有人討論供應鏈的問題,交流一下…


裡面沒提到晚一個月是否符合客戶當時的需求,

若符合,我會覺得Buyer晚下一個月沒問題。



以當初下單狀況,沒人料到現在會要pull in,

在當下做的決策能滿足顧客交期,又不會浪費一個月的倉儲、利息成本,何錯之有?

換個情境,假設今天不需要提前一個月,但物料已經進來,那不就呆一個月了。


另外,我也覺得這種時候不用討論誰的錯,或臨時pull in合不合理。

今天客人就是臨時需求提前,你跟對方說我沒錯,是你要求不合理,

難道要對方去跟客人說你的pull in不合理嗎…

與其在那邊糾結合不合理,我覺得就把能做的事做了,

交期成功往前,很好;無法往前,那就認了。


回到原PO一開始的問題,生管 vs Buyer,我認為生管心理壓力更大一些。

原因是Buyer追的是公司外的人(廠商)。

物料無法往前通常是真的沒辦法,而不是你不想做到。
(直接回說廠商就往前不了,內部通常也不能怎樣…
(當然超重要的需求還是有各種方法去pull in,只是一般不會要求做到這樣

生管追的是公司內的人。

生產時間無法往前通常是要動到整個排程很花成本,而不是真的做不到,

這時就容易陷入一個我到底要不要花那麼多心力來幫忙的困境。
(直接回說產線動不了,內部通常會覺得為啥不行…


以上是個人一些心得,有些想法沒辦法在文字間表達很清楚,請鞭小力點…

對供應鏈有興趣的也可站內信交流。

--
╭─╮ ──╮ ╭─┤╭╮ ╭╭─╮╮ ╭
│ │ │ ││││││ ││││
╰─╮ ╭─┼╮╰─┼╯││││○││││
│ │ ││ │ ││││ ││││
╰─╯ ╰─╯╰──╯ ╰╰╯╰─╯╰╯╯
傻瓜,我們都一樣~~ ψsagwow

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.154.230 (臺灣)
PTT 網址

apoliu 04/18 15:04同感,我看到的是如果購員推拉不動供應商,上面的

apoliu 04/18 15:04理處級,都還會出面,但生管製造一般都只能硬吞

Yfts 04/18 20:09嗯嗯,感謝回應,了解

feel159357 04/18 20:17生管就夾心餅乾