[討論] 美國線上碩士對科技業求職影響？
因為疫情 出現許多線上學位
大家都知道 沒碩士學位 在竹科跟二等公民一樣
最近廣告打很兇的 ASU和UIUC（stem)
標榜跟美國學習用同一套標準 畢業證書也不會寫線上碩士
美國碩士本來就不用寫論文 所以線上碩也不用
拿UIUC在竹科求職會比四大四中香嗎？
以下資訊來自留學版
1.GATECH OMSCS $7000
2.ASU OMCS $15000
3.UIUC $20000
--
我也看到ASU的CS線上碩士課程 廣告打中文授課拿學
位
免出國 中文授課 不用寫論文 如果相當於一般碩士的
話超賺欸！
不知道竹科人資怎麼看待 但這個program滿適合上班族的 不用寫論文也很棒
https://reurl.cc/mDKbvG整個學位拿到要花六十幾萬 全職讀碩士機會成本比這個高 對某些人來說誘因很強
申請標準跟實體的差不多啦 先上再說
我也很好奇廣告說的中文授課是什麼意思 總不可能美
國教授用中文教吧XD
如果家境ok能夠應屆考上不錯的碩士其實讀國內就好 線上碩士適合有經濟壓力必須先去 工作的人 台灣在職碩要寫論文 對上班族有家庭的人滿不友善
60幾萬只要修課真的便宜 以我唸過的CS碩來說在職碩
班陣亡率超高，畢業的比例很低。就連台灣EMBA的學
費有的都比60萬高了...
60幾說實在很划
Georgia Tech也有，真要轉職可考慮。
本身Tier1畢業，個人經驗是校友人脈累積很重要，線
上學程可能無法認識很多大牛畢業生會比較可惜。
線上碩士沒人賣沒光環 純學知識有點用啦
但是單純學技術也不必花那麼多錢
竹科求職環境 沒碩士連面試機會都沒有 好缺難找
MSC都要寫論文吧？還是我老了
美國教授也不少會中文的啊，還可能中文說得比英文好
ASU 大中華區是對岸負責 我寧願上 GaTech
最便宜 讚讚 但聽說陣亡率高
我 Gpa 2.8 有錢可能也讀不了哈哈哈
請人代上代寫，花錢就有學歷
台灣就愛看學歷，多少有用啦
對岸很多代寫團，照他們指示修課穩畢業
以前看過一個在谷歌當 mechanical engineer 的在讀
這種線上學位。
規則是人定的 既然大多數職位有要求 還是拿了比較有談資
我不是專業的，但我不覺得這種有機會跟四大四中比
有時候學校學的不見得工作上真的用到，但公司愛看
愛看不是因為在學校學的東西，而且覺得你能通過考驗
所以來公司工作也有更高的機會通過考驗
是
如果你大學是私立的應該花錢解決學歷問題是對的
竹科四大四中跟國外比還是贏
除非你的國外是史丹佛、麻省理工之類的
可以用線上碩士
比台製考試碩+進去當奴 還是好一點
四大四中怎麼會贏國外@@? 我聽到外國名校洋碩新人
普遍比四大待遇好
原來還有這種!!明天研究準備報考,反正拿到就賺
還有公司招新人是洋碩不論學校開的比四大碩高的
拿到證書後再去補一下英文就更完美
你面試能講出專業而且你懂 線上學位怎麼了嗎
之前Tech_Job討論過碩士該不該寫論文 很多人認為論文的洗禮非常重要 線上碩沒有論文 竹科主管挑人時會不會直接略過？
#1ZkCtPsL (Tech_Job)
不看托福雅思cv gpa gre嗎？不好上吧
這3個program要求不一
不曉得能不能做學歷認證喔
主管那關主要還是看實力吧，另外三關：面試門票/HR/
核薪，這東西的效用應該不輸給四大四中碩
OMSCS很猛吧 課很多又硬 能念畢業就是實力的保證了
還有UT-Austin 很香
以島內井底蛙的程度只聽過Stanford, MIT吧
之前申請上CMU, UCSD等等被問為什麼不丟Harvard...
.
這種根本沒學什麼皮毛 混學歷不用這麼花錢
要求跟美國on campus一樣 打成績助教分不出你是在地還是線上 除非你覺得這幾間是野 雞學校 那我沒意見
UIUC MCS 英文要提證明 純修學分 考試很硬
如果只是要碩士學歷，明明就有更低成本的取得方式，
例如去唸離家近的糞校在職，在職專碩士。其實國外碩
，你唸正常日間都沒比較吃香了，平等看待，怎麼還會
覺得求職有機會跟四大四中比。
混學歷真的不用那麼花錢。花錢買虛榮心真的沒必要。
有沒有留學問兩句就知道了，你一報學歷，別人跟你聊
幾句就尷尬了。
簡單說，即使你拿到正常國外碩，其實也就是個碩士，
沒什麼比較高級的。這種心態先建立好，自己評估成本
是否可接受而已。
在竹科根本沒差 浪費錢
哪家面試看到碩士，不跟你聊碩論的？沒碩論就扣分
我還有看到亞利桑那州立大學心理系碩士，以為這只是
斂財的，如果有錢有閒可以試試（如果不錯再跟我說
哈哈）不然60幾萬都可以讀台灣日間碩士了吧～也不便
宜，只是相較出國便宜
刷leetcode比較實在
洋碩也要看什麼學校啊
面試問碩論就跟他說學校沒強制要求就好了吧
UT Gatech UIUC 碩士在人資篩選難道輸台交清碩士？
我覺得差在論文 如果純軟外商公司可能沒差 竹科超愛問論文 我就不知道了
一般聽到國外碩士應該就覺得很強..補英文就能唬過去
面一個雷包進來很麻煩欸，正常哪會看國外學歷就被
唬過去，資料查一下沒很難
不寫論文的是Meng, 美國的MS也要寫論文
如果是pm類的職缺應該沒差吧
有無論文沒差啦，主要還是看問答的表現，也不會特
別加分。世界名校碩說真的收穫很少來自求學內容，
身上背著光環也不見得全是正向。主要得益是來自生
活觀察，同儕競爭，風氣薰陶，與自我期許。這些寶
藏會跟著你一輩子甚至後代。但以上這些線上的效度
遠不如實體，所以覺得不值得。
如果求職一定要有一個碩士 又無法全職唸書 這會是一個選項 至於生活體驗、學長姐人脈 有得有失 看大家自己取捨 我在留學版也有看到有人在微軟 工作 還是去拿一個線上碩 上面推文也有人提到在google工作也去拿 我不知道竹科人資怎麼想啦 目前沒有真的在面試的人回應 大家就自己做功課自己找人詢 問這個學歷是否值得
線上有啥意義啊 出國留學不只學知識 更多是學生活
學獨立 砍掉重練 逆境求生存 線上花60幾萬還不如
台灣的碩士 就算是在職 認識學長學弟多少有點用
缺就拿阿
謝謝分享資訊
呃，我每個禮拜都在面試人…
你沒看到喜歡的回答就假設沒有面試官回你，不如標
題別打問號了
你的命題是對求職的影響，但回文說微軟谷歌裡面的
人也去拿？不就表示不是為了求職而是自我成長或是
升遷嗎XD
如果你的問題是科技業如果要求碩士，線上碩是否被
認可，或是和一般碩一致。我的答案會是yes，但我也
會連大學一起看，會優先選碩士和學士學校差不多的
。所以UIUC搭配四大本科是ok的。
GAtech作業多偏硬，能學到東西
履歷上學校地點看得出來吧 reddit看過有GT學碩說會
在履歷特別註明residential program去區別
然後學碩學校有落差在美國挺常見的 不乏看過SJSU+C
al Iowa+MIT PhD 拿島內那套純血真的很好笑
較多是好大學去一般研究所，不少人是跟著老闆跑
拿國外碩英文程度跟國內的一樣倒不如不要唸 國外碩
正常學校托福雅思要到各校訂的標準才能入學 就算專
業沒台灣四大強至少你英文程度要能跟別人區隔開來
不是較多，*有些
拍謝我們小公司且個人時間寶貴想早點下班耍廢，純
血就面不完了orz。又不像有些大公司把面試當作業績
。認真說，能MIT畢業，我也不在乎你之前讀哪。但碩
班多水，大家心知肚明。
人家資源太多了，又不是只有MIT那種等級的，才有資
源和大佬
準確一點說某些實驗室的博班畢業不會在乎出身。
名校的水program碩就會看大學與成績。
台灣 HR 搞得清楚同一間學校 MSCS/MCS/MEng 差別嗎
在台灣工作不用美國碩士 不用當盤子
他們的功課都很硬 要能拿到證書也不容易的
沒有辦法拿OPT的話幹嘛唸？
沒有要留在美國的話，有沒有 OPT 就不重要了吧
覺得碩士不用寫論文很爽的歡迎修看看GaTech
沒有要留美工作就讀碩，這樣投報率好像不夠啊
20
Re: [問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??因為論文是很多人的羞辱 你以為讀碩士的論文都很有用？ 其實很多人的論文都是東抄西湊寫出來的 尤其是碩士多如狗的台灣 碩士學位也發得放水又氾濫13
Re: [問卦] 大家支持以後碩士不用寫論文嗎？支持啊 你有沒有資料整理能力 誰大學畢業不是meeting 過後才拿畢業證書 沒有根本無法大學畢業 碩士還來一次 浪費大家的時間嘛 搞到人人都頭痛 其實對教育對研究都沒幫助11
Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議這是不錯的建議 一學位 上上課就好 但請勿將這學位 冠以碩士之名 以「修士」稱乎此學位 是相當好之選則 :: 修過很多課之士 來介紹下 美國的碩有哪幾種 0. 碩論為核心 同疇於東亞 : 現在這種很罕見了 只剩幾間名校為如此 1. 純修課 : 這種是最大宗 也是留學生最愛 為找工作之跳板8
[問卦] 台灣是不是該效仿歐美有不寫論文的碩士?------------ 多數人去外國讀碩士都是選擇不寫論文的那種，而英國碩甚至一年就能拿到 國外名校碩士招生也不會像台灣頂大那麼看中血統和GPA 對這些學校來說博士才是學校心血投入和培養的主力，碩士生的學費正好可以拿來做其他 運用![[問卦] 台灣是不是該效仿歐美有不寫論文的碩士?](https://i.imgur.com/sXrOskQb.jpg "[問卦] 台灣是不是該效仿歐美有不寫論文的碩士?")
6
[討論] 在職碩士專班建議改成可以不用寫論文英美都有很多1至2年制碩士 只要修課不用寫論文 在職碩士專班也許可以改成不用寫論文 畢竟這種在職碩班的主要目的也不是要培養學術人才 而是建立學界與商界、政界的人脈橋樑2
Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議其實不用那麼麻煩阿 在職碩士不寫論文的 就稱為 准碩士 或是 類碩士 不就好了 甚至可以 叫 碩士候選人 重點不就是 要讓在職碩士不寫論文 那很簡單 就是不要給 正式碩士學位不就好了 不寫論文的就給個 修畢碩士學程證書 也可以阿![Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/28/realtime/18156829.jpeg&s=Y&x=12&y=16&sw=804&sh=536&exp=3600 "Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議")
2
[問卦] 為什麼不出國買碩士就好？最近不少學位爭議 碩士論文抄襲的案子 不過我也認識不少有錢人 都是出國去拿碩士學位 有的碩士甚至不用寫論文 說穿了 就是付錢買學歷 台灣不少人家境都很好 不缺那一點錢1
[問卦] 在職碩論文水準有全職碩三成嗎?在職碩的論文 一般都是放點水拉 大家睜隻眼閉隻眼 畢竟一邊上班一邊寫論文的確很累 全職寫論文就很累了，上班還要寫當然更累1
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑鑑於碩士不用寫論文的議題 我這邊提出一個方案，其實就只要開放換句話說的適用性，然後非研究型的論文不用要求 一定要全部改寫 反正改寫這種東西，其實最後指向的意思都一樣，人家都已經寫好了，搞不好還寫的很精 闢很棒，幹嘛還要說一遍，對學位的要求已跟過去不同，時空背景不同嘛