Re: [請益] 碩論方向選擇請益

若是做幾年回來找在台外商的職缺，
那機會最多的可能是DV, 再來是DD，
而CPU benchmark/(performance)
你會的話可能機會也比DD多。
DD是剛需, 台廠已養海量DD, 求職對手很多，
DV要系統夠複雜, 品質要求高才開始需要,
台廠大概就M跟蟹有養比較多DV, 對手較少，
而沒幾間台廠做CPU, 對手就更少了(大概…)

如果是新人找台廠職缺，
那就課修修趕快畢業到時直接開找就好，
反正職缺很多, 116又企業最愛用, 應該穩。

一個點是想走發展相對成熟的職種(領域)，
還是比較前沿一點的職種(領域)。
像DD課程很多, DV可能要教授有相關研究,
CPU評測也是, formal驗證則在持續推廣中。

台廠職缺/主軸多偏向成熟的職種(領域)，
而前沿一點職種(領域)職缺就沒那麼多了，
外商可能更往前走，會有較多類職缺需求。

※ 引述《rangerssohot ()》之銘言：
: 各位前輩好
: 開頭直接先道歉 這個標題菜到我邊打邊心虛
: 但是身邊實在沒什麼人可以問 只好來版上請教
: 小弟學士是116工學院畢業
: 期間修過不少電資的課
: 碩士因為一些奇怪的原因
: 現在在德國念 然後改念電機
: 因為怕太好認所以校名就不說了
: 總之是QS大概一百多名的學校這樣
: 我目前是打算往數位IC走
: (或FPGA 因為德國這邊職缺比較多)
: 因為德國碩士幾乎都是在修課
: 沒有自己的教授/實驗室/研究方向
: 只有課程有不同方向跟對應的課程可以選
: 所以選了一個最接近的SoC組
: 至於是ic設計還是驗證
: 聽起來很像自己沒搞清楚 但是我是真的都覺得可以@@
: 現在準備要選論文題目
: 題目同時有驗證和設計相關的可以選
: 一時之間有點掙扎
: 心裡是比較想選驗證的那個
: 現在只知道會是跟risc-v的正規驗證有關 細節還不清楚
: 另外那是Infineon開的題目 要去公司寫
: 覺得這是很難得的機會
: 再加上現在有一堂seminar 我報告的題目剛好是正規驗證
: 雖然沒有真正寫過systemverilog 但paper讀了不少
: 這個碩論題目放在這裡感覺就很合理
: 但是因為我其實也沒什麼真正設計方面的經驗
: 就只有修過兩堂課
: 分別寫過一些VHDL和verilog 然後摸過一點FPGA
: 另一個論文題目是加速器相關的
: 就想說是不是選這個
: 把設計的基礎打好一點比較實際
: 而且爬文不只一次看到
: DV要跳DE 比DE要跳DV難
: 所以也擔心 會不會選了驗證的題目 把自己的路走窄了
: 雖然常常看到人說碩論跟工作無關
: 但是作為經驗不足的混血仔 還是想要謹慎一點
: 希望大家能提供一些建議
: (ps. Infineon有另外提供一個SoC benchmarking methodology的題目 不過個人理解是比: 較冷門而且偏軟的題目所以目前不考慮 如果前輩們有別的看法希望也能分享)
: 先感謝大家的幫忙
: 要鞭可以大力一點沒關係
: 然後祝大家新年快樂

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.

--