PTT評價

Re: [討論] 資工豬屎屋職缺

看板Tech_Job標題Re: [討論] 資工豬屎屋職缺作者
jpopaholic
(日音スキ)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:31

※ 引述《Kuba4ma ()》之銘言:
: 目前所知資工去豬屎屋的職缺
: 好像就演算法和軟韌體最為大宗
: 軟韌體聽說是在擔屎
: 會寫C就好 工作較操 很缺人 比較不看重學歷(四中碩就可以進一線)
: 相對演算法就可能要四大學碩畢
: 我這樣的理解有錯誤嗎

會嗎,理論上資工有部分會碰到電機的部分
電機也會碰到資工的部分

像計算機組織,資工和電機都會碰到,只是一個必修另一個選修

數位電路設計/實驗 資工和電機都會碰

....

畢竟軟硬體相輔相成

我論文幾乎都在做hadoop

還是一樣進豬屎屋,就算面試講論文出來豬屎屋的人也多半聽不懂

所以誰說資工只能進這兩個職位

你有兩把刷子照樣也可以當DD
雖然我是DV
我還聽過光電進DV的

雖然不論DD或DV電機比較多就是了

但是目前DV比較熱門,而且比較不限科系
畢竟DD和DV都是差不多想法會進入驗不到的盲點

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.84.12 (臺灣)
PTT 網址

m4vu006/16 18:16結論是看學校嗎

rainkaras06/16 19:08

jason6120606/16 19:22DD DV是?

yamakazi06/16 19:31因為IP現在都重複用,DD只剩下整合功能所以重要性稍微下

yamakazi06/16 19:32降。整合測試變複雜所以DV重要性上升

Eos06/16 19:42學hadoop結果最後還是豬屎 台灣軟體業悲哀呀

as89133906/16 19:53DD = designer , DV = design verification

sam9226006/16 20:44學hadoop 結果去那種地方...

boss040506/16 21:11會說DD應該是在螃蟹?

pipi198306/16 21:19如果沒有google Facebook 可去,那是該去TSMC寫「自動

pipi198306/16 21:19化程式」幹設備輪班嗎?那種地方....,不知道沒有軟體業

pipi198306/16 21:19的台灣其CS會不會有蛋塔效應,讓我們繼續看下去~另外,

pipi198306/16 21:19我有認識台大光電幹數位 designer 的,這種通常是大學電

pipi198306/16 21:19機有修過相關課程硬切進去的,光電所但大學是電機,幹DV

pipi198306/16 21:19其實也不用太意外。

Neistpoint06/16 21:35近年來找CS來當DV如魚得水, UVM 使用許多design patte

Neistpoint06/16 21:35rn, 很CS

vrvr32306/16 21:49gg it vs rtk dv 都幾?

sunsamy06/16 22:14UVM很多class很CS,但IC人不懂軟體class所以不會用軟體人

mrsix06/17 00:00UVM就沿用C++的OOP呀

Iamjkc06/17 01:40designer 為何叫DD 有聽過DE 沒聽過DD

shangclock06/17 04:53DDE?digital designer

bluemkevin06/17 07:45UVM 的母體 System Verilog 就是把 C++ 揉進去

bluemkevin06/17 07:45DV CS 出身的不少見阿

bluemkevin06/17 07:46DV 要跳外商的機會不少

bluemkevin06/17 07:50就是很多 designer 不懂 SV 所以請CS的人處理

twicm06/17 08:1780%以上的數位IC設計工程師的工作是連連看和複製貼上

twicm06/17 08:18這種雜工化的現象, 跟很多人想像會差很多

twicm06/17 08:19DV的工作是相對單純, 很不錯的選擇

becalm06/17 09:43Design enginner 通常稱DE

Battie06/17 09:55被只會連連看跟複製貼上的人要求補pattern,DV也只能乖乖的

Battie06/17 09:55

Battie06/17 09:57被雜工要求補pattern就要補的,是雜工的雜工嗎?

pipi198306/17 10:17不然要輪班顧機台嗎? 一廂情願認為台灣等於美國CS浪潮

pipi198306/17 10:17,結果發現在台灣進不了一線軟體廠的第二高薪又不太影響

pipi198306/17 10:17生活品質的選擇,竟然是去豬屎屋當雜工中的雜工,也不

pipi198306/17 10:17知道能說什麼啦~另外很多系統廠的EE大學也念過連連看

pipi198306/17 10:17課程,只是年少不懂事,研所選錯組考,明明有學過,不是

pipi198306/17 10:17完全不懂,但不被designer部門拒於門外的機率趨近 0

placo06/17 10:27DE雜工擔不能砸鍋IC功能的責任阿!DV沒驗到DD的bug,或單

placo06/17 10:27純改spec,DD還是得自己扛

Neistpoint06/17 11:06應該說DE 建議DV 補case, test plan review 本來就需

Neistpoint06/17 11:06要DE 貢獻一些micro-architecture 相關的 case.

Neistpoint06/17 11:06我知道很多地方DV是DD 的打工仔,但是那不是好的分工

Neistpoint06/17 11:06方式。

sunsamy06/17 11:46DV應該是DD很多經驗來當的,才打得出DD的bug,觀念錯的話會

sunsamy06/17 11:46變成DV是DD的小弟,有bug都是小弟的錯!因為小弟沒找出來

sunsamy06/17 11:54正確的觀念是DV是leader,DD是小弟,小弟要通過leader的

sunsamy06/17 11:55testpattern才是合格的DD小弟

azurewing06/17 18:24有哪個經驗豐富的DD會想當dv

Qcloud06/18 18:58DV在大公司其實養很多

salmon1270606/19 18:31工研院人工智慧課程推薦https://reurl.cc/4RDRaK

sunsamy06/21 21:26不要把test, QA搞混成DV就會有人想轉了