[討論]以台灣的科技能力,能自製高端軍火嗎
台灣有 台積電 聯發科 鴻海 很多晶片公司
那台灣能自製高階軍火嗎
例如 無人機 導彈 飛機 衛星 雷達 反雷達
這些都是結合各領域才能完成的事情
不知道以目前的台灣的科技人才 能獨立完成嗎
甚至外銷賺錢
很少聽到科技版上討論offer是關於軍事武器方面的
美國歐洲的軍事科技的薪水應該也不會太低
不知道台灣的軍事科技職缺薪水好嗎
--
下週航太展 可以現場投履歷嗎
軍火我不知道,疫苗可能可以
在台灣靠嘴炮就能賺更多錢,誰會搞槍砲。
太精密的中研院裡面太多內鬼,你做什麼美國爸爸都
知道……有沒有能力做肯定是行的,但有沒有被授權
能做這才是重點
中研院? 中科院吧 我猜美國技轉更多吧
美國爸爸不會同意!!這樣爸爸的軍火沒地方賣
已經有八卦山大佛了 戰力頂點了呀
嗯,感謝糾正應該是中科院
中科院一年賣國軍的設備有沒有1000套?ic設計接單
量少說也是10片,誰會理中科院?
10萬片
高端軍火是需要不斷投入軍費研發和維護的
光是這點跟生技就87%像
尤其龍頭是美國的公司
他們會讓你好好發展影響他們生意嗎
做夢比較快
漢翔不就接到生意了嗎?
台灣的整體環境跟氛圍只支持半導體產業,其它產業做
不起來的
軍火,台灣是被管控吧!通常是部分技術突破,記得以
前有聽過的飛彈陶瓷材料,然後美國才開放相應的軍購
權限以及部分技術授權
天弓 雄風?
有高端疫苗當然也可以來研發個高端軍火
高端要賣到全世界 是最頂的
不管軍火、疫苗還是股價 我只服高端
軍火不知道,高端倒是可以
不能
可以啊 只是看你敢不敢裝備學生跟中科合作的畢業專
題上戰場
某些可以,但材料和測試設備都管制,沒有管道沒啥
競爭力。想了解的的確可以參訪航太展。
行不行從來都不是問題,能不能才是真問題
發動機,導引頭,軍用軟體,三個都是門檻
發動機,飛控軟體,戰機關鍵
發動機,導引頭是飛彈或導彈關鍵
發動機只能買國外的改沒突破
差點有核武
發動機或材料就被人家恨甩幾百條街了怎麼拼?
台灣做不出來好的推進器呢 連汽車引擎都做那麼爛
看看HTC 垃圾菌 高端這些自稱省產的垃圾
會被美帝擋,你忘了四五十年前的核彈研發
管制跟授權問題
只要能正常進口其他國家的設備 像發動機 基本上可以
隔壁那流氓也是能拿別人的才能仿製 問就是要能拿到
他們晶片能夠如此進步 國家砸錢+挖別人人才技術
重點是就是其他國家的技術,現在的年代不是靠自己
是全球分工,美國國防領先全球,很多還是靠他國設備
台灣的問題是被打壓,不然論實力台灣是有的
軍隊很黑很黑,如果沒這問題是絕對可以研發高端武
器
台灣只能做賣不出去的疫苗
已經成功一半了
有高端疫苗
你以為軍火那麼好造?當中國跟北韓吃素的…搞半天
什麼都搞不出來
樓上,北韓跟支那好歹有ICBM也是有機會可以跟美國
叫板的
先做出能用的汽車吧
關鍵零組件靠美國,組裝而已講成國產,還自製,先
有自知之明吧
你說的那些都不夠 台灣少很多關鍵技術跟零件製造研
發能力 你看光引擎搞幾十年了也搞不出來
更何況戰機火箭發動機,潛艦國造也是關鍵技術靠國外
外殼技術太差也只能用雙殼體 飛彈最遠也只搞到1000
多公里 人家韓國超越臺灣只用多久就知道這座島一定
有很大的內部問題
可以問 Jserv
做核子蛋就可以了 只是美國人不肯
就只是點的科技樹不同而已,不用那麼瞧不起自己
台灣人口是韓國一半以下,日本的1/5,能在一個產業
獨占鰲頭其實已經很不錯了
因為你人口數直接影響你每年能產出多少人才
台灣自製飛彈不錯,但不能賣啊
幾年前自動尋標打到小漁船的雄三飛彈忘記了?
依照樓上的邏輯,全世界兩百多個國家,有問題的應
該有兩百多個。
手榴彈可以進口 打開半導體廠的氫氟酸高端化武
全訊 宏碩表示….
經濟規模跟系統整合的問題啦,人家韓國還能賣波蘭
只論技術可以,但台灣國際地位差,很難推
台灣人一定做得出來 只是美國爸爸不同意吧
能做美也不讓你做
反對自建購買武器…
武器只能殺人,百害而無一益
高雄佛光山大佛早就準備好了
代工可以吧
MeowPTT
雄三不夠高端嗎
真的想做原子彈都造得出來
但美國爸爸肯嗎
一顆核彈 大陸就不敢假孝
當年核彈不就差點搓出來了,沒張憲義背刺的話,自
此失敗後應該都沒心氣搞了,後來只能搞搞山寨跟收
別人淘汰技術了
引擎熱鍛技術還是得靠美國製造
能力絕對可以 但繼續舔美被美限制就不可能
美基本上都限制盟友自主研發軍武,表面上跟你好好
的實際上只在意永遠壓著你打
37
[討論] 台灣軍工業 會需要很多的科技人才嗎?美國軍工業 每天在研究跨世代的東西 且都還要跨領域整合 同時兼顧 安全性 價錢 操作 以及抵抗(電磁干擾) 感覺比現在科技業要做的事情複雜許多 那甚麼美國軍工業公司沒有列在一流企業呢? 是不夠賺嗎 還是薪水不高17
[情報] 金融時報:洩密文件指中國拒絕軍售華格納金融時報報導 根據近期流出的美軍機密文件顯示 俄國的華格納傭兵集團在今年年初曾洽詢中國採購軍火 顯示俄方一定程度上相信中國會願意提供俄國軍事支持11
Re: [討論] 如果戰爭美國最多可以對抗幾個國家?? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone =、、、、、=================== 在不使用核武,導彈的前提下9
Re: [新聞] 張亞中:蔡政府應要求烏克蘭停止出售武器烏克蘭一直是中國最重要的軍事技術來源國,包括 相位陣列雷達、軍用船舶引擎、各式飛彈、氣墊登陸艇等, 以後中共要是發神經想填海 打過來的軍火都有你烏克蘭一份X
Re: [問卦] 東風其實打的很準吧導彈比你想像中貴太多了..加上平常維護成本!! 這11枚就多割一點韭菜就好 這次的導彈八卦是 : 中國解放軍的準度變差了,還差很多 你去對比當年解放軍還在用美軍GPS定位的時候畫出來的管制區域來看就知道 當年多有種..那個範圍比現在小太多了 又小又準呵呵 20多年以後解放軍使用自己的北斗衛星導航,然後六個試射範圍大到笑死了大了10幾倍?1
Re: [問卦] 為啥俄羅斯這麼窮,軍事研發卻很強?主要是武器有外銷 外銷有錢 才能投錢 研發新武器 如果只有內銷