Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請
大家有沒有覺得怪怪的
不缺電為什麼電價不斷漲?
大概台灣人大家都是年薪五百萬吧
可以用高價太陽能風電
用綠能的你,看看你口袋有沒有五百萬現金吧?
世界最有錢了
不簡單
ps,南韓是單純漲價
台灣是漲價+補助台電
綠電在菜英文興起,菜實在很有問題
賴要做的安心要去發現菜的問題
菜的專業就是挖洞給人跳
--
薪資不低但只能活下去
事實上就是電不夠用,現在台電發現店要不夠時,還會
要求民營企業工廠節電,再用優惠價算給他,相當於是
買電的意思。 不蓋電廠一直在買電是幾個意思
其實請那些公司自己和菲律賓簽約就好 電纜的錢和設
備也是讓企業自己去簽約 畢竟民生用電沒有限制綠能
大概讓公司自己負責就不能給特定廠商了....
經濟部幫忙媒合沒有收取額外費用其實已經很優惠
你以為為什麼一直出現漬鯊
全世界都在漲電價 也不是只有台灣 , 韓國最近又要
漲個10%
韓國是核電大國,照你們這些人的邏輯電價應該要很便
宜啊都不會漲,事實根本就不是這樣
不缺電,是缺便宜的電。
少看這種居心叵測的敵國附屬媒體的資訊
別的國家用核電的漲得幅度跟原本的價格都是比台灣
高還整天跟巨嬰一樣靠北
我不缺錢但是要上班 嗚嗚
廢id專發廢文
撥補兩千億,等於每人拿一萬出來補台電,你一年電費
正解, 南韓是單純漲價 台灣是漲價+補助台電
有到一萬嗎?變相漲100%電費。
台灣能源政策就是有問題, 才需要補助這麼多錢啊
政策錯誤 政府一直在拗 我不缺錢只是錢不夠用
漲價跟缺電什麼關係?發一樣的電成本提升當然漲價
有1度約1元的核電不用而用高價火力綠能 大概這位強者你口袋有五百萬吧
啊
你會被噓
問支持者,就是台灣的電太便宜,漲一下是應該的
記名投票優先限死忠的
所以用核能取代發一樣的電可以比較便宜,但是跟是否
缺電有啥關係?把這兩件事綁在一起,這邏輯很棒
我以為科技板的人腦袋會正常一點 怎麼還這麼多綠糞
現在就是電少又關核能 當然缺電 邏輯這麼簡單 不知
道在哪間公司工作
一度一元那是以前的物價 你叫歐美賣你以前的價錢看
就算核電再貴也成本不超2元 反觀高價火力綠電
看
跟小草講話真的是浪費時間 好在我很閒
t大大概口袋裡有5百萬
※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 14:19:38樓上上邏輯這麼好 核廢料蓋好幾十年了吧
核廢料現法國可回收再生 送去法國就可以
※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 14:20:31樓上聽起來就是那種會信乾淨的煤 哈
空污解決了沒?核廢料議題就是政府擺爛不想處理啊
全世界都能處理 就台灣雞雞歪歪不能?
找好處理的地方又有領補助的蟑螂環團出來靠北
卻沒見過蟑螂環團罵火力空污耶?
食品價格長期向上,所有台灣缺食物嗎
發電成本高跟缺不缺是兩回事
你可以噴他棄用便宜的核電,但你講缺電導致漲價就
不對了吧
還在沒關係 沒缺電會需要花超高價跟外面的綠色電廠
買電嗎?
夏天整天在過載跳電
然後虧損越來越多 不然是電太多嗎? 好笑
南部人愛台灣吸退役的火力發電廠空污 你在那叫什麼
退役的電廠再運轉就有電啦,不要造謠缺電好嗎?
這篇憨鳥出籠
在那邊扯食品的要確呢?實在不想打你臉
跟你賺多少錢,有存多少錢,想花多少錢一樣啊。你現
在也可以生活也沒掛點,但想多花就是沒有
現在一個爆乳正妹要跟你,但是要花錢享樂,你不就是
不缺錢但錢不夠用的狀態?
電以後會更不夠用,天氣跟廠房
沒有人覺得不奇怪啊 有的話大概只有水平在40%以下的
急了?
畢竟是40%
沒想到都在科技版了還有人邏輯這麼爛0.0
大家和這ID認真啥...
上次跟傻鳥辯論 一直在那邊說台灣那麼小怎麼有核電
但難道他們都無視中南部火力發電帶來的危害嗎
台灣空屋指數多糟 肺癌肺腺癌比例越來越高
結果某群人一直說中國來的 真的是這樣嗎
新聞都有報原因呀
「光電弊案起訴15官商、圖利業者91億元」
「台鹽前董綠能弊案11億!」
「9億元風場工程,如何遭綠蟑螂強索2千萬?」
哪有差 就漲阿 漲到低薪仔跟家裡沒礦的不敢開冷氣
選票比科學重要
瑞士面積比台灣排名多一名,核能的比重是44%
瑞士罔顧民生安全,不值得效法
台灣沒有加速器 無法打核廢 只有美法有的樣子
噓文的青鳥真的可憐,為了1450只好顛倒黑白
核廢料送去法國處理哪有這麼簡單,要是能送,幹嘛還堆
在冷卻池?
台灣有缺房子嗎?不讓房價怎麼在漲?笑死。
物價都漲 不能漲電?
瑞士還有地震
事實就是不夠 但爛政府不思檢討只想用洗腦人民的方
式騙過
北七 電漲物價漲更兇 40%憨鳥腦袋裝屎?
這裡是科技版,版眾多是理工科系,要發表智障言論或
是想洗腦的還是滾去threads吧
DPP玩文字遊戲硬凹能力絕對歷史等級
官員就是在睜眼說瞎話
南部傳統比較愛面子 硬拗不認錯
+1
新聞不要只截一半帶風向...很丟臉
法國是以核電當基建, 再來思考節能, 以及發展更多
的再生能源...不是完全否定核能讓他們用電無虞4,50
年
其實就是替錯誤的非核家園政策找藉口啦
廠商自己去開發,然後經濟部逼台電高價收購,當大家
瞎子?
法國電價不是法國政府單方面就能決定,還有法國也
有天然氣,怎麼不說?
核廢料送不出去就是因為反核在擋啊,美國德州也可
以放置,反核抵死不從。
反核一直跳針問老問題,可憐啊~
我也不缺錢只是不夠用
核四為什麼不廢還要封存 就看哪時候要轉彎
打臉一堆87
台灣核能便宜是撥補除役成本低吧?不然以國外核能發
電成本每度三元的不少
通膨自然會漲,為什麼一定要缺?
不缺電但是發電成本高,本就要漲
84
Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投科技AI大廠要如何投資台電蓋新廠? 是台電打算釋股 要求AI大廠入股投資? (類似日積電模式) 還是要科技AI大廠自己蓋電廠,然後自用自發 AI大廠繳那麼多電費 不就是對台電最好的投資嗎 這些AI要設數據中心未來就是會繳很多電費給台電16
[問卦] 今天大停電證明綠能就是笑話?不知道2兆風電錢進誰口袋 但好歹不要一直停電好嗎? 供電比非洲還不穩 開車開一半整條路直接紅綠燈全滅 這種垃圾能源政策15
[問卦] 台灣不缺電??全台燃煤燃氣機組現在除了一台550MW的在歲修, 包含三個核能機組也都全開了, 台灣真的不缺電嗎? 是不缺腦殘吧..... 話說,一堆側翼最近在洗風向,改說太陽能對台灣很重要云云,8
[問卦] 花了好幾兆搞綠能漲電價缺電還有救嗎花了上兆的國家預算經費 大搞特搞風力 太陽能 這些綠能 然後電價已經壓不住了 毆洲全面通過核能是綠能了 台灣還在搞反核8
[問卦]8000億風電換到什麼?這2天有人說花8000億蓋風電 蓋完一樣缺電 電價一樣漲 沒風就沒電 台灣就是靠冬北季風9
[討論] 綠能環保又不缺電,幹嘛限溫1.民進黨說不缺電 2.民進黨花全民的稅金,大力發展風電太陽能等綠能賺錢你只能漲價的電 3.台電向諸如小公主他們家這種綠能業者們,買貴鬆鬆的電,然後才在那邊哭訴快破產了漲電價,把成本轉移給全民買單 綜合1+2+3,既然現在用的是不缺電且綠能乾淨能源,我實在想不出限溫令的必要 現在既環保又不缺電,限溫個屁,重啟核電個屁8
Re: [新聞] 軒嵐諾逼近 風電今「發好發滿」寫新猷幹你娘,風電能發多少電根本不是重點 而是缺電的時候風電能發多少電 太陽能爭議比較小是因為, 太陽越大>太陽能發電越多 太陽越大>發電負載越高8
Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉: : 要說怎樣節電其實都是有限 : 除非經濟停止成長,甚至負成長 : : 這點我在很早之前就已經在板上說過1
Re: [新聞] 10月電價恐大漲13~14%?!審議會本周登這絕對不是最後一次漲, 因為綠電還要繼續擴大, 所以台電虧損還會繼續擴大, 綠能的胃是無底洞。 房子還怕賣不出去,綠能建的時候有補助,