PTT評價

Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請作者
ncku01
(ncku01)
時間推噓29 推:39 噓:10 →:68

大家有沒有覺得怪怪的

不缺電為什麼電價不斷漲?

大概台灣人大家都是年薪五百萬吧

可以用高價太陽能風電

用綠能的你,看看你口袋有沒有五百萬現金吧?

世界最有錢了

不簡單

ps,南韓是單純漲價

台灣是漲價+補助台電

綠電在菜英文興起,菜實在很有問題

賴要做的安心要去發現菜的問題

菜的專業就是挖洞給人跳

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.34.99 (臺灣)
PTT 網址

peter98 11/02 10:33薪資不低但只能活下去

mazusaka 11/02 10:35事實上就是電不夠用,現在台電發現店要不夠時,還會

mazusaka 11/02 10:35要求民營企業工廠節電,再用優惠價算給他,相當於是

mazusaka 11/02 10:35買電的意思。 不蓋電廠一直在買電是幾個意思

※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 10:48:21

luche 11/02 11:03其實請那些公司自己和菲律賓簽約就好 電纜的錢和設

luche 11/02 11:03備也是讓企業自己去簽約 畢竟民生用電沒有限制綠能

cateyes 11/02 11:04大概讓公司自己負責就不能給特定廠商了....

luche 11/02 11:25經濟部幫忙媒合沒有收取額外費用其實已經很優惠

SilentBob 11/02 11:29你以為為什麼一直出現漬鯊

nagisanoff 11/02 11:59全世界都在漲電價 也不是只有台灣 , 韓國最近又要

nagisanoff 11/02 11:59漲個10%

nagisanoff 11/02 12:00https://i.imgur.com/lG95U7h.jpeg

nagisanoff 11/02 12:01韓國是核電大國,照你們這些人的邏輯電價應該要很便

nagisanoff 11/02 12:01宜啊都不會漲,事實根本就不是這樣

nagisanoff 11/02 12:03https://i.imgur.com/cpyp1No.jpeg

Content88 11/02 12:04不缺電,是缺便宜的電。

nagisanoff 11/02 12:08少看這種居心叵測的敵國附屬媒體的資訊

nagisanoff 11/02 12:11別的國家用核電的漲得幅度跟原本的價格都是比台灣

nagisanoff 11/02 12:11高還整天跟巨嬰一樣靠北

ab4daa 11/02 12:13我不缺錢但是要上班 嗚嗚

gn01216674 11/02 12:16廢id專發廢文

snake7222 11/02 12:43撥補兩千億,等於每人拿一萬出來補台電,你一年電費

正解, 南韓是單純漲價 台灣是漲價+補助台電

snake7222 11/02 12:43有到一萬嗎?變相漲100%電費。

※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 12:46:58 ※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 12:51:39

dannioabc 11/02 12:51台灣能源政策就是有問題, 才需要補助這麼多錢啊

dvnorlag 11/02 12:52政策錯誤 政府一直在拗 我不缺錢只是錢不夠用

toshiba978 11/02 12:55漲價跟缺電什麼關係?發一樣的電成本提升當然漲價

有1度約1元的核電不用而用高價火力綠能 大概這位強者你口袋有五百萬吧

toshiba978 11/02 12:55

※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 13:01:05

knightwww 11/02 13:02你會被噓

ntuanada 11/02 13:06http://i.imgur.com/hiKLVWB.jpg

tedchang 11/02 13:24問支持者,就是台灣的電太便宜,漲一下是應該的

gghank 11/02 13:48記名投票優先限死忠的

toshiba978 11/02 13:54所以用核能取代發一樣的電可以比較便宜,但是跟是否

toshiba978 11/02 13:54缺電有啥關係?把這兩件事綁在一起,這邏輯很棒

kingfsg7326 11/02 14:15我以為科技板的人腦袋會正常一點 怎麼還這麼多綠糞

kingfsg7326 11/02 14:16現在就是電少又關核能 當然缺電 邏輯這麼簡單 不知

kingfsg7326 11/02 14:16道在哪間公司工作

tomandnico 11/02 14:17一度一元那是以前的物價 你叫歐美賣你以前的價錢看

就算核電再貴也成本不超2元 反觀高價火力綠電

tomandnico 11/02 14:17

tomandnico 11/02 14:17跟小草講話真的是浪費時間 好在我很閒

t大大概口袋裡有5百萬

※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 14:19:38

tomandnico 11/02 14:18樓上上邏輯這麼好 核廢料蓋好幾十年了吧

核廢料現法國可回收再生 送去法國就可以

※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 14:20:31

kingfsg7326 11/02 14:20樓上聽起來就是那種會信乾淨的煤 哈

kingfsg7326 11/02 14:22空污解決了沒?核廢料議題就是政府擺爛不想處理啊

kingfsg7326 11/02 14:23全世界都能處理 就台灣雞雞歪歪不能?

kingfsg7326 11/02 14:23找好處理的地方又有領補助的蟑螂環團出來靠北

kingfsg7326 11/02 14:24卻沒見過蟑螂環團罵火力空污耶?

※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 14:25:08 ※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 14:34:59

ActionII 11/02 14:37食品價格長期向上,所有台灣缺食物嗎

ActionII 11/02 14:37發電成本高跟缺不缺是兩回事

ActionII 11/02 14:38你可以噴他棄用便宜的核電,但你講缺電導致漲價就

ActionII 11/02 14:38不對了吧

kingfsg7326 11/02 14:38還在沒關係 沒缺電會需要花超高價跟外面的綠色電廠

kingfsg7326 11/02 14:38買電嗎?

kingfsg7326 11/02 14:39夏天整天在過載跳電

kingfsg7326 11/02 14:40然後虧損越來越多 不然是電太多嗎? 好笑

DolphinCP 11/02 15:31南部人愛台灣吸退役的火力發電廠空污 你在那叫什麼

DolphinCP 11/02 15:32退役的電廠再運轉就有電啦,不要造謠缺電好嗎?

DolphinCP 11/02 15:32https://i.imgur.com/xOljBeT.jpeg

ukuk666888 11/02 15:34這篇憨鳥出籠

colucolu14 11/02 15:34在那邊扯食品的要確呢?實在不想打你臉

ll1117 11/02 16:26跟你賺多少錢,有存多少錢,想花多少錢一樣啊。你現

ll1117 11/02 16:26在也可以生活也沒掛點,但想多花就是沒有

ll1117 11/02 16:27現在一個爆乳正妹要跟你,但是要花錢享樂,你不就是

ll1117 11/02 16:27不缺錢但錢不夠用的狀態?

s0450336 11/02 16:31電以後會更不夠用,天氣跟廠房

lponnn 11/02 16:37沒有人覺得不奇怪啊 有的話大概只有水平在40%以下的

ULISS 11/02 16:39急了?

yeng1217 11/02 17:14畢竟是40%

asq52357 11/02 17:15沒想到都在科技版了還有人邏輯這麼爛0.0

gn01216674 11/02 17:15大家和這ID認真啥...

fg008kimo 11/02 17:37上次跟傻鳥辯論 一直在那邊說台灣那麼小怎麼有核電

fg008kimo 11/02 17:37但難道他們都無視中南部火力發電帶來的危害嗎

fg008kimo 11/02 17:38台灣空屋指數多糟 肺癌肺腺癌比例越來越高

fg008kimo 11/02 17:38結果某群人一直說中國來的 真的是這樣嗎

Brioni 11/02 18:14新聞都有報原因呀

Brioni 11/02 18:14「光電弊案起訴15官商、圖利業者91億元」

Brioni 11/02 18:15「台鹽前董綠能弊案11億!」

Brioni 11/02 18:17「9億元風場工程,如何遭綠蟑螂強索2千萬?」

s869225 11/02 18:29哪有差 就漲阿 漲到低薪仔跟家裡沒礦的不敢開冷氣

mc2834 11/02 18:33選票比科學重要

ankrro 11/02 18:37瑞士面積比台灣排名多一名,核能的比重是44%

labbat 11/02 19:23瑞士罔顧民生安全,不值得效法

njunju 11/02 19:44台灣沒有加速器 無法打核廢 只有美法有的樣子

※ 編輯: ncku01 (223.138.34.99 臺灣), 11/02/2024 20:09:41

crossevangel11/02 21:16噓文的青鳥真的可憐,為了1450只好顛倒黑白

mntonmylife 11/02 21:55核廢料送去法國處理哪有這麼簡單,要是能送,幹嘛還堆

mntonmylife 11/02 21:55在冷卻池?

Izangel 11/02 22:29台灣有缺房子嗎?不讓房價怎麼在漲?笑死。

Chen73 11/02 22:45物價都漲 不能漲電?

Brioni 11/02 22:53瑞士還有地震

Eternal1028 11/02 23:34事實就是不夠 但爛政府不思檢討只想用洗腦人民的方

Eternal1028 11/02 23:34式騙過

Eternal1028 11/02 23:35北七 電漲物價漲更兇 40%憨鳥腦袋裝屎?

jcgood 11/03 00:24這裡是科技版,版眾多是理工科系,要發表智障言論或

jcgood 11/03 00:24是想洗腦的還是滾去threads吧

fegat 11/03 02:29DPP玩文字遊戲硬凹能力絕對歷史等級

fegat 11/03 02:30官員就是在睜眼說瞎話

kentano 11/03 02:49南部傳統比較愛面子 硬拗不認錯

fju0911 11/03 06:50+1

palkuangdau 11/03 08:50新聞不要只截一半帶風向...很丟臉

palkuangdau 11/03 08:50https://www.cw.com.tw/article/5123006

palkuangdau 11/03 08:53法國是以核電當基建, 再來思考節能, 以及發展更多

palkuangdau 11/03 08:53的再生能源...不是完全否定核能讓他們用電無虞4,50

palkuangdau 11/03 08:53

palkuangdau 11/03 09:03https://bit.ly/4f4tCGO

Kobe5210 11/03 09:54其實就是替錯誤的非核家園政策找藉口啦

wcre 11/03 10:02廠商自己去開發,然後經濟部逼台電高價收購,當大家

wcre 11/03 10:02瞎子?

nightyao 11/03 10:18法國電價不是法國政府單方面就能決定,還有法國也

nightyao 11/03 10:18有天然氣,怎麼不說?

nightyao 11/03 10:20核廢料送不出去就是因為反核在擋啊,美國德州也可

nightyao 11/03 10:20以放置,反核抵死不從。

nightyao 11/03 10:20反核一直跳針問老問題,可憐啊~

rarabit 11/03 11:06我也不缺錢只是不夠用

ru04hj4 11/03 12:02核四為什麼不廢還要封存 就看哪時候要轉彎

ru04hj4 11/03 12:03打臉一堆87

Sky5656 11/03 12:15台灣核能便宜是撥補除役成本低吧?不然以國外核能發

Sky5656 11/03 12:15電成本每度三元的不少

HAlan 11/04 11:14通膨自然會漲,為什麼一定要缺?

supersonics 11/04 13:15不缺電但是發電成本高,本就要漲