Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉
※ 引述 《hamasakiayu (ayumi)》 之銘言:
:
: 要說怎樣節電其實都是有限
: 除非經濟停止成長,甚至負成長
:
: 這點我在很早之前就已經在板上說過
:
: 民進黨的能源政策
: 有太多目的與手段都是互相矛盾的
:
: 簡而言之
: 就是把壞處全都藏起來
: 只說好處
:
: 但這世界上有可能有
: 同時具備低價、穩定、低碳、環保幾種屬性的能源嗎?
:
: 當有人提出這些
:
: 就開始打成三合一敵人
:
: 那時候是馬政府、台電與核工人
: 說他們是利益集團
:
: 現在則是用認知作戰替代
:
首先,從發電的角度上看,民進黨的能源政策
就是腦殘,
民進黨上台前,喊廢核廢煤發展燃氣和綠能且
電價不會漲,
但至少現在,這個世界是不存在低價綠能的。
也不存在穩定的綠能的。
除天然氣生產國外也不存在低價天然氣發電
民進黨其實就是一直用一個字,騙。
民進黨把發電產業搞爛了,現在核電已經沒
可能繼續了,煤電正在被高價氣電取代,綠能
建設進度遠遠低於計劃,儲能建設規劃基本
沒有。
不過,我還是有一個猜測,台灣的電網負荷
如何,一直沒有人講,如果345KV骨幹電網
高負荷需要擴建,那就需要提早至少10年進行
規劃了。
我想,民進黨一定不會提早十年超前部署的。
--
未看先猜智障 政策
會在2012與2016喊2025非核家園,不做任
何修改的黨,是要期待什麼
先問侯侯市長願不願意弄核能啊
的確都是人民的錯,誰叫人民要投給詐騙黨
用愛錯了嗎?
不是智障是壞到極致 啃食台灣未來只為
了吸血寄生
民進黨都是騙子,騙政權之後就擺爛
綠能要搭配儲能設備,台灣沒地方儲能
哪天核融合都出了,大概才會真的穩
清德副總統:台灣已經是民主國家了
去看看一堆能源公司背景就知道不意外了
2024以後不關蔡英文的事
2016-2024也沒她的事
這個黨就短視近利 目光如豆 只有選舉
八年前就喊一切都是騙局 八年後只是一一
應驗
他
綠共就是對岸派來從各方面搞爛台灣的啊
2
——— 說不缺電缺節能,我認為不算錯 但以一個執政黨的國會議員講這種話出來,也不能算對 節能用平常管錢包的想法來比喻的話, 缺電 = 缺錢 節能 = 節流(省錢) 增加總發電量 = 開源![Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉 Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉](https://i.imgur.com/92khyySb.jpg)
2
綠委真的超有台灣價值的好嗎 台灣人沒錢的時候常常會說 「省著用,賺錢很辛苦」 慣老闆也是,虧錢的時候就是 「共體時艱」爆
我當年也是這個論點, 現在我覺得新的核電廠是需要的。 當初核四議題正熱, 我閱讀了支持與反對方雙邊的資料, 透過g0v開了一次討論,![Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉 Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉](https://i.imgur.com/tBe059fb.jpg)
5
年紀越長, 觀念改變是好事 我相信下一階段, 你就會發現這麼認真真的是沒甚麼意義的事 你不會想到主事的人實際在想甚麼 就像美濃水庫的3.2億噸水一樣, 反對根本不需要甚麼很嚴謹的理由3
電子業技術門檻高,競爭激烈 成本肯定是能壓低就壓低 我是覺得台灣,甚至全世界 應該沒有幾個公司能教台積電怎麼省電的 因為台積電肯定早就是能省就省的了![Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉 Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉](https://i.imgur.com/WtkULd0b.jpg)
4
其實都是連動的 產業結構就是如此 製造業出口導向 那用電量就是高 要怎麼壓?3
先說,看到原PO這篇長文覺得很有心, 我明天要參加守護外木山(基隆護海公投)的活動, 對方請我介紹一點日本建築節能。貼給大家參考:
爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的![Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總 Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總](https://img.youtube.com/vi/a-M8U7Utiz4/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油![Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊 Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊](https://i.imgur.com/BrhHPsKb.jpg)
7
Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕:政府採污染且「左支右說真的,即使是國民黨執政 我相信盧市長妳也是照樣沒解的啦 民進黨能源政策是非常有問題 不過按照現在你們國民黨各主要要員的說法 我也不知道你們即使2024執政![Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕:政府採污染且「左支右 Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕:政府採污染且「左支右](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4275087_1_1.jpg)
7
Re: [新聞] 核二廠二號機即將除役是否缺電?王美花:經濟部長所認為的缺電定義 就是在“一切正常”的時候 尖峰用電量真的高於尖峰供電量時 她才認為這才是真的缺電 其他機組故障什麼的,與缺電沒有關係![Re: [新聞] 核二廠二號機即將除役是否缺電?王美花: Re: [新聞] 核二廠二號機即將除役是否缺電?王美花:](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/01/1/20373064.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600)
3
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現雖然不知道之後會怎麼樣 不過日本顯然是想回到原本的減碳策略 也就是原本以核能作為現階段的減碳手段 早在20多年前日本就是這樣打算 基本上只要煤電還有存在的一天