Re: [討論] 板友討論薪水講實話被噓得很慘?
事實就是沒那麼努力的人遠多於努力的人啊
有認真努力的的確就是被噓爆的薪資表(以上)
如果下面是被推爆說我~我~我~我~我也有好棒棒你說的沒錯
那那些認真加班、兢兢業業
甚至不惜拋家棄子出差加班使命必達的RD在幹嘛?
大家都躺平就可以領一樣的薪水啦
我就問從小努力認真但還是考不好的人多
還是那種整天在該該叫別人考很好,但就是各種理由沒空念書的人多?
所以被噓爆才是正常的
跟主計處的統計一致,大多數的人沒那麼努力,薪水沒那麼高
--
半導體仔去美國不努力了嗎?被軟體仔屌打十條街耶
努力等於薪水高嗎?不見得吧
各個產業的上下限本來就不一樣
現在最容易量化的指標就是薪水啊 努力還很低的應該
要考慮換個產業吧
純論薪水 選擇>>>>>>>努力,不過多數人沒眼光倒是真
的
選擇>努力,但沒有努力很可能沒有選擇的機會,只能
被選擇。
努力一回事效率又是另外一回事你努力沒有產出這樣也
想跟人家平起平坐?
自己努力多少自己知道,不要薪水比不過人家就上網
抱怨…
在台灣你讀書都在玩,小學玩到大學畢業也沒讀研究
所,但只要你選電子電機就算是私立科大出社會搞不
好還混的比頂大非理組研究所還要好….別的不說GG
mae一堆私科大的 做個好幾年年薪還有機會摸200
每次討論到最後都有一堆人在唬爛,提出證據或貼文啊
,GG mae年薪200萬。
社會氛圍的觀察力要稍微敏銳一點。
10年前15年前科技板若有人吹噓薪水,87%確實是有人
辛苦工作拿到一筆分紅忍不住上網炫耀一下。
現在呢?87%是炒房仔用誇飾法在各大論壇帶風向,企
圖渲染人人年薪都500萬買房不手軟拉抬房價的慣用手
法。背後代表的是人性。
投對胎基本就成功八成了 剩下才是選擇 最後才是努
力
2020年疫情後電子從業人員確實都多賺了一筆,台積
電上下游也確實直到今天都還是景氣好到不行,但是
要說到中位數人數比例,如果按照風向文的講法,所
得稅繳40%的人數會變的超級多,你覺得有可能嗎?XD
DD
在PTT你也不太容易假 發文數 一些相關輔助工具那麼
多 法界 政界 CEO MIS 都會路過 手癢的不知道查過幾
次 頂多就是他把他知道的強者拿來講然後轉述上訊息
不完整或者是搞了點小烏龍
廢文
我是年資N年才幹到技術職才有250,不過脆上的8+9說
他高中畢業就開始做生意,25歲年收入就破千萬,不
懂大家為什麼會覺得房價太貴,覺得學歷高都是不努力
賺錢只會努力考試的書呆
虎爛什麽 薪水主要來自運氣 台積電20年前四大沒人
想去的
原原po去看看脆上的進化版,不要說ptt被噓,原原po
自己應該會嗆爆我說的25歲年收千萬的8+9屁孩言論
標準的既得利益者思維 不知民間疾苦
最好是你知道20年前台積四大沒人想去
Ptt的豪洨能力慘輸給脆
你們都忽略了一件事情 謠言止於智者 你怎麼相信一個
你沒有辦法查證的事情是真的?
台積電 我連投都沒投
那時的風氣 進去鎖邏斯哦 那時鴻海華碩都比台積電
前面啦
那是你錯失良機 你去看裡面的老鳥四大的佔了多少
甚至那些人早就退休了
就認了啊 選擇本來就大於努力
那時後友達也不輸台積電 現在哩
你都不知道早期他們有多好賺 雖然要進無塵室很辛苦
那就要看你的功力看不看得出到底是誰在操作這個局
大部分是腦袋不好 高中數學物理都看不懂 只好選文
組 老了靠背低薪買不起房
很多人是沒得選 講選擇比努力重要的都是覺得環境造
成的 但其實是笨基因差
Pcman 醫科念不開心 選擇刷題去矽谷領美金 腦袋好
做什麼都好
選擇很重要啊,跟腦袋沒關係。
我私立後段,工作十年年薪今年差不多300,跟PTT科
技版比是被屌打,但跟其他非科技業同輩比真的多不
少。
有些低薪又過勞的,看到人家高薪眼紅崩潰,只好跳針
噓人家唬爛,用這種大哥我沒有輸的方式來自我安慰
8+9真的很努力 家裡都藏千萬的
勿忘20年前的生科,選擇比努力更重要
生科也可以學pcman碩班轉資工
腦袋好選錯了就重選就好
一畝三分地 很多文組轉碼農的
你要看這是誰的地盤台灣有第二個PTT嗎?
主要是台灣高薪工作國小生都會,可以說選擇比努力
重要,去國外的話高薪職缺就不容易選擇了
生科只是在台灣發展受限 你去看看全球相關的發展你
會非常訝異怎麼會差那麼多 而且重點是他們的結構非
常嚴謹 研究一種東西就持續的研究 還有法律的基礎在
保護 因為台灣這裡地方小 人口密集 很多生科藥物都
是致癌物而且難以管制 還有就是政客的素質導致產業
嚴重的傾斜 等再過一陣子你就會看到像沒有賈伯斯的
蘋果就好像沒有靈魂一樣
到最後你賺得錢不都還是交給醫生?
啥叫認真加班,加班就只是工作上的一環,還要冠上認
真哦==自我催眠有夠可憐
老實講啦 只有運動員 努力會大於選擇
科技業是靠賽的 運動員無法賽
喔原來科技業是靠賽,你失敗一定是運氣不好對不對,
我都懂
小屁孩再怎麼努力加班再強 你在系統廠就是吃大便啦
比不上只會輪班鎖鎖斯的私立技職仔 顆顆
你他媽的 不要再那邊靠背說私立技職比四大努力 林
背笑死
不服來戰啦 我都懂 顆顆
就是賽啊,美國沒制裁中國的話半導體是死透的那種
不過資深的可以被挖去偷幾年技術撈最後一筆啦
你每天努力加班20年在系統廠生到課長,還不如剛畢
業的菜鳥選對產業2年就打趴你 努力 幹 放屁啦
你他媽的 像莊智淵夠強 40歲還在打奧運 小菜鳥敢秋
嗎就打不贏 這才是實力說話 ㄧ切看排名
誰不是 你投對胎家裡資產多 不用工作也爽爽躺著過
這麼驚訝是還沒出社會? 還是人老了心智還跟小孩沒
兩樣?
超哥也說自己很努力啦 顆顆 笑死 我都懂 幹
文商是富二代在唸的,理工本來就是走遍天下的前提,
也沒啥好講的。討論薪水被噓,這不是很正常嘛,自我
僵固性常常不自覺表現出來,明明別人講的直接有理,
自己還要爭辯,自我設限,這就沒救了,直接亮薪資,
數字自然說明一切
美國沒制裁中國前 ㄧ線ic廠分紅大概是1年30萬吧 顆
顆
來啊 數字說話啦 沒制裁前ic廠年薪200多就算超爆了
你要把問題簡化成努力,我只能說你太蠢
阿那時候房價物價多少? 新竹一坪2x 甚至1x就能買
到 一年200萬超舒服的 台灣高房價年輕人少子化也歸
功於美國制裁中國對吧
笑死人 人家在和你講選擇大於努力 你在講房價少子
化 小菜鳥拿個200萬就以為高人一等了 這種智商來戰
拿60萬才是你真的實力
剛遇到我老板,我問他當初怎不去台積電 他說他成大
的不想當製程工程師 哈 笑死
你不是前面自己說ic廠年薪200萬就超爆了,高人一等
也是你說的捏 到底多少講清楚不要跳針好嗎 邏輯死
亡XD
美國制裁中國 吃到半導體紅利又如何? 以前年薪200
就過很爽 現在300也稱不上多舒服
呵呵 邏輯死的是誰 懂的都懂
台灣科技業薪資 比對岸還低
台灣的薪資跟工時,本來就是世界笑話
五六年級炒高房價是事實 害慘台灣
台灣房價所得比 世界第二
前陣子有統計 台北RD年薪中位數80萬
加班也能自豪?
台北房子2000萬 RD要不吃不喝25年
新竹RD年薪中位數88-90萬
台北科技業"非RD" 年薪中位數65萬
加班不能自豪 那什麼叫努力 下班去健身房運動哦 大
m工程師最會啦 還刷水果
當人智障哦 工時長本來就會有產出 沒看台gg工時長
打敗美國人
你以為大m工程師運動完回公司做2小時 那2小時就是
有差啦
有的大M工程師運動完再去別人家運動 新聞都有 笑死
哈 努力? 系統廠跑案子再加班時 這些IC仔在爽了吧
運氣>>選擇>>>>>>>>努力
IC仔不知在邱啥 CODE是你寫的沒錯但多少人寫的?笑死
IC仔 一堆code還買的 算了 努力 幹
工時長產出更多,但,身體提早退化
之前有統計,台灣人比世界平均提早三年退休
工時長 ,生病,提早退化,同事衝突
tv5566就是標準的保皇派,阻礙社會進步
林背想說的是 薪水高不是你厲害不是你努力 賽到一
個產業起來就發了 努力 幹 吃屎啦
20年前北市一坪40萬, 現在70萬
屋齡10年以下 一坪90萬
大多數99%人的努力是工作後被社會毒打一頓才開始努
力吧 而且努力的方向還是認真奴化XD 覺得自己已經
很奴了為什麼還輸給別人幾十條街
然後相對剝奪感爆棚 怨天尤人庸庸碌碌結束一生 唉
~
哈 有人崩潰了 不知道在回三小 幹
19
首Po如題 畢業3年內: 年均薪至少要有80 畢業3-8年: 年均薪至少要有1501
這是我最近的體悟: 不要把一切當成理所當然, 很多事情你覺得簡單, 只要努力就能做到, 但實際上人與人的差距是很大的,12
從主計處資料來看 輸入80萬年薪 PR80 輸入150萬年薪 250萬年薪 PR905
這個道理就好像這樣子 你還在跟朋友討論新北一環要買永和還是板橋的時候 你發現跟你坐同一部電梯 出入同大樓的董仔們 是在討論要買華固天鑄 還是 信義富邦 還是元利信義聯勤 然後你就有一種很想去活一活的沮喪感1
討論PR沒意義啦, 每個人都是獨立的個體, 都可以是特例。 假設你唸名校熱門科系, 同儕PR50的年收入有250,18
其實也沒甚麼 人類會根據自己的經驗還有語境有不同反應 兩年前我在板上說 300萬才是台灣科技業T1該有的水準 那時候也是有些人覺得虎爛或是大爆發沒有天天在過年的 但其實考慮到通膨跟房價 以及競爭力 這個數字真的離譜嗎
爆
Re: [閒聊] 玩遊戲對念書沒幫助?日小學生投稿報紙:笑死 會這樣講一定是沒有考過前三名 人的胃口尤其是你爸媽的胃口是會被養大的 不要說穩定維持班級前三啦 我國中沒考過全班第一名以外的名次 全校很少掉出前五名 那我爸媽有隨便我打電動嗎? 不 並沒有阿 雖然我並不愛打電動 比較喜歡看書41
[問卦] 為何外勞,比台灣人還努力= =....?欸欸 老一輩都說我們這一代不耐操 草莓族 不過我看跟我們差不多年紀的外勞 或是比我們年輕的外勞44
[問卦] 再怎麼努力是不是也很難改變人生?小弟今年35歲,我相當討厭現在的生活,覺得活著是痛苦又毫無意義的過程。 23歲小弟在財團法人上班每天加班到6、7點,26歲小弟考上公職一樣每天加班到6、7點,30 歲後學了後端當工程師,每天一樣加班到7、8點,雖然薪水達中位數但依舊覺得過勞覺得累 本想說賺個800萬後靠股票提早退休,但看到台股又再跌物價又一直飆漲,頓時覺得自己太 傻太天真8
Re: [問卦] 志祺:年輕人買不起房 恐跟2016以前提到一個月領28k… 有件事真的讓我疑惑 昨天去參加同學婚禮 同桌都是高中同學 當然也能說敢來的不怕被問5
[問卦] 躺平、付出努力,哪個容易?我有個朋友想多賺點錢 打算離開舒適圈,從公職離職,做想做的工作 但旁人,也就是老一輩的人,或公職同事都說賭很大,不穩定 他只回他們 躺平有什麼困難?3
Re: [新聞] 全台多少勞工月薪超過4萬?勞動部資料曝這個議題我之前就有提過了,大家可以參考我兩年前的文章: 所以說!除了科技業、外商跟一般公司的高階主管外, 我相信大部分受薪階級的人薪水幾乎在6萬以下, 另外這裡提到的4萬,是指不用加班就可以超過4萬,2
Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視?當把躺平跟努力掛勾邏輯就容易錯誤了 資本市場講究的是供給與需求 社會薪水停滯甚至實質倒退的點在於 供給太多和需求減少 所以躺平世代問題不是在於不夠努力- 公務員很多台清交成 業界卻一堆私校滿嘴說混的多好多好 講的是真的 不過你們去查查 一般公司可以活過二十年的有多少?
- 我覺得你只是運氣不好罷了 你看你考的 普考 四等 初考 都是選擇題占很重的考試 文組分數都很高 運氣差一點 可能少了各一題就掰掰了 就算博士也不見得穩上 很多考上公職行政科系的 學店也不少 甚至還有進修部的