Re: [新聞] 竹科還在裁員「清大生待業1年」嘸頭
※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言:
: 老屁股出來講講話
: 身為最雖小的7年級世代,我畢業時碰到2008金融海嘯
: 2012又什麼歐債
: 過10年…新冠疫情
: 坦白講 我是覺得工作沒有難找到要待業「1年」…
: 是不是求職方向錯了,例如你非電資 拼命投豬屎屋
: 那很有可能人家根本不會理你
: 或是你頂大電資去投李長榮化工 87%人家可能也不會理你
: 再不然一年的時間去職訓局申請課程補助跟工作媒介
: 應該都可以找到工作
: 我是覺得工作先求有 再求好 ,又不是在選老婆 …
: 沒人說第一分工作就要像老婆一樣幹一輩子
: 先頂著加減做 隨時準備跳槽
: 至少不用跟家裡拿錢,不用聽5,6年級那些老人的幹話 什麼這樣穩定性不好
: 什麼會留不好的記錄 印象
: 那都是騙你的…
: 他們那年代的文化就是拼命加班有錢,房價物價低 背了房貸他當然覺得工作要穩定
: 問題是8,9年級 你幹到死也買不起 那還談什麼穩不穩定
: 不要跳政府跟建商的房貸坑 就是最大的穩定
: 做自己有興趣 哪裡薪水高就立馬跳
: 根本不用考慮那麼多
: 我也換過5-6次工作…還不是活的好好的
當初七年級生還沒出社會時就在 BBS 全國連線板上面狂罵前面的世代了,
你要跟我自栩最雖小的世代我覺得沒說服力,
部分八、九年級現在也說自己在學或畢業時碰上新冠疫情、科技業大徵才後的人事凍結,是最慘的世代;
代代都說自己最衰,要不是全台上百個 BBS 收光光只剩 PTT,
不然還真可以翻那些舊文出來讓八、九年級生看一下你口中「最雖小世代」當初的言論。
新鮮人並不會跟前面的世代正面對壘,
跟你直接競爭的是年齡跟你相仿的人;
如果要往前問罪,我是不是該責怪妳爸媽那代?
世代不是需要仇視的議題,製造世代對立的人才是。
你端次貸風暴、歐債出來,我倒認為目前的景氣是比當時好,
但就業市場的窘境已堪比 2008~2010 年;
而且當今還有你那個年代沒有的高齡社會、少子化、不婚等問題,
以及更高的房價。
再說買不起房是一直都有的問題不是現在才有,
妳爸媽一定知道無殼蝸牛夜宿忠孝東路的事件,
你可以算一下那些抗議者是幾年級生。
七年級前段班陸續出社會之際在被說是草莓族時反批回去,
然後你現在在做一樣的事,只是方向不同罷了。
幾年後若輪到十年級生出來怪七年級,
我挺期待你怎麼曉以大義。
你既然覺得老人在講幹話,那就不要再示範一遍。
還有建議你在批前面世代之前先想一下,
八、九年級生的爸媽是幾年級。
--
科科,當初連台積都裁員耶,還真有臉比慘
你現在不是正在比嗎? 你覺得當年裁那次被抗議到張忠謀回鍋以後,現在會敢裁嗎?
對比好幾十年 科技業的確是越早出來混的過更好 光新
竹買的房子就增值10倍了
長期來看就是如此,在這之外, 所得、房價都有一個斷層存在,就看關鍵事件發生的時點; 論分紅,產業促進升級條例落日之前就進科技業工作一段時間的人極具優勢; 論經常性薪資,趕上疫情前到疫情初期半導體業大徵才結構性調薪者有賺到; 論退休金,在勞退新制上路之前就在公司待很久又選擇舊制的亦然。
幫補血
謝謝你的聖光術,不過怕損血的話我就跟一樓一樣噓文的就好, 不會特別發一篇文。
原來現在慘到跟2008差不多喔
經濟上沒有,就業市場上有; 我從 2022 年下半年~2024 年 2 月每天看 Dcard 八年級尾和九年級生的分享, 貌似 2021 年年底就從 IC 設計開始,然後往下游急凍, 應屆畢業生和一票待業一年多的四大碩士哀鴻遍野,真的有捲。
08年是真的慘 很多公司外部據點是直接關
gdp成長跟稅收都是歷史新低,失業率新高
有經歷過都會懂,那次的經濟蕭條甚至超越 1929 年, 六年級尾、七年級首的如果有念研究所再加當兵一年十個月, 應該都有遇到,然後 22K 被草莓公司拿來當薪資基準。
台灣人削價競爭拼現金的思維很難改變,這就是問題
真的難,就像張忠謀說的這不是十年就能改變的, 要"一個世代"才有辦法; 不知道在六、七年級當頭了以後會不會什麼不一樣的態勢。
早出生賺房價 晚出生賺到歷史機遇 沒甚麼好比的
我也覺得沒什麼好比,甚至需要戰世代; 如果一個三、四十歲的中年人在公司跟八年級生說「我們七年級是最慘的世代」, 猜猜八年級生的 OS 是什麼?我認為答案在一樓:「科科,還真有臉比慘」。 製造世代衝突並沒有讓你變得更快樂,也不會讓後面的人過得更好, 同樣七年級還是有人混得很風光,每個年代也都有人做不出名堂, 但慣性拿異己當戰犯、想理由來抱怨的應該都沒啥搞頭。 順帶一提,論及金融海嘯,其實要是你在景氣崩掉後敢買房買股, 理當盈多虧少;我記得當時我在看盤選股時,大立光股價 11X 還 12X。
世代剝削 怪父母不努力
在台灣錢淹腳目的年代真的是拉開差距的時機, 然而會在 PTT 上的人我想都沒迎上浪頭,只能看有沒有中 ovarian lottery, 所以搞不好不生對多數人是明智的選擇~ 不過現下我發現如今科技比我們出社會時發達許多, 我現在一週可以獲取的資訊量可能超過念大學時一個月的份, 各種學習管道俯拾即是、唾手可得, 資訊和知識的不對稱也將是反轉社會階級或加強M化的力量, 大家都還有機會選擇用這些資源來娛樂耍廢或極速成長, 選擇的不同會讓你到達相異的終點,在M的左側或右側。
※ 編輯: CanonG7X (223.139.151.244 臺灣), 03/24/2024 07:51:27中肯 補血推
笑死 有比2008
覺得無法比啦2008-2014這幾年科技業就像要倒了一樣
現在至少不用思考要不要轉公職比較穩定吧
台積產線缺人缺很大 不挑工作一定有機會
08年是所有園區都裁員 差很多
金融風暴那年如果有打開過104才會知道 職缺是各位數
個位數
為什麼說6年級最好 因為在金融風暴那年手上握有現金
房價一坪10萬下手 現在已經40萬 甚至更高
2012 13 之後房價爆發
機遇就不好說了 每個世代前段的人才應該都過不錯
36
[問卦] 七年級男生買不起房 跟 上前線哪個慘??4這樣啦 七年級 號稱最惡世代 1、出社會就遇到金融海嘯、傳產外移 大裁員 2、政府只好搞22k補助 吸引各行業企業雇用新鮮人 3、末代一年兵、結果14天教召 七年級後備主力35
[問卦] y世代 z世代 再來呢?以前的七年級年輕人叫y世代 然後到了八九年級叫z世代 再來要怎麼辦 z後面就沒有了啊 那十年級以後要叫什麼世代?18
[問卦] 7年級生絕對不要現在買房!!來 我分析給你聽 7年級生 最衰的世代 又被世人稱為草莓族 薪水少7
Re: [新聞] 低薪、高房價… 7年級生近5成未婚「寧願其實把台灣現在的世代攤開來就可以理解答案 目前總歸來說,台灣搭上人口紅利與經濟成長期賺最多的就是五六年級的那一代 當時房價物價還沒飆漲,薪資水平起飛,相對來說成家立業容易,自然結婚沒包袱 最明顯就是在1990-2000年間於竹科工作的人 那時股票分紅沒有費用化,是個真的人人肯努力就有高收入的年代4
Re: [新聞] 賺比7年級多!8年級生「買不起房」悲喊:不只是七年級生賺不贏八年級,甚至現在的大學生日子過得都比七年級生還富有了,而且 七年級生的英文普遍比8、9年級生差,找工作談薪本來就比吃虧,有英文門檻的公司根本 進不去,只能去不用英文門檻的公司,不用英文門檻的公司又一堆很廢能力差的老屁股, 等著準備凹新來的人 而且現在大學畢業學校不要太差(而且大學還變好考了)沒幾年20幾歲,薪水就可以跳4- 大家很愛用十年一分, 其實七年級最慘不完全正確吧, 最慘的世代應該是七七年次到八一世代, 我們小時候覺得讀大學就能高薪, 努力工作就能買房,
5
Re: [問卦] 主管:八年級的職場倫理到底怎麼了?這是輪迴報應吧 這些八年級的爸媽就是五年級 而把七年級貼上 「草莓族」標籤化的正是五年級這一世代 然後他們自己生養的八年級長大了 他們五年級才知道 原來小朋友是這樣 五年級對於七年級是瞧不起 看不慣4
Re: [問卦] 八九年級生會不會比七年級生還慘七年級前段班一出社會就金融海嘯 22k政策就接著來了,然後房價暴漲,比現在漲更多倍 最好是有享受到經濟起飛尾巴拉 起薪22k是要享受個屁 我研究過,七年級生前段班,2
[問卦] 各位覺得幾年級的女生比較難相處??五、六年級 比較傳統 不少女生還是認為該步入婚姻傳宗接代 七年級後 新時代女性 小時候第四台網路漸漸發達 接收很多新資訊 對生活比較有想法 堅持 、 認為女生活著不是為了傳宗接代 八九年級 Z世代 網紅世代 從小資訊爆炸 這世代躺平族不少 各位覺得哪個年級的女生比較難相處有八卦?2
Re: [討論] 65歲以上最支持民進黨對的 韓粉主力的確是45-55歲 也就是當時解嚴前後出社會的人 剛好碰上台灣錢淹腳目的年代 這群人也剛好是七年級的爸媽 學歷高職五專 工商業為主的販夫走卒