PTT評價

Re: [請益] 研替 肉鬆offer請益

看板Tech_Job標題Re: [請益] 研替 肉鬆offer請益作者
llakbil
(Bill)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:21

個人覺得兩種情況

case1.可能是原Po這篇被查到,取消口頭offer

case2.也可能就剛好後來有比你更合適的面試求職者, 所以比較早發給你的口頭offer取消


最後只能建議學生第一份工作該藏的資訊還是要藏好
千萬別太天真以為 你Po的這些資訊
不會無意中把你是XXX面試者給暴露出來!



PS:前陣子 隔壁軟工板才有
NV心得面試詳細考題文,
最後也是被HR要求下架,
不過NV外商相對來說還是比較通情理,
只要求下架 詳細考題心得文,
沒有直接Cancel掉熱心分享原Po的offer

但是如果換成是某些台商,
直接洩露詳細考題心得文,
可能就不僅僅只是下架心得文,這麼簡單

※ 引述《puma98874 (ppqp)》之銘言:
: 各位前輩好
: 第一次在科技版發文
: 我是預計明年要畢業的學生
明年要畢業的學生
(透露出個人資訊:明年畢業+學生+ 少數具備研替身份才能投遞的延替職缺

: 今天收到口頭的offer
(今天收到 ---->查一下‘’今天‘’給的口頭offer名單)

: 公司:肉鬆
: 職位:雲端伺服器硬體設計工程師
: 月薪:58k (18-22)
: 地點:桃園龜山


: 與人資確認過部門不是BU9

: 聽主管說是一個先進研究中心(ARC)的一個小部門
: 想詢問各位前輩的一些意見、部門風氣以及未來的一些發展。
: 小弟我投遞許多間公司,很多連面試的機會都沒有,有幸能拿到offer想希望能得到一些建
: 議,謝謝各位前輩。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.98.20 (臺灣)
PTT 網址

jason90814 11/30 09:52case2還合理 case1的話對公司形象沒正面幫助ㄅ

jason90814 11/30 09:52雖然原po透漏太多資訊確實不妥

gj942l41l4 11/30 10:06原PO雖然透露私人訊息,但其實對職務和面試過程沒多

gj942l41l4 11/30 10:06透露什麼,不覺得會是1啦

gj942l41l4 11/30 10:07頂多講到月薪,但新人月薪其實本來就滿透明的

cphe 11/30 10:33大概是找到更適合的人選而已,只能說offer還沒拿到

cphe 11/30 10:33前都要有心理準備

tyantmf 11/30 11:25多數都是第二個

llakbil 11/30 11:27樓上有沒有想過除了可能HR, 部門前輩 甚至直

llakbil 11/30 11:27屬主管也可能看得到,直屬主管看到就跟HR說取消的也

llakbil 11/30 11:27不是不可能喔!

easych 11/30 11:42高機率1

DrTech 11/30 12:17沒拿到offer,怎麼會有取消一說。

DrTech 11/30 12:20自己建立了一個虛假不存在的觀念:口頭offer。然後

DrTech 11/30 12:20討論這個虛假的東西是否被取消,真的沒必要。

rkilo 11/30 12:20肉鬆不是慣犯了嗎?居然還有人相信他的口頭offer

rkilo 11/30 12:22上面是噓肉鬆,推回來

rkilo 11/30 12:24肉鬆從以前就常聽說取消口頭offer,所以大家沒拿到

rkilo 11/30 12:24紙本offer就不要相信

DrTech 11/30 12:25同樓上,肉鬆是出了名的:offer簽核流程慢。高層某C

DrTech 11/30 12:25會擋。很愛壓低別人年資與薪資的公司。

DrTech 11/30 12:26而且憑印象,簽核流程網路上可查,原文自己沒拿到of

DrTech 11/30 12:26fer,大家在討論什麼。

shinewind 11/30 16:49從來都不相信口頭offer,我覺得想太多

moon963 11/30 17:07問就是口頭offer都先當空氣,紙本offer才是真的。還

moon963 11/30 17:07有問報到意願的話請一律回答會報到,不要回考慮一下

moon963 11/30 17:07是否報到

Nomadismo 11/30 19:26壓低年資的應該是M,因為我送過單

alen82515 12/01 02:36只能說恭喜沒有掉入屎坑,這間考核只看加班時數跟

alen82515 12/01 02:36舔資深人員的功力