Re: [新聞] 薪水輸私大一截！成大工程師淚嘆「選系大
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 出社會後才知道...選系大於選校」，雖然私大學士、成大碩士的他，目前年薪達150萬元以上，但跟同期私
: 大電資碩士畢業的朋友相比，卻少了30、40萬元，讓他直呼破防，貼文曝光後引發熱議，: 許多同行紛紛開罵，認為原PO薪水較少，工作量卻也輕鬆很多，「過太爽無病呻吟」。: 原PO在Dcard發文表示，私立大學的他考上成大碩士畢業，專長是熱流模擬，目前年薪150: 萬元以上，但同期私大電資碩士畢業的朋友，同樣年資的年薪卻高達180萬元以上，更別: 說其他進入台積電輪班的朋友，薪水更加驚人，讓原PO直呼破防，「從私立機械這樣洗來: 四大，薪水成長幅度遠不如私立電資？」
之前寫過啦,台灣不是日本,日本是各行各業起薪差不多
隨著年資跟晉升慢慢拉開,而台灣是著重在半導體產業鏈,
非半導體相關的,自然剝奪感會很重,
跟什麼專業,考試分數都沒關,純粹看你有沒有選對產業而已(或說是科系)
什麼不可替代性云云,都是狗屁,
你在一個產業規模差or獲利低的產業,再不可替代也沒用
就像是林務局相關的人員有的是公務員,有的是約聘或承包商,
薪資就那個樣子,林務相關可是高度專業 但專業又能如何？
一個行業要高薪 如果是吃人頭路(所以剔除自主創業)的話
元素也很單純
1.這個行業賺不賺錢 競爭力如何
2.這個行業的就業人口數有沒有限制
3.這個行業風氣普遍肯不肯分潤給員工
以醫生來看
1.醫院賺不賺錢？賺錢+特許行業
2.人數有沒有限制 當然有 總量管制妥妥的
3.這個行業肯不肯分潤給員工？至少給"醫師"不錯的薪水 算是肯(護理或其他就甭說了)
那工程師的話呢？ 若是科技業跟傳產
1.科技公司賺不賺錢？賺錢 但是要長期保持競爭力不容易
2.就業人口有沒有限制？不太有 甚至可以接納國外人才 所以人口基數比較大
3.肯不肯分潤？還算是肯
但是傳產呢？
1.傳產公司賺不賺錢？沒這麼賺了(對比科技業來說)
2.人數有沒有限制？沒有
3.肯不肯分潤？不太肯
所以傳產的工程師薪水低阿
那生技業呢？
1.不賺錢
2.沒限制
3.不肯分潤 只想用股票來讓你夢一場
然後大家發現 這1 2 3 似乎都沒講到專業能力
因為專業能力本來就是最不重要的....
台大歷史博,專業也很猛阿
地質系專家博士,專業也強阿
各行各業專業走到最後都會狹窄,根本沒什麼好比高低的
問題就是這個專業能否為你帶來財富
偏偏財富取決的是公司賺不賺 肯不肯分 跟那個專業實際能力
關聯很小....
逢甲學士去GG輪班也比生科博當postdoc錢多
他專業真比較高嗎? 難說吧
但是因為GG很賺錢...科技部沒錢...
所以與其說是機械不行
不如說是很多機械的產業不行
既然產業不行 那分下來的錢自然就不行了
所以
還是趕快跳電資(科技業)吧
--
日本=各行各業都窮
其實現在來看還真的是...日本的中位數跟平均數 跟台灣科技業落差超級大...
※ 編輯: yokann (39.9.194.51 臺灣), 03/23/2025 09:25:0020幾歲剛畢業的學生，會很重視專業
無可厚非，畢竟學校跟社會體系就把
大眾洗往這個方向，但工作幾年後還
認不清專業根本不重要，重要的是產
業就有點慘了
輪班就不用電資了 GG設備也是差不
多200萬起
日本是総合職薪水都差不多喔。
総合職沒分是否為技術單位大家薪水
是一樣得。（同一家公司相同職等）
差別在於技術單位有藉口賺加班費
薪水就是供需決定而已 專業在沒有
需求的地方也沒用
我舉個例子 如果你可以用舌頭舔到
手肘 全世界沒幾個人能辦到 以專
業來說是專業度破表 但沒屁用 因
為需求是0 沒人因為你會這個所以
付你薪水
賺錢與否跟專業無關 只跟供給有關
能當醫生的99.99%都是富家子弟 設
立醫學院表面上讓醫專業 實際上就
是幫貴族找好頭路 然後斷了普通人
這條
醫生找個高職生 培訓三五年就可以
了 沒什麼專業性
沒那麼誇張啦，智力中等以上，手巧
記性好
內科ai可以搞定 外科 可能需要練一
下
不管啦，低薪有人要負責～～叭叭。
都不檢討自己…笑
討論主題就是自己以外的誰要負責
跳針自己要負責幹麻
美國沒有懶人？ 還是被屌打
如果醫師沒什麼專業性 那你去支持
波波醫師進來 每次看病記得去找
我去看過呀 沒什差別別被醫學系洗
腦
會覺得沒啥差別那是因為你看的只是
小病吧
會不會出事本來就是機率問題，但我
不想拿自己身體賭高機率的那邊
肯不肯分錢很大因素在員工專業跟離
職因素影響大不大
某個行業很賺錢但底下員工可以是免
洗，那真的就是祈禱老闆想做功德
但通常遇不到這種老闆
如果底下員工專不專業影響很大
老闆小氣不給錢，員工就會跑到其它
間願意給錢的公司，小氣的公司自然
久了就跟不上其它間公司而少賺或甚
至被淘汰
大病優先選大醫院 也不是本國醫學院
就可以
這個行業風氣普遍肯不肯分潤給員工
半導體能幫國家衝GDP 就有不太會管
人民選擇職業的利益 一律鼓勵人民從
事相關產業
秋夕郎 大病不論是波波還是台醫都
一樣出過事 只要過台灣醫師執照跟
實習制度波波又怎樣
就像gg輪班有台大有龍華 龍華輪出
來的晶片有比較差嗎 沒有嘛 一樣是
過得了gg驗證就能出貨
公布學歷，有沒有波波其實沒差，就
像一家難吃的店，有人去吃但遲早會
倒
看病這種東西 重要的時候被雷一次
你就可能失去姓名 怎麼能跟踩小吃
店類比呢？ 就是因為醫生是如此重
要的職業 才需要格外受到嚴格的標
準檢視 波波才這麼讓人反彈
性命
學歷就說是波波了，你有選擇永遠不
要走進去
也是有道理XD 政府不要到時候又雞
巴毛拿納稅錢補貼或推廣三小的就好
林務高度專業？
日本文科算有人權的
其實日本那樣才是正常的 哪一行都有
發展機會 台灣只剩半導體
日本企業那鳥樣叫做正常？請把觀光
客墨鏡拿掉
日本是你不管什麼行業 都能活下去
台灣你不做科技業 半導體業 就要
吃土了 你說日本不好嗎？
台灣企業普遍都是不肯分吧，台積電
世界第十市值，分的還不如美國前百
企業
隨便再舉例，大立光世界第一鏡頭，
分多少說出來會讓老外笑彎腰，其他
企業別說了，錢少事多離家遠，黃種
人專門坑殺自己人，民族特性
日本是一起窮，台灣是資源集中在半
導體產業，都不正常
新加坡才是產業分佈均衡的樣板
推這篇
但新加坡太小，他只是個城市經濟
講資源是笑死人，是跟國外競爭後什
麼能賺錢，以為是政府按按鈕要資源
點哪嗎
還要各行業都能賺，賺不賺是競爭的
結果，不是要不要
日本各行各業起新差不多??
醫師vs幼教老師薪水會差不多???
推
跟考試怎麼會沒關系 大學聯考分數跟
收入成正相關
日本重商輕技,起薪差不多但後面拉開
上面是傳統企業,新創、外企就會好些
聯考分數跟收入成正比？你去問問20
年前讀生科的那些人
可是日本的技職做得比台灣好多了
生科在三類分數也沒到很高吧 可能
贏農學院但跟醫學院能比？
幫你總結：進對產業、進對公司、跟
對老闆
站在風口上豬都會飛是對的，但既然
是豬就要有自覺，在那邊大談就很好
笑
都說了先選產業
名校其他科系自學，進去教訓私校、
科大本科系，畫面也是滿紓壓
幹拎娘去死吧
阿不就是男怕入錯行
21
[討論] 現在還在喊生活沒改善的人到底多爛？阿肥我系統廠，勉強算個科技業， 兩年前， 雖然整個產業就賺很爽了，但我那時候不會去笑過的窮苦的人。 因為台灣最大宗的人口是服務業。 當時服務業不要說加薪了，近內用可能連工作都沒有。![[討論] 現在還在喊生活沒改善的人到底多爛？](https://i.imgur.com/pW3ifQLb.jpg "[討論] 現在還在喊生活沒改善的人到底多爛？")
11
[心得] 台灣科技業生態觀察心得小弟工作幾年經驗不多，但想分享一些對台灣業界的觀察心得。以下偏向科技業工程師的 敘述： 1.台灣主要的大公司產業以電子業領頭，剩下有石化、金融、國營、及剩下的傳產行業。 其中電子業中半導體業的規模，在台積電產業鏈的帶領下快速拓展 2.台灣仍以代工製造為主，處於進口原料及精密儀器進來，加工再出口銷售的經商模式9
[問卦] 這時代有哪些行業被洗下去了?每次大家都在抱怨以前台灣錢淹腳目 只要願意做就有錢賺 現在是只有科技業最好賺 傾全國之力拼命扶持科技業 但現在就是一個科技化的時代7
Re: [問卦] 台灣薪資...薪資跟學歷關係沒那麼大 選什麼行業 進什麼行業才是主因 學歷高是比較容易進去 但終究是你的選擇6
Re: [心得] 如何找份薪水較高的工作！薪水這回事 「選擇比努力更重要」 國籍第一重要 沒辦法投胎當洋人 你也別怪別人其實就是人家祖先比較爭氣 生在台灣 比上不足比下有餘6
Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的我們先看醫牙電資藥法好了 電資 理工科 八卦最推崇的科系 為什麼高薪 產業需要很多新鮮的肝 他們得有即戰力 要有高強抗壓性 重點是因為這些人的知識技術2
[問卦] 輪班作業員會比有專業的賺的少嗎剛畢業踏入社會20幾歲時 有專長的新人工作公司一開始 也給你那行業平常的薪水 不可能給到管理階層薪水 而且時間固定早8晚54
Re: [問卦] 為什麼大家都活得那麼快樂？不管哪行哪ㄧ業，沒辦法成為這行業老闆， 就要懂得你來這上班目地性質是要做什麼， 不然往往最後都會像你ㄧ樣，好像人生就這樣了 最後套牢人生，躺平人生 肥宅我科技業上班不是本業是副業，科技業上班單純為了錢去支撐自己的真正的主業股票1
[問卦] 為啥科技業外的產業專業都不值錢？剛剛看到討論 說到其他產業再怎麼專業再怎麼難 達到的天花板 不過就是科技業的地板 肥肥兩邊rd都走跳過X
Re: [請益] 銀行IT入門→ DrTech: 學歷決定一切，還有聽話。某些銀行性向測驗沒過就掛了。 08/08 12:09 推 DrTech: 銀行並非屎缺吧。只是心態要先有銀行又不是靠開發好軟體賺 08/08 12:15 → DrTech: 錢的，當然不重視軟體專業。自己也未必一定要靠開發軟體賺 08/08 12:15 → DrTech: 錢。有了這種心態，才能在金融產業走下去。 08/08 12:15 → DrTech: 不要到了，不靠開發軟體賺錢的產業，一直嫌環境不好，浪費 08/08 12:16
![[討論] 台達電的爆料文又消失了](https://i.imgur.com/SJ9CvRNb.jpeg "[討論] 台達電的爆料文又消失了")