Re: [新聞] 中國限制鍺和鎵出口禁令,將是中國反制
不懂大家為啥很樂意
科技不輸出給中國
中國不輸出原料
還可以嘲諷傷敵100自損1000
不管怎麼樣
全世界限制來限制去
最後只會導致科技產物的物價越來越高
原本可以壓低價格
讓大家都擁有的產品
價格越來越高
真的是台灣人樂見其成的嗎
房價越來越高了
現在什麼都貴
我是很擔憂啦
未來每個科技產品都沒辦法大量生產降低價格
唉…
--
高科技給中國製造更好的武器打台灣
繼續帶反中風向 2024票投塔綠班台灣變戰場勢不可免
就精神勝利法 打不贏就只能嘲諷
又在滑坡,真會凹
窮人才擔心買不起?上面在乎窮人喔?
漲價也沒差 一堆7-11領時薪的打工仔也拿4.5萬的哀鳳
買不起是你的缺點
邏輯在哪 ==
反全球化當然就是資源配置無效率,成本變高而已
但這已經是政治問題, 無解
老大的目的就是打趴老二,就像中國不管怎樣不能容忍
台灣獨立, 這是不管付出什麼代價都要做到的事
中共狂補貼 0稅還提供免費土地 還每年100萬鎂挖角
這就是資源配置有效率?不就砸錢買效率
你也可以這樣做啊,歐美也可以這樣做啊, 有什麼問題?
歐美現在不就在做了 半導體補貼不就是 然後你在吠
竹科也是一直補貼過來的, 有點常識好唄
沒效率?
自己做有效率的話, 美國當初就把製造業留在本土了
沒知識就別亂吠
半導體行業從來就不是全球化可以概括的產業
不然intel也不可能稱霸行業20年
你以為組裝別人就做不出來? 就是沒效率才不做
沒知識請先去看些科技新聞補常識, 別上來丟臉
半導體和製造業不要混為一談
兩個差別這麼多 拜登也沒有說製造業回國
幾乎都跑去墨西哥了 你才是不懂裝懂
原文誰跟你半導體, 你要扯也行, 為什麼AMD要放棄自
己做? 難道GF不能做, 不就是沒效率而已
不要臉被打歪就東扯西扯
分工化不等於全球化 專業化不等於一定要分杯羹懂嗎
半導體從始至終都在台日韓打轉 沒有流到中國
笑爛, 自己先去查查這些名詞不要亂掰,有夠丟臉
是中國用補貼獲取技術 想太多
中國強大對台灣是件壞事,就這樣而已
你是歐州國家人民再來幫中國講話
就跟俄羅斯強大對台灣來說影響不大一樣
GF不是沒效率 是根本做不出來 不要鬼扯好嗎 只有台
積電做的出來的東西 別人不做或追不上不叫做沒效率
是叫做能力不夠
嗯
這東西你又買不到跟高物價啥關係?再說這原料佔成
本多少?台積毛利隨便就五六十,有很重要?
爆
[請益] 股市長期來講真的是往上嗎常聽一堆指數投資者、定期定額等 說最好的投資不是十年前就是現在 要怎證明股市長線真的是長線往上? 的確!人類文明科技會越來越進步 產品會賣得越來越貴36
Re: [新聞] 傳愛瘋13售價破6萬!相機升級 有日落金、玫瑰粉8新色一般而言科技產品定價都是有個上限 你看電腦,組起來就是差不多那個價每年單價不會再往上 甚至價格一樣的狀況下效能還越來越好 但是手機卻是一年比一年貴 效能提高但是價格卻跟著提高?17
[閒聊] 房價 應該是 回不去了說真的 我個人覺得 房價 應該是 回不去了 只會越來越貴 雖然少子化7
Re: [請益] 請問美國QE的錢,從哪裡借來的?只能說美國太邪惡了 看看現實生活 美國向全世界輸出了多少物美價不廉的商品 價格不僅高還很會圈粉 看看iPhone 與華為的旗艦7
Re: [問卦] 臺灣為何不敢用斷供晶片威脅全世界?你說 台灣要斷世界晶片供應來威脅世界 這件事情的盲點很大 台灣連對敵國 中國的晶片供應都不敢了 還敢說對世界停止供應晶片 明明所有人都知道 提供給中國晶片 不就是等於幫助中國發展科技甚至是國防技術 連美國科技戰 都知道要斷供中國的製造晶片的技術跟設備 美國這麼辛苦跟中國打科技戰 結果台灣是中國第一線的敵國X
[問卦] 為什麼房子不能像手機一樣越來越便宜隨著科技的進步 手機的功能會越來越強 然而價格呢?卻是沒有什麼太大的變化 如果以相同的價格 來看能買到的功能 其實手機是越來越便宜的 那麼同樣是科技進步- 我一時之間想不到好的標題大家見諒 大家好 看到前世界冠軍 某網紅準備開CP值爆表的飲料店 堅稱自己的飲料茶葉用的比大品牌還好 價格絕對更低 品質也在掛保證
- 其實這跟經濟學有關 基本上現在的經濟成長 建立在每年都在印鈔中 鈔票年年變多 景氣不好印更多