Re: [討論] 中國手機怎麼突飛猛進的?
mmW是比較需要RF和baseband的新技術是沒錯,
但美國沒有什麼sub-6的頻段可能不是不想發展,
而是就沒什麼空的可用。
mmW在T大這篇講的很多了,
但sub6只是4.5678G這樣的說法也不是非常精確。
單純講waveform和air interface的話,
的確新的東西不是很多。
但5G滿重要的前景應用,
包括車用網、IIOT、URLLC等現在主要都是跑在sub6上。
反而是mmW現在的應用前景較為不明。
所以如果把華為在mmW上可能的落後直接看作在5G整體發展上的落後,
是有點不明智的解讀。
華為做為一家中國用國家資本去養的公司,
先聚焦sub6發展除了通信電波技術門檻稍低之外,
我猜就國家戰略上也挺合理的。
不管是工業物聯網、車用、smart city、public safety之類的應用,
從sub6開始的可能性都大很多。
掌握sub6的技術配合上中國相對完整的硬體製造供應鏈,
是還滿有利的位置。
※ 引述《T3T (G.S.M.W)》之銘言:
: 推 anono: 美國自己都打算在通信領域放棄毫米波了。 04/07 10:00: 2020年3月12日
: https://tinyurl.com/tl86o8u
: 上週(3月6日)結束的拍賣 是第三次mmWave頻譜拍賣,
: 結果是FCC有史以來最大的拍賣。三大巨頭花費數十億美元來獲取更多頻譜
: Verizon從Fcc拍賣會 購買了有史以來最多的5G毫米波頻譜,
: 花費了超過16億美元,購買了4,960個license
: 贏過AT&T的3,267個
: 跟T-Mobile的2,384個
: 暫居兵器排行榜第一
: Verizon此前曾表示,計劃將擁有5G mmWave覆蓋範圍的城市數量增加一倍。
: Verizon目前擁有5G mmWave覆蓋範圍的城市 不超過三個
: 因此在未來幾個月內繼續擴建頻譜
: 並提高5G的可用性非常重要。
: ====
: 不過就一個月前 美國的電信三雄
: 從FCC那邊 花費數十億美元 購買毫米波頻譜
: 大家都在拓展軍備
: 你跟我說美國在通信領域 打算放棄毫米波?
: 還是我查到的是假新聞?
: 5G 分為FR1 也就是sub-6GHz
: 跟FR2 毫米波
: FR1那個 只是4G到5G的過渡時期頻譜
: 就像之前晨之美
: 啊不是! 是林之晨 晨之美是賣早餐的
: 在3.5 GHz的競標中 拿下60MHz的頻譜
: 真正主力是毫米波
: 因為根據 Shannon–Hartley theorem
: 你要讓傳輸速度變快
: 滿滿的大頻寬 是很重要der
: 問題是 現行sub 6GHz
: 已經沒啥頻譜可以再使用了 怎辦?
: 就像你要蓋大房子 都市沒土地給你蓋了
: 你只好去沒啥開發的地方 土地才多
: 這就是5G轉往毫米波之故
: 所以簡單講 以5G而言
: FR1只是小菜 前菜
: 真正主菜是FR2的毫米波
: 如果放棄毫米波 基本上就是不玩5G了
: 畢竟4G LTE到FR1 根本沒啥太大改變
: LTE-Pro是4.5G
: 如果沒有毫米波
: FR1頂多只能叫4.687654G 稱不上5G
: 之前美國貿易戰 打壓華為
: 實質上就是5G霸主之爭
: 打成這樣 結果三普說不玩5G了
: 裝笑委嗎?
: 還有 4G到5G
: 改變最大的是射頻RF這塊
: 因為以往毫米波頻段 都是軍方在用
: 現在則是要進入商用
: 一堆廠商都燒錢在研發
: 高通算是目前最齊全的 幾乎是Turnkey solution了
: 但有花錢買License的系統廠沒幾間 小廠玩不起
: 其他廠商也如火如荼在展開軍備競賽
: 美國跟台灣 都有新創公司在玩這塊
: 花了大錢 結果說不玩了
: 這些廠商不是要翻桌了?
: 毫米波的難度當然大 以往商用 沒做過這麼高的頻段
: 所以開發速度慢 要燒錢 目前大家都在觀望
: 只有少數幾間比較積極
: 因此要整個打通市場 沒這麼快
: 2020年 本來就被定義成5G元年 這只是剛開始
: 所以大家會覺得毫米波好像雷聲大 雨點小 道理在此
: 但截至目前 看起來 美國並沒有不玩的打算
: 而且美國是領頭羊 如果美國不玩 其他國家肯定也不玩
: 那單一個中國在玩 自High嗎?
: 所以不曉得你說美國打算放棄毫米波 消息哪來的?
--
mmw 應該是玩不起來
mmW目前在硬體的成本和門檻高sub-6太多了...有夢但有點遠。
美國的sub 6頻譜都被佔用了,他又不敢強制回收的話,遲早會卡住
mmw穿透性太差,若要普及那微型基地台就要夠多
8
這篇講的滿有道理的, 但下面一大堆說中國好就找些微枝末節噓文的 不曉得到底有什麼真正的資訊可以來提供討論。 但基頻相關部分有個小修正建議, 今年的5G multi-mode SOC HW/QC/MTK 在FR1上誰勝誰負目前還有點難說, 要看之後較完整的評測才知道,X
hTC 與MTC 不算反目成仇,應該算是道不同不相為某 以IC支援來說 Qcomm 是給予很大的調整空間,Qcomm自己也懶得tune ,大多靠下游系統場做參數優化,反正他只要賣IC 就好了 MTK 什麼都自己的,系統場發現效能不佳只能回報給MTK, 至於MTK 要不要處理就... 這點對於要做高階機種來說是個硬傷,所以MTK 的IC 就只能做中低階機種11
其實當蘋果進入手機行業﹐NOKIA帝國岌岌可危 並倒向MS的時候﹐新玩家的機會就來了。 google提供Android﹐高通/MTK提供SOC 剩下的就是參與者如何把價格做下來﹐品質做上去的問題。 HTC在這一波中﹐屬於轉型比較早﹐收益也最大的玩家之一45
首Po中國手機怎麼突飛猛進的? 是不是早期有一批很會做手機的台灣人跳過去 HTC、ASUS都快不能打了,早期還有OKWAP(我到底多老?) 中國手機比你便宜,規格比你好 網路電商常常就跳水價9
應該是聯發科是推手吧 Total solution造成學習曲線變快 還有手機也是系統廠 切入門檻不高 有問題叫廠商來解 台灣市場小要做品牌其實是個悲劇4
大家會不會覺得很好笑 在自己台灣手機品牌銷售量 買OPPO,小米卻比紅茶店與花朔還多 不是很討厭大陸嗎 那幹嘛不多多支持國產品牌 要搞意識形態要不要先問自己人怎麼不支持呀16
自己的文再問一下,htc為什麼不跟mtk合作? 硬要反目成仇? 其他國家都很愛搞合作 小米 X 華為、或是小米 X OPPO 車廠有Toyota X Mazda、Toyota X Suzuki,直接拿別人家引擎或是車殼就賣了
32
[討論] 台灣的5G真的可以到下載1.5G/s?看到中華電信5G,1799以上的費率下載最高可以到達1.5G/S,我記得台灣的5G技術是sub-6 GHz,也就是現有的4G加以改良的,真的有可能到達1.5G/s? --16
Re: [問題] iPhone 12 pro邊框問題科普一下 5th generation mobile networks也就是5G主要使用2大分類 頻帶在 6GHz 分界、以下屬於Sub-6、以上就屬於毫米波mmWave Sub-6主頻道從450M到6G mmwave從24-52G12
[討論] 最強的5G手機是Xperia Pro?目前已發表的手機中 罕見同時能支援Sub6跟mmWave的好像只看到 Xperia Pro 而且S20最近公佈的上市版