Re: [討論] 中國手機怎麼突飛猛進的?
※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言:
: ※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言:
: : 中國手機怎麼突飛猛進的?
: : 是不是早期有一批很會做手機的台灣人跳過去
: : HTC、ASUS都快不能打了,早期還有OKWAP(我到底多老?)
: : 中國手機比你便宜,規格比你好
: : 網路電商常常就跳水價
: : 感覺幾年前就超過台灣了
: : 是不是慣老闆的錯,給不出好的價碼
: : 人家可以給錢吸引更多國外人才
: : 研發費用也斤斤計較,自己要亂測的東西就可以浪費金錢+時間下去玩
: : 員工要提供好的建議都當大便
: : 中國手機怎麼突飛猛進的?
: 自己的文再問一下,htc為什麼不跟mtk合作?
: 硬要反目成仇?
hTC 與MTC 不算反目成仇,應該算是道不同不相為某
以IC支援來說
Qcomm 是給予很大的調整空間,Qcomm自己也懶得tune ,大多靠下游系統場做參數優化,反正他只要賣IC 就好了
MTK 什麼都自己的,系統場發現效能不佳只能回報給MTK, 至於MTK 要不要處理就...
這點對於要做高階機種來說是個硬傷,所以MTK 的IC 就只能做中低階機種
其餘MTK在種種IC 上的cost down 某種程度也增加了系統場的負擔,例如 Qcomm CPU 時脈可以每顆各別調, MTK 就是4顆甚至8顆CPU 共用時脈,以高階機種為目標的產品,這點就很不合格
更別說MTK拔掉一堆 debug/tuning 的電路...
機海時代,MTK 簡單好上手是個特點,從拿到開發板到產品上市,有經驗的10人團隊,1星期可完成量產,等user 覺得效能不佳時,下一代甚至下2代的新機早就出來了,再搭電信商舊換新,所以成為了一代拳王
但手機市場飽和等因素,機海退潮,系統場開案大減,加之大廠的走向“目標”只做高階機,最後終於造成hTC 與MTK 漸行漸遠
之後大陸也開始流行機海,MTK 直接複製台灣模式在大陸有風光了一陣子,隨後大陸政策改變,MTK 在台遇過的情境,又再大陸重演了一次,差別只在於台灣選擇全部靠美國,大陸選擇自行研發而已
: 其他國家都很愛搞合作
: 小米 X 華為、或是小米 X OPPO
: 車廠有Toyota X Mazda、Toyota X Suzuki,直接拿別人家引擎或是車殼就賣了
: 越南車廠還有Vingroup搞Vinfast直接撿BMW引擎
: HTC有一個朋友被挖去google做手機了
: Asus其實也不少朋友在裡面,很早之前他們就說很難做下去了,他自己先離職
: 沒事要硬要找小勞勃道尼代言?
: 後來Asus又砸錢孔劉代言? 根本天才! 最好是韓國藝人不拿自家三星手機
: 歐美人士又不知道孔劉是誰
: 中國市場也不會哈韓哈到買手機
: 不如拿錢給台灣體育人才,戴資穎
: 每次台灣體育選手出國比賽都東欠西欠,有人要去撐竿跳比賽到了現場沒有竿,只能棄賽: 如果台灣肥貓聽得下去,台灣就業市場就不會一直當加班的亞洲猴子了
: 砸錢都砸在不對的地方
: Luxgen砸更多在.......唉.........講不下去
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3.
--
htc從沒選m的高階吧,選便宜的然後報怨效能不佳是那招?
h從頭到尾瞧不起m,認為m只配低階只配山寨才是漸行漸遠主因,
剩下就是挑m低階說嘴證明自己沒錯罷了
低階是MTK自己選的啊。不然為啥要賣給小米做699的手機
樓上邏輯有問題嗎?mtk能決定客戶要拿高階或低階嗎?
中國策略就是高階只能用自家或高通的芯片,MTK只能搭中
低階,自家芯片的爛靠台日韓專家cover,手機使用者只認
品牌,就覺得用中國芯片做高階也沒很差啊(還不是台日
韓供應鏈cover出來的成果),這種手段....,別說中國,
非洲品牌也能跟三星尬一下,還有,中國不知道是故意還
什麼,卡一個MTK比較弱的協定規格,什麼幾點0的,導致MT
K在中國市場有一段空窗期,本來想打中國旗艦,結果不但
旗艦沒攻成,連中低階也都被高通給吃下來,這就是前幾年
被靠邀快倒,毛利保不住30%之類的導火線。至於HTC跟聯發
科,兩間公司的老闆在威盛這家公司有恩怨情仇,兩家沒
看到棺材不會談合作,看到棺材才談合作,為時已晚!
推文說的規格應該是說cat6跟7的故事啦.....
其實mtk對htc沒什麼恩怨 也一直想打進去 只是htc 瞧不起mtk
等到htc想找mtk時 htc 已經爛掉了 量太少 mtk也不太想投人力
蔡明介搞掉王雪紅的威盛,屁孩應該都不知道這段歷史,
當年威盛強悍到一度讓英特爾緊張。
你如果講的是光碟機那件事 記得也才五千萬美金
講搞掉威盛也太誇張
廠、在
是指被英特爾告到成為HTC cut 1.0
晶片鏡頭買現成的,軟體google的,這種生產模式
就是為中國設計的阿
HTC弱掉前沒有半顆高階的能打好唄(M9+悲劇)
政府又不保護國產品 引進淘寶打自家品牌
MTK就這幾年真的不太行不然早就有中國大廠拿來首發主打了
連本來最挺的魅族被坑了幾年後都直接拋棄
到底在講什麼?高通目前主流哪顆cpu的時脈可以個別cpu調
4
mmW是比較需要RF和baseband的新技術是沒錯, 但美國沒有什麼sub-6的頻段可能不是不想發展, 而是就沒什麼空的可用。 mmW在T大這篇講的很多了, 但sub6只是4.5678G這樣的說法也不是非常精確。8
這篇講的滿有道理的, 但下面一大堆說中國好就找些微枝末節噓文的 不曉得到底有什麼真正的資訊可以來提供討論。 但基頻相關部分有個小修正建議, 今年的5G multi-mode SOC HW/QC/MTK 在FR1上誰勝誰負目前還有點難說, 要看之後較完整的評測才知道,11
其實當蘋果進入手機行業﹐NOKIA帝國岌岌可危 並倒向MS的時候﹐新玩家的機會就來了。 google提供Android﹐高通/MTK提供SOC 剩下的就是參與者如何把價格做下來﹐品質做上去的問題。 HTC在這一波中﹐屬於轉型比較早﹐收益也最大的玩家之一45
首Po中國手機怎麼突飛猛進的? 是不是早期有一批很會做手機的台灣人跳過去 HTC、ASUS都快不能打了,早期還有OKWAP(我到底多老?) 中國手機比你便宜,規格比你好 網路電商常常就跳水價9
應該是聯發科是推手吧 Total solution造成學習曲線變快 還有手機也是系統廠 切入門檻不高 有問題叫廠商來解 台灣市場小要做品牌其實是個悲劇4
大家會不會覺得很好笑 在自己台灣手機品牌銷售量 買OPPO,小米卻比紅茶店與花朔還多 不是很討厭大陸嗎 那幹嘛不多多支持國產品牌 要搞意識形態要不要先問自己人怎麼不支持呀16
自己的文再問一下,htc為什麼不跟mtk合作? 硬要反目成仇? 其他國家都很愛搞合作 小米 X 華為、或是小米 X OPPO 車廠有Toyota X Mazda、Toyota X Suzuki,直接拿別人家引擎或是車殼就賣了
83
[聘書] mtk 外商mtk 職位非ADDD 台北 技術副理 早九晚七39
[聘書] Synopsys AMD MTKSynopsys AMD MTK 都硬體系統資深工程師 沒意外MTK最操 AMD則是要半夜開會 AMD和S實際工時 還請大家多給意見 薪水S月薪最高 多個1-2萬吧 但Refresh RSU應該輸AMD?35
Re: [新聞] 聯發科非手機產品報捷 尬高通我是不知道發哥狀況 不過一般業務、PM會開會,財會那邊也算的出來 基本上要知道前一兩季什麼產品組合毛利多少 賺多少錢,賣一顆IC報價幾美元,賺幾美元 跟業務、PM關係好,就會知道33
[請益] offer請益 (M / P)(代po) 板上前輩大家好,小弟為四大CS碩新鮮人 目前有幸收到以下兩個offer 公司: MTK 職務: 4G/5G系統軟體工程師20
[情報] 為擴張行動市場AMD和MTK據傳成立合資企業原文翻譯如下: 根據Digitimes的報導,為了擴張AMD在行動市場的版圖,AMD和MTK正洽談成立合資公司 這家合資公司可以擴張客製化SoC的研發,其中包括5G、Wifi以及其他高速傳輸的modem- 其實聯發科完全有能力自己做手機吧 技術層面來說,你soc都做的出來了,其他硬體感覺不是大問題,而且自己的晶片自己tune一定最好,你看華為、三星和現在的hoogle 不是有個創意還什麼的部門,可以負責設計手機外觀 或者再多個部門來搞手機設計 還不用一天到晚拜託中國廠用自己的晶片
9
[請益] MTK 的career 登入小弟之前有丟MTK 過了幾天收到一封信 MediaTek-Notification for requesting further resume details 想說是罐頭信就沒理他 後來登入看除了104本身的資訊4
Re: [問卦] 聯發科晶片都誰在用的高通Soc從8250/8350/8450 連續翻車三年, 配合新冠疫情經濟低迷 安桌陣營的高階機種銷量慘無人道, Snapdragon 翻車系列退守在Pro產品 以及副牌拿去殺價, 機皇普通版都被天雞系列吃掉. 中低階全是MTK的天下 各家機皇組合如下5
[問題] 請問每一家廠商每一年都會出 LCD 新機種嗎?最近看到 MTK 在 2023 年會推出 Pentonic 1000 晶片, 它解決了目前 MTK 晶片一堆鳥問題,算是真正完整支援很多功能, 目前似乎只有 LG 自行開發很多晶片去代替 MTK 原本的晶片以達到完全支援的能力, 而 SAMSUNG、Panasonic、BenQ(海信?)則是只有做畫質晶片? 今年比較有興趣的是 Panasonic、BenQ、TCL 這三家,