PTT評價

Re: [討論] 機械系的巔峰

看板Tech_Job標題Re: [討論] 機械系的巔峰作者
mzt
(YOLO)
時間推噓26 推:33 噓:7 →:77

個人淺見,

機械設計生產製造跟每個人每天生活息息相關,所有摸得到的硬體幾乎都可以算在內。

所以機械“類”的工作不難找(尤其在亞洲),工作範圍從下游到上游。

念機械的人也是百百種,從做二十年連基礎的設計生產製造,GD&T都看不懂,設計個jig都錯誤百出,

到二十年後可以帶領整個硬體部門做各式產品architect ,領導各領域科學家,雙修物理或光學,

都可以是機械系畢業。


因為工作種類涵蓋太廣,畢業人數眾多,導致於讓人有種機械系都在做低階工作的錯覺。 (因為開缺最多)

回歸到機械系的本質,就是理論和實務的橋樑。

所以前端理論(工數+五大力學) ,工程設計,加上後端實務 (生產製造),

超級好學,充滿好奇心, 再加上好的口條和耐心+人際關係。機械畢業的薪水並不會差電資太多。


機械系的巔峰,這個問題真的是很有趣。

因為你要先定義,什麼是巔峰?每個人有各自解讀。

可以很確定的是,機械涵蓋範圍,上可以當CEO,可以設計飛機火箭自駕車天文望遠鏡,

可以設計製造手機或各式電子產品。

哪個才叫巔峰? 我能夠知道的是,機械撐起這個世界半邊天。






※ 引述《euser1777 (YY)》之銘言:
: 台灣的機械業就真的....
: https://www.1111.com.tw/job/79705572/?ks=%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E8%A8%AD%E8%A8%8
8
: 剛畢業的拿到23K....
: 那就加油慢慢設計吧!
: 或是出國考慮看看,可以摸到國外的案子
: 或許比較有加分一點?
: 可能在老闆,在EE的眼中
: 畫圖仔,換人就有了!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.92.174.238 (美國)
PTT 網址

macao93060505/02 14:47yo

veru05/02 15:07所以也請你以後繼續鼓勵你的下一代 機械簽下去就對了

nctuDuncan05/02 15:09機械在台灣就是被電資踩在底下,沒辦法

mzt05/02 15:12每個人都有責任自己找到自己的興趣,簽不簽是自己決定。我的

mzt05/02 15:12建議是,把機械當成是一個長期耕耘的 commitment。機械可以

mzt05/02 15:12穩穩做平凡人,也可以努力和科學家一起做尖端科技產品。要清

mzt05/02 15:12楚自己的定位。

mzt05/02 15:15每天撇個兩下就想下班還抱怨薪水低的雜魚我也是曾經看過的。

mzt05/02 15:15等你能移動到機械領域的另一端,看到的素質是天和地的差異(

mzt05/02 15:15本人只是中間普通人)

physicsdk05/02 15:33翻譯: 機械中的超級菁英,待遇才跟電資中的庸才差不多

physicsdk05/02 15:33,現實也真的這樣

kevin62005/02 15:34機械就 熱吵髒又低薪

kevin62005/02 15:35過的好的比例是遠低於電資

kevin62005/02 15:36機械學長老師都說: 餓不死,但也不易賺大錢

kevin62005/02 15:37明明95%都鳥,還要幻想那5趴

kevin62005/02 15:39電資 10%好 20%中等 70%就普通。

aljust1205/02 15:47另一半天是化工 然後薪資就是輸人 這麼好學不如專心國營

aljust1205/02 15:48考試 真心不騙 像我們這麼弱咖就當底層討個飯吃而已

choral05/02 15:55臺灣做機械加工或是品管的十個有九個看不懂GD&T。至於RD

choral05/02 15:55我接觸的少,但我猜也好不到哪去。

PRISTIN05/02 15:59那就叫你下一代念機械好了,反正都有一片天

zi6200705/02 16:19你兒子考上ee 你會叫他選me 嗎 就是這麼簡單

veru05/02 16:52我是不反對 faag裡面或許me 跟 cs 領差不多 但你不看一年cs

veru05/02 16:53收幾個 me 收幾個 ? 至少我敢說 念eecs 出來可以做有趣的

veru05/02 16:54工作 且領很多錢 的機會比me大好幾倍

dwudwu05/02 17:31好險我讀電機

euser177705/02 17:32GD&T 那是甚麼? 可以吃嗎?

STEVEN232105/02 17:37EECS做的容易比ME的有趣嗎? 無法認同,就是工作而已

kevin62005/02 17:44現實就大部分機械產業就鳥,賺錢的也是傳產概念。哪會

kevin62005/02 17:44給員工。

kevin62005/02 17:44最後也是靠行電子電機。

kevin62005/02 17:50撇開年薪兩百門檻。機械好的出路

gj942l41l405/02 17:51我其實不太懂,如果要錢的話,去GG做設備工程師領一

gj942l41l405/02 17:51百多有什麼好抱怨的?

kevin62005/02 17:51中鋼 台電 gg設備,這比較常見。

gj942l41l405/02 17:51是嫌100多萬少、還是覺得GG設備門檻高?

gj942l41l405/02 17:52說穿了是工作內容不符預期,跟機械系在台灣待遇無關

gj942l41l405/02 17:53自己沒本事在喜歡的工作上拿高薪,出來喊機械待遇差

gj942l41l405/02 17:53

gj942l41l405/02 17:54單純想要待遇,設備收人之多,機械系根本是捷徑

gj942l41l405/02 17:56想找到有趣、學以致用的工作,電子/半導體業機械專業

gj942l41l405/02 17:56的需求也不少,就自己努力點

duser05/02 17:59要錢就去GG 入門對專業要求最低 反正都進去才學 年薪最高

duser05/02 18:00但如果要學以致用 台灣也有一堆缺 用心找一定能找到

duser05/02 18:01入行個幾年年薪也能破百 還是你覺得百萬年薪太少

imcyu05/02 18:11這篇也太像 科系騙高中生用的話術了吧

ominub05/02 18:21服務業也撐起世界半邊天

kclvpc05/02 18:59沒差啊 反正總要有人去讀薪水沒那麼高的科系

pf77505/02 19:23

ExxonMobil05/02 19:23推蘋果高手!

jim54300005/02 19:28百萬很少阿==

xsoho05/02 19:37其實原PO想說誰在跟你講台灣

nottell05/02 20:43有被鼓舞到的記得先看看IP位置

bluenova05/02 22:24這位是超級大大欸,我記得年薪好像是七百多萬台幣吧...

tony46791305/02 22:31乞丐中的霸主,還是乞丐。不過如果當到霸主是可以過的

tony46791305/02 22:31還行啦。

xe796105/02 23:13推mzt在機械版的文章 獲益良多

mzt05/03 00:21ok,電資傳產幾乎沒有職缺,機械要比 FAANG 明明薪水一樣 (

mzt05/03 00:22硬體職缺還多)又要強說FAANG 硬體是特例?做尖端技術「產品

mzt05/03 00:22」根本機械係天下。沒有硬體哪來軟體?沒有產品零組件買給鬼

mzt05/03 00:22

mzt05/03 00:23鄉民邏輯真是令人傻眼。

veru05/03 01:34"機械要比 FAANG 明明薪水一樣" 如果這句話是真的 美國應該

veru05/03 01:35街讀me得人 可是地球並沒有? 你講的是火星嗎?

veru05/03 01:36原來你的星球滿街都是me缺 且薪水不輸faang 可以開放鄉民

veru05/03 01:36移民嗎?

mzt05/03 01:38sorry 我的筆誤,我想說的是,機械在FAANG 的薪水。

mzt05/03 01:40我指的是比較的基準要公平,機械工作範圍那麼大,要比百分比

mzt05/03 01:40當然你可以說高薪百分比不高。但是比人數和職業,高薪群是很

mzt05/03 01:40多的。

mzt05/03 01:43然後我是不清楚喜歡酸 ME的是不是自己都過得很不好?

mzt05/03 01:54工作就是選擇,要高薪就是要挑戰舒適圈,每天都只想弄弄一樣

mzt05/03 01:55的老東西,不能扛責任扛壓力,對自己的職涯發展只推給大環境

mzt05/03 01:55,念什麼有差嗎?

mzt05/03 01:56怪給機械係真的也是傻眼。

snow011205/03 02:02機械系在台灣的機會真的不如電機 在美國也遠少於資工

mzt05/03 02:08我同意樓上的觀點,如果你說的是,畢業人數就業「百分比」,

mzt05/03 02:08和「亞洲人」就業狀況。那成立。

mzt05/03 02:15我必須要再次強調,機械每年畢業人數那麼多,就業的產業類別

mzt05/03 02:15又廣,加上亞洲大部分還是做代工和零組件。機械係教育方式跟

mzt05/03 02:15設計產品的思維又很脫節。所以很少人能看到高薪就業的狀況因

mzt05/03 02:15為擠不進來。

mzt05/03 02:24電資再怎麼樣厲害也需要有硬體產品和應用市場,如果硬體都是

mzt05/03 02:24隨便抄抄當然會有電資和零組件獨霸的錯覺。這些環節缺一不可

mzt05/03 02:24。機械設計在這個環節上需要的人數在整個團隊中比例是遠高出

mzt05/03 02:24電資的。

blade12305/03 04:54推 mzt ,這個版一堆帶有電資偏見,那種只要刷題就能進

blade12305/03 04:54大公司的領域也推成這樣呵呵

gj942l41l405/03 06:09機械高薪群人數真的不少,只是入門不易

gj942l41l405/03 06:19入門不易是指,要被認可到那個圈子,需要時間累積

snow011205/03 08:38只要刷題就能進大公司領著本來幾倍的薪水哪裡不好了?

michaelgodtw05/03 09:27嗯,就是代工跟傳產思維,你光是設計一個跟人不一

michaelgodtw05/03 09:27樣的,公司就一推子彈出來了

raymond102805/03 11:32推mzt 在美國A當機械工程師

zody199405/03 13:12推mzt

x246libra05/03 16:35挺好奇,台大機械,最多都去哪邊,也是國外?

gj942l41l405/03 18:56轉軟、或去GG/設備商佔一半以上吧

gj942l41l405/03 18:58留下來做機械的不多,主要還是因為新人起薪低

gj942l41l405/03 18:59台大剛畢業很多自尊心很強、處處不想輸人的人

gj942l41l405/03 19:01前幾篇xe7961那種跳法也是很台大風格,出社會不能輸

gj942l41l405/03 19:01同學,職場摸幾年才開始想自己真正要什麼

xsoho05/03 19:03偶以前主管純血統做到設備業副理薪水還是很低啊,被後來的

xsoho05/03 19:03主管是光電業生科副理屌打

WilMyers05/03 20:53認識的112畢業後,第一份蠻多去新代

WilMyers05/03 20:55去vendor的話,都不會挑CSE,會挑Mechanical

Laoda24556605/03 20:56亂講

choral05/03 21:18我這屆超過一半在國外,做控制和轉CS為大宗。其餘留臺灣

choral05/03 21:18的,做機械設計的不超過5人,留在GG的人數也不超過5人,

choral05/03 21:18全系應該只有我在玩機械製造,大概是這樣(憑印象)

LEDG05/03 21:56樓上是112的嗎?

choral05/03 22:05是的

gj942l41l405/03 22:06現在機械系做製造的真的少得可憐

choral05/03 22:34畢竟風險大,前景不明,沒人罩,通常衡量得失後不太會走

choral05/03 22:34機械製造,優點是自立門戶的機會多。

moboo05/03 23:29姐是在FB還是amazon吧

ll111705/04 13:11認真?但原波只是在問之後出去上班可以賺多少錢