Re: [新聞] 指考放榜 台積電效應 電資系夯
※ 引述《Lenient (渴望往前飛)》之銘言:
: ※ 引述《dxdy (=ρdρdφ)》之銘言:
: : 〔記者林曉雲、吳柏軒/台北報導〕大學指考昨天放榜,補教老師分析各校系最低錄取: 分
: : 數,電(機)資(工)當道,加上台積電超優表現效應,第二類組除台大電機和台大資: 工
: : 穩居冠亞軍外,交大資工甲組首度超越台大材料、成為第五名熱門科系,台大物理系被: 交
: : 大資工乙擠下、首度掉出前十名;中央大學電機、中興大學電機甲、中山大學電機甲,: 今
: : 年均第一次超越台大地質系,成大電機今年也贏過台大化學系。
: : 中字輩電機系 首贏台大地質
: : 補教老師藍天予表示,台積電技術超前國際大廠英特爾(Intel),成為台灣的「護國: 神
: : 山」,讓考生「選系不選校」的傾向明顯,第二類組前十大熱門科系中,交大電機工程: 學
: : 系甲組和清大電機工程學系甲組分居第三名和第四名,清大電機資訊學院學士班乙組更: 是
: : 一○九學年新設系,就一舉衝向第七名。
: : 藍天予分析,考生跟著就業前景選擇科系,以中字輩的電機系最低錄取分數觀察,去年: 中
: : 央電機、中興電機甲及中山電機甲均低於台大地質系,今年卻完全反轉,三校電機系均: 贏
: : 過台大地質系;成大電機系去年四○○.九分,低於台大化學系四○五.五分,今年成: 大
: : 電機系卻以三九四分,超越台大化學的三九三.七分。
: : 重未來就業前景 選系不選校
: : 中興大學校長薛富盛表示,過去考生多選校不選系,但台積電當紅且具未來性,考生和: 家
: : 長受大環境影響,今年傾向選系不選校。
: : 台大註冊組主任李宏森說,台大電機、資工、材料等系,指考的招生名額都有二位數,: 其
: : 他學校部分科系的招生名額不多,直接做落點比較恐流於偏頗,且意義不大,未來考生: 在
: : 選填志願時,宜針對教學資源、課程、校友表現、個人興趣等做出綜合考量。
: : https://reurl.cc/AqErLQ
: 我身邊台清交電資根本沒人想去台積
: 台積電效應...笑惹
借這串問一下
所以現在以電機電子研究所來說 固態電子or光電組會不會是CP值最低的選項阿?
進豬屎屋不用想 中字輩讀IC設計的 有下線經驗照樣屌打四大固態
現在GG在晶圓代工又太強
固態組不進GG的話
其他選擇大概就聯電、美光、南亞科、華邦、旺宏...?
感覺以版上對GG嫌棄程度來看
研究所選固態 似乎並不是個好選擇的說@@
--
GG 沒有板上說得那麼差啦,冏
就擠不進研發 在哭哭而已 你認真的嗎?
你上面列的其他選擇都不太優.... 只剩gg薪水比較多
呃你現在才發現固態或光電cp值最低嗎
雖然不是電類 我覺得EDA CP蠻高的..但也是要會coding
外系越容易跨入的組 當然代表專業程度越有機會被外系搶
市場價值可能也低一點
你現在才發現?
學生吧 可能被專題教授騙一騙 覺得做製程好厲害 以後
能進GG好棒棒之類的
借問四大電機走固態組,進GG RD機率高嗎
呃得到面試機會相對高吧 但上不上跟學歷不直接相關吧..
.說不定面試能力很差之類的
四大固態一定有面試機會 進不進得了RD就看個人能力
EDA 挺有前途的
台大乾脆設個台積系,這樣大家都別搶,一定最高分
就是四大固態也一不小心就跑去產線 大家才不推吧
幾乎穩上台積RD的話 那也不會是電類裡面相對不受歡迎的
組別了
我G屌打系統廠還是沒問題啦
我念台大光電博的朋友說,他看了七屆研究生來源,N年前
台大電機就沒什麼人走光電跟固態了,台大研所光電跟固態
的,很少收到台大電機系,倒是收到一大票台大物理系
光電就固態二軍阿,上不了固態的才去唸光電。阿固態普遍
的tier1就是gg,結果發現外系的面試前幾天翻個CMOS原理
和半導體製程簡介就一樣跟你上同個職缺,反過來你有辦法
這樣去搶其他組的tier1缺嗎
是啊 你已經知道答案了
最慘是電力組吧
四大固態……GG面試還沒被問過任何專業
不是只會問挫折跟去南科的意願
如果能重來絕對不選固態
怎麼有有一堆詭異的不知哪裡來的消息
奈米組30個人推甄 超過20個以上是給本系 系排60%以上的
這樣叫做沒人選
另外gg 研發是很難進的 博士以上更難進
如果你面試都沒被問半導體問題 只有兩個原因
你的CV就顯示你學歷白唸了 或是你的CV顯示不需要問你了
去年台大有博士面試面到副總都下來面試了
推樓上 這才是正解...
電力組哪裡沒人選,固態電子組哪裡沒人選,我倒覺得
以前RD還好,製程基本+元件物理概念有沒有很難上
旺宏...你認真?
旺宏TD還可以啦
EDA哪裡不是電類
10
借回應請教各位 小弟兩科電資學畢 目前就讀四大工學院某研究所就讀 實驗室主要是在做元件、製程、系統和ic 之前規劃不是讀博當教授就是去好一點豬屎屋騙個職位 當然能騙到designer最好 不過現在這樣看起來是不是只能去GG當輪班RD了X
睡前看到這篇勸世一下 台灣現在最缺的是跨領域整合 一天到晚遇到自以為電機資電很強的應該想想 為什麼台灣工業4.0還這麼鳥 因為學電的永遠不懂其他行業在幹嘛32
分 : 數,電(機)資(工)當道,加上台積電超優表現效應,第二類組除台大電機和台大資 工 : 穩居冠亞軍外,交大資工甲組首度超越台大材料、成為第五名熱門科系,台大物理系被 交3
錄取 : 分 : : 數,電(機)資(工)當道,加上台積電超優表現效應,第二類組除台大電機和台 大資 : 工
46
Re: [請益] 走四大類比或固態?(遇到相同狀況上來請教)雖然是去年的文章,但正值推甄放榜時期,遇到相同狀況上來詢問 小弟就讀清交電機,專題是做類比IC設計 兩學期專題完成後,實在覺得做得很辛苦 常常電路遇到的各種不同問題,都完全沒有思考方向 只能靠學長姐或同學幫忙,才免強過關,當然專題進度我自己的部分也是偏慢21
[請益] 關於電力電子產業未來剛好在跟親友中的晚輩(升大四),說電機研究所該選什麼方向? 雖然版上多數會建議 碼農(CS組)> 數位IC > 類比IC > 固態 >> 其他 但這年輕人想問的點在於未來EV(電動車)& 綠能節能產業持續慢燒10-20年 因此,傳統上冷門偏門的電力電子領域(系統/元件/IC)是否反而是現在(在學階段) 可以開始去準備的領域?而不要跟大家一窩風去擠 CS/數位/類比/台GG?17
清大電子碩該升博嗎?RT 小弟是清大電子的研究生,因為是物理背景, 所以選擇固態組,念的也是蠻開心的。 現在非常猶豫要不要讀博(我是想進GG),因為教授說:想在GG混的好,升遷快,博士學位是不可少的。儘管四大碩進去也大多在製程。 請問版上大大,真的如同教授說的嗎?17
Re: [請益] 走四大類比或固態?借串問個, 小弟最近也是遇到類似的問題, 一樣是大三在找專題, 在固態和類比之間猶豫, 因為看版上一致認為固態薪資要高只能去GG,17
Re: [轉錄] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差?二類組科系,扣除電機,電子,資工 材料、土木、環工、機械、物理、化工、化學、生機、工工、光電 這些科系在台灣,有本科系相關的公司可以去嗎? 還是大部分的人出路就是GG ? 部份的人可能碩班讀個電子固態碩,好一點換血到ICS13
[請益] 四大類比與固態組的選擇不知道發在這個板上對不對 我是116EE的學生,三年級開始會有專題的課,加上也該差不多決定自己未來要走的組別 自己是很排斥有牽扯到coding相關的東西,數位就不考慮 目前傾向走固態組或類比IC 這兩個領域其實都不排斥5
Re: [請益] 走四大類比或固態?沒有一定的好或壞 但是IC設計的選擇較多 大部分碩班讀固態的: 電機、材料、化工、物理等 但是大部分讀類比或數位的:5
Re: [問題] 清大物理系光電物理組背景先自介一下 114 EE畢業十幾年了,目前混類比IC 來回答一下 ※ 引述《TimYu930218 (凱哥)》之銘言: : 如題3
Re: [請益] 四大類比與固態組的選擇別 : 自己是很排斥有牽扯到coding相關的東西,數位就不考慮 : 目前傾向走固態組或類比IC : 這兩個領域其實都不排斥 : 不過在猶豫的是,我有打算要直升本系研究所- 先聲明我不是NTUEE,是洗學歷仔 1. 在兩三年前推甄碩士時,聽過一個說法是: NTUEE 70%以後,要推光電或生醫電資比較穩 也確實有看過一些弱底同學,推這兩個所! 2. 今年有幫一個台大機械60~70%同學,一階上固態組