Re: [新聞] 指考放榜 台積電效應 電資系夯
睡前看到這篇勸世一下
台灣現在最缺的是跨領域整合
一天到晚遇到自以為電機資電很強的應該想想
為什麼台灣工業4.0還這麼鳥
因為學電的永遠不懂其他行業在幹嘛
不然一天到晚搞代工幹嘛
每次溝通電腦東西跟製程就很吐血
寫程式的不會講人話
工廠聽不懂電資的在不行什麼
所以拜託
以後請都學
這種人最缺
管你什麼科系畢業的
※ 引述《sendtony6 (遊民)》之銘言:
: 睡覺前出來勸世一下
: 以科系來說如果你未來想來電子科技業 不管是ic設計 或 晶圓代工 或封測 或系統廠或
: 組裝廠 亦或是軟體公司
: 最好最好就是唸電機 電子相關的科系
: (這裡講的是四大四中兩科的,不要問我私大學店電機能幹嘛, 能去gg修機台就不錯了
: ,社會是很現實的)
: 其他像材料 化工 物理 化學 數學之類的 就乖乖去輪班(產線三寶)居多(以電子業來
: 說)
: 因為電機系基本的三電(電子 電路 電波)唸好 再加上科系+文憑加持
: 整個電子業上中下游都有工作
: 以職缺來說只要是跟電子電路沾到邊的 基本上電機系都是優先
: 連PM 這種賣屁股缺 你材料化工畢業的還沒資格賣 ,人家在討論產品規格時 化工材料的
: 只能去幫忙買咖啡
: 想轉職軟體公司 電機系也都有相關課程或領域
: 再想不開 想去系統廠的或是血尿集團的 電機系根本就是會呼吸就錄取了
: 再再想不開 想去設備商的鎖螺絲的 基本上是你挑公司 而不是公司挑你了
: 我自己是唸材料 靠的也不是材料專業
: 也是畢業後自修電子電路(雖然以前也修過古典電磁)才勉強在晶圓廠混飯吃
: 再看看半導體界的名人 施敏,胡正明之類的 幾乎都是電機系的
: 就算你是RD 很多時候製程的設計也是為了電性考量 然後才是結構考量 最後才是材料化
: 性或物性
: 說難聽的 你電性達不到要求 做出來就是垃圾一個
: 電性ok了 有defect 怎麼辦 沒關係 再慢慢來調整結構或製程參數
: 以上一點心得參考
--
出張嘴真簡單
國外資工也很缺這種啊 有這麼容易
正解是請文組來管理工程師們。因為理組工程師大都頭腦
僵化, 只懂死背公式, 不會溝通/社交/做人處事。而文組
人頭腦靈化, 不自我侷限在課本公式, 懂得談判跟社交,
所以能為團隊帶來成功的通常是文組。
講這麼多,那你自己幹嘛不學,只怪別人聽不懂
精闢
10
借回應請教各位 小弟兩科電資學畢 目前就讀四大工學院某研究所就讀 實驗室主要是在做元件、製程、系統和ic 之前規劃不是讀博當教授就是去好一點豬屎屋騙個職位 當然能騙到designer最好 不過現在這樣看起來是不是只能去GG當輪班RD了32
分 : 數,電(機)資(工)當道,加上台積電超優表現效應,第二類組除台大電機和台大資 工 : 穩居冠亞軍外,交大資工甲組首度超越台大材料、成為第五名熱門科系,台大物理系被 交3
錄取 : 分 : : 數,電(機)資(工)當道,加上台積電超優表現效應,第二類組除台大電機和台 大資 : 工15
借這串問一下 所以現在以電機電子研究所來說 固態電子or光電組會不會是CP值最低的選項阿? 進豬屎屋不用想 中字輩讀IC設計的 有下線經驗照樣屌打四大固態 現在GG在晶圓代工又太強 固態組不進GG的話
27
Re: [問題] 台大材料VS交大電機說實在的我完全不懂推選台大材料的心態是什麼 應該是沒出過社會的學生吧? 不懂就不要在那邊害人好不好 我當時考大學風氣就是一窩蜂的填台大 填生科 當時填台大物理 材料 化工 機械的同學後悔的佔大多數24
[請益] 機械背景學機電整合+PLC 工作容易找嗎小弟是高職機電科畢業 學過很基本的電學跟氣壓丙級 其實也僅是有概念而已,大學讀機械相關科系 以我的學經歷,得到技術員的工作較為可能 想去職訓學機電整合乙級+PLC,讓自己獲得工作機會 那裡主要是教 汽油壓迴路 電機電路分析 可程式控制 人機介面控制 機電整合5
Re: [問卦] 寫程式是不是超過40歲就不行了?笑死 87%的人都不知道 其實寫程式上上課、天聾買買書 就能去園區上班了 新聞不是一堆