Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?
我自己是竹中107年畢業那屆,以我那屆現況來說說。
不難理解為何很多家長很多把小孩往台北送
竹中以讀書風氣來說,相比建中可能還是有差
上大學聽到建中他們很多高一玩到高三暑假,但剩下半年收心考上不錯學校
可是我看我同學有些就一路玩到學測前,最後蠻慘的不少。
上大學有發現一點,新竹的家庭可能普遍受教育及收入比較好
家長對小孩就沒一定要醫科,跟南部第一志願一定要上醫科的風氣差很多
像我這屆記得75級分的就有沒填醫科,記得是填台大物理??
忘記哪一屆還有填台大地理的人。
我那屆全校平均學測不到60,前段班強者跟中間以後的實在差很多。
至於有人提到竹北建功,這幾年國中會考題目越出越簡單,造成這些二三志願分數飆高
老實說在新竹除了實中竹中竹女以外
其他學校讀書風氣都不怎麼好,沒考上這三間還不如去社區高中拚繁星
我有幾個同學就是這樣輕輕鬆鬆繁上四大。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.58.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這裡是高中版?
推
嗯。但是這到底跟科技版的關係是什麼?
→
李遠哲影響力,其實還有教育界。
→
你同學有幾個是竹科工程師小孩?
沒數過,但不少,還有清交教授小孩之類的
※ 編輯: pewdiepie (61.70.58.101 臺灣), 08/13/2020 15:30:27推
75填台大地理喔....
→
是說現在不管考高中還是考大學,分數差距越來越小
推
學歷 房子 教育 下一個要戰什麼啊
→
後幾代基測就有這種現象
→
學測考四科也是
→
填台大物理我理解,填台大地理感覺是近視了
推
填台大地理 希望他10年後不要後悔....
推
我學長台大地理系 後來在高中當代課...
推
73 74填台大地理的我認識,人家搞不好家裡不缺錢
→
人家明明是寫填台大"物"理 XD
→
有兩個,一個填台大物理、一個填台大醬料
推
繁星計劃就是給資訊落後的地方機會,結果還一堆都市人來搶
推
老實說新竹也就實中比較強可以一戰 拿竹中跟建中比??
12
可以參考 論家戶所得與資產對子女教育之影響-以1993-1995出生世代及其父母稅務資料為例 該篇論文,靠老師的關係取得很多原始資料 在裡面的29頁有提到各縣市讀頂大的比例,扣除外島加分的情況下 台北市出生有3.27%會讀台大,新北1.39,新竹市1.30 但在top5(台清交成政),台北為7.69,新竹市5.08,新北3.6710
看到討論很熱烈於是也想參與討論一下 野雞科大學士仔,請多指教 通勤的用意一般都是用時間換取金錢 所以住房屋價格較高的台北到新竹工作 肯定是考慮了孩子的學區與教育資源28
你這個統計問題超大 你說大台北七百萬人 竹苗100萬人 但是你的取樣卻是 建中北一女加起來約2100人 實中竹中竹女約1600人 你母體大七倍 然後取樣只有1.3倍 你這種分析手法 確定在公司不會被幹爆嗎?30
教育分析一堆根本太遠 不要說竹科工程師結婚沒生小孩 很多竹科工程師根本連女友的沒有 還很多在竹科上班上到 人格扭曲搞到一到台北就受不了想偷拍23
說真的 承認新竹好有這麼難? 在台北沒房的人 竹科絕對是首選 全台灣收入最高的地方 不就證明一切 有些人很愛拿台北外商來說嘴 竹科外商其實更多 薪水更高好嗎9
個人推測竹科很多工程師 在自己從事工程師高科技業後才發現到 在台灣很難有比這行更好的工作 望子成龍 望女成鳳 工程師家庭自然會希望子女能夠繼承衣缽10
就個人經驗,很多竹科仔對養小孩的堅持, 實在是偏執到有點變態。 那怕要付出極大的心力和金錢, 但只要能替自己的小孩, 增加一點點優勢,減少一點點風險,1
我竹中的啦 其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪 因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵: 第一志願: 比最低錄取分數高,甚至高不少的,還是會去 非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差47
我竹科在地打工仔啦 吵教育資源的問題其實沒意義啦 再好的教育資源 以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大 前面提了很多人口基數的問題 大台北地區700萬人 造就建中北一女10
其實我蠻好奇的 尤其新竹關新里 放眼望去都豪宅大樓 綠地盎然 居民平均收入是全台最高
46
[問題] 學測60級分,清大資工備取倒數5%學測60級分,清大資工備取倒數5%,交大電機備取倒數10% 我不是學生本人,想請問一下各位. 非明星高中 地區私校高三學生 校排 2X%,全校自然組學生1XX名,模擬考級分 57或 58 名次 400左右 (交大電機備審要求模擬考成績)! 沒有特別出彩的社團幹部經驗,沒有競賽得獎紀錄,英聽 A,多益850.43
Re: [請益] 有關北部地區房價走勢,大家看法?1. 可以自己去看下隔壁高中版的升學率 竹中竹女實驗中學的升學率只會持續往上 這十年從落後中山成功到超越 原因不就家長有錢栽培投入 版上還一堆人說小孩隨便養就好 有資源栽培 普通小孩都能飛上天啦 反觀台北前三志願 升學率普遍持續往下26
[問題] 嘉義現在還有到外地念高中的風氣嗎?安安我北興的啦 記得我那屆成績不錯的同學裡 除了目標嘉中數資班的之外 不論在家長間or補習班 似乎都有一種 嘉中分數太低16
Re: [問題] 嘉義現在還有到外地念高中的風氣嗎?刷個存賺P幣 我也北興喇 那時候國中同學考完基測也是一堆嚷著說要到外地念書的 去建中的 最後一個好像NTU資工 一個好像NTU文組系 北一女的 一個NTU資工 一個重考上貴院藥學13
Re: [代PO] [問題] 段考與大考成績是正相關嗎?以我新竹縣某靠近高鐵的社區高中為例 我們學校前幾%其實都考得蠻慘的 看推文有人講到很多社區高中前幾名都靠死讀書拚上去 遇到大考就炸掉,這例子在我們學校超明顯 我是活在末代5科年代,給大家參考4
Re: [問卦] 讀第一志願高中有意義嗎那個啦 小妹我台大鈴木愛理啦 小妹覺得有 我不是台北人 以前我國中的時候全校只有六個人上第一志願 我是其中一個3
Re: [問卦] 竹中 竹女 為什麼在台灣不算很強的高中?\推 twlicn: 竟然才pr91 台北好像排到快第10志願了 其實這個不太準啦 地區第一志願都有這個問題 台北的PR91 學生可能大多是91~93 地區第一志願的PR91 學生可能是PR91~99