PTT評價

Re: [新聞] 聯發科非手機產品報捷 尬高通

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 聯發科非手機產品報捷 尬高通作者
ddss
(像風一樣)
時間推噓35 推:39 噓:4 →:46

※ 引述《LeBronJame23 (LeBron James 23號)》之銘言:
: ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 話說要怎麼知道MTK的手機有沒有賺錢

我是不知道發哥狀況
不過一般業務、PM會開會,財會那邊也算的出來
基本上要知道前一兩季什麼產品組合毛利多少
賺多少錢,賣一顆IC報價幾美元,賺幾美元
跟業務、PM關係好,就會知道
內線? 都前一兩季了,
人家外資早就倒貨幾個世紀在那等傻散戶接了

面板廠最有名的就是毛利-10~-20%那時代了
要馬上有現金不然發不出員工薪水
還不出貸款
所以賣一片賠20%照樣還是得賣
雙喵當年被三星搞到如此田地
也用不得國家資源
還能活著沒宣布破產,已是萬幸
而這負的毛利,天下皆知

: 裡面的基層員工也不太知道
: 只知道出了哪些手機project
: 然後手機營收大概佔發哥的三分之一吧

其實發哥手機賺不賺
魯肉等驅動IC是最直接感受的到的 外人 ~
最威的時候
中國30個手機project 有25個MTK平台
魯肉在MTK平台調驅動IC
只是這幾年
30個Project有13、14個是MTK平台就算不錯了
因為中國把高通用好用滿
華為把海思用好用滿

驅動IC都能強烈感受到MTK的消長是如此
你覺得MTK的手機賺不賺呢?

另外部門分紅多寡也是最直接的指標
打聽就知道手機好不好了,不是嗎?

: 不確定有無大賺
: 但有到虧錢?
: 有沒有5g經理要來分享的

我沒有5 girl friends
只是個臭酸宅

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.43 (臺灣)
PTT 網址

HardyJJ09/06 06:53之前聽華為客戶說...華為中高階 高通海思...低階M或者根

HardyJJ09/06 06:53本不想用M...要不是今年被封殺...M也是慘慘慘....大陸人

HardyJJ09/06 06:53的觀念就是這樣子...

semihumanity09/06 07:58不是他們的觀念是這樣,而是全世界的人都這樣XD

s06i0609/06 08:06新人問一下..相機演算法的缺能不能去,這邊每篇發哥都被

s06i0609/06 08:06酸爆,感覺都快倒了,不太敢去

ShangLai09/06 08:28可以去,今年分紅比去年多30%,應該算不錯

bluemkevin09/06 08:40M手機會有起色關鍵又不是華為

EKman09/06 09:04看ptt都會覺得mtk是間快倒閉的公司

Uber09/06 09:07是因為川普

bluemkevin09/06 09:09就手機來說,川普給M的紅利還沒有吃到就收回去了

cphe09/06 09:12看ptt每間都不能去吧,找有在進面的朋友問比較真實

Heyjeanyo09/06 09:18只有GG能去

p23j8a4b9z09/06 09:24Ptt就是看到很多進不了的在討論 看討論的人會以為發哥

p23j8a4b9z09/06 09:24薪資中位數只有50萬

Iamjkc09/06 09:28相機演算法可以去。因為我去不了 你能去表示比較強

oneheat09/06 09:42發哥相機爛爆去幹嘛?

letitgo0209/06 09:49e9以上薪水300 ,況且相對比較不操...請問台灣哪間公司

letitgo0209/06 09:49這麼好,待好待滿...

winohya09/06 10:55這種文看好多年,每次真的都以為發哥要倒了要收了,結果

winohya09/06 10:55薪資中位數還是200多萬,上半年還獲利131億

magneto556609/06 11:08fabless營收世界第四高的公司被鄉民講成這樣也是蠻神

magneto556609/06 11:08奇的

oneheat09/06 11:10對手只有尻康,要倒也不容易吧。何況尻康也不敢打死它,

oneheat09/06 11:10一掛馬上一堆反托拉斯就來了

Mauder09/06 11:30樓上講反了 那是因為發哥大到可以威脅尻康 這麼容易做seco

Mauder09/06 11:30nd solution怎麼大家不去做

specialrain09/06 11:34看ptt 我以為發哥工程師年薪只有60萬

specialrain09/06 11:35原來中位數還有277萬

color52909/06 11:47酸民在台灣只有台G能去,剩下的都快倒了。偏偏自己進不

color52909/06 11:47去只好酸”葡萄”

oneheat09/06 12:10發哥可以大到威脅尻康,就不會有8x5加價賣了.....

oneheat09/06 12:11second solution的確大家都在做啊,x派,馬xxxx海溝,沒

oneheat09/06 12:11聽過嗎?

zerobx09/06 12:22ic設計本來就技術比較深 但市場就是這樣

mouse95271509/06 12:30發哥快倒了吧

oneheat09/06 12:32倒閉到每天吹世界第一,這中間還有很多情況...

bluemkevin09/06 12:55M的確不太行了

IndiaKobe09/06 13:09x派 可以算是成功的案例嗎...

bluemkevin09/06 13:10還是講認真的好了,Camera 還可以發展一陣子,自動駕

bluemkevin09/06 13:10駛會越來越吃重,視覺辨識的產品也會越來越多,可惜目

bluemkevin09/06 13:10前台商有能力做比較前端的公司不太多,M算是發展還可

bluemkevin09/06 13:11以的一家,只是待個幾年可能要想辦法跳到更好的公司,

bluemkevin09/06 13:11當然這是我的看法。

IndiaKobe09/06 13:12馬xxxx海溝 甚至才剛起頭, 能不能做出來都不知道...

blackrays09/06 13:17M如果當年沒收購ralink和mstar我看早倒了

bluemkevin09/06 13:38M 比較強的時候還可以逼高通降價,澎湃大部份應該是以

bluemkevin09/06 13:38自給為主,外銷好像比較沒有傳聞?甚至讓高通稍微緊張

bluemkevin09/06 13:38

oneheat09/06 13:40M在廠商眼中就是拿來殺價用的啊,但這也不能怪這些下游廠

oneheat09/06 13:40商,M整天強調CP值是怎麼跟別人打

bluemkevin09/06 13:43至少要先能當殺價用的那一家才能伺機往上爬阿

IndiaKobe09/06 13:55M本來就是靠cp值跟別人打的吧

tongmove050309/06 14:29這種快倒的公司竟然是台股市值2~3名,台灣怎麼了

city041609/06 15:13driver要調fw在面版上?是tcom吧

kkithh09/06 15:26Tcon吧,不過手機Tcon應該都整進driver了

kkithh09/06 15:27還有這篇在講發哥是老二的命,要追上老大還差的遠

kkithh09/06 15:27怎麼一堆人理解是發哥快倒了,真是混科技業的嗎?

bluemkevin09/06 15:34不過會讓裡面員工幹譙不是沒道理,為了要勉強跟上前幾

bluemkevin09/06 15:34家公司,要燒的腦比在某些二線多不少,領的錢卻沒有爆

bluemkevin09/06 15:34炸性成長,所以有些人寧願二線爽賺。

hsnuyi09/06 15:36其實不只外資 有些國內投信模型也滿準的 供應鏈上的消息

hsnuyi09/06 15:36來源也很穩定 套句某位人壽主管說的 "我們不是看報紙買股

hsnuyi09/06 15:36票的" XD

fanlander09/06 16:41外資事先知道消息,怎會是intel宣布要外包後TSMC股價才

fanlander09/06 16:41噴到外太空?

hsnuyi09/06 17:34暫且不論外資事前知不知道 1.可以操作跟台G有高關聯性的

hsnuyi09/06 17:34標的 衍生或非衍生 公開撮合或OTC都可 2.厲害的交易員 本

hsnuyi09/06 17:34來就要能夠在不大幅影響價格的狀況下 交易大量的標的

Iamjkc09/06 17:36AMD也是老二命 但也有一天能嚇的Intel抖 發哥也有機會的

gj942l41l409/06 17:43威盛:

oneheat09/06 18:12kevin專業,想追上又白爛制度一堆

oneheat09/06 18:15AMD可不會把自己定位成老二就滿足

hsnuyi09/06 18:32話說 之前聽某個在Op的說過 M的SCM做的其實還不錯 因為他

hsnuyi09/06 18:32跳到某海洋生物那後 發現Inv管理超差 一直處於缺貨狀態XD

EKman09/06 22:43沒有一家公司滿足當老二好嗎,在講啥阿

boss040509/06 22:52M確實是靠當時的Ralink部門撐住手機部門的虧損,不過當

boss040509/06 22:52時要不是M併Ralink給他當靠山,很可能Ralink早就被價格

boss040509/06 22:52戰和專利戰玩死了

centra09/06 23:08M自己本身就強調CP值 對vendor也是

centra09/06 23:09久了vendor 都馬私下挺高通 台廠文化

bluemkevin09/06 23:10AMD 還沒超過 Intel 時也是主打 CP 值啊…

Mauder09/07 00:55M沒有想要一直當老二好嗎? 白爛制度又是什麼? 這也講的

Mauder09/07 00:55太遠了吧 事實就是M到現在還是很有競爭力啊

Holysml09/07 07:32待過MeetingTek才知道裡面的文化跟制度的微妙

newswim09/07 08:05PTT大部分還是在讀書的學生居多

p092252725809/07 11:21對啊很有競爭力啊拿賺錢部門的錢去填屎一般的手機讚

p092252725809/07 11:21

oneheat09/07 13:25超有競爭力的啊,每天寫ppt要沒有競爭力也很難吧