Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練
我前東家也是傳慘
是某機械上市櫃公司
整天聽老總在靠杯收不到四大的研發人才
但是看看薪水嘛
當時領個4字頭就被人資說領的不錯，要好好表現
聽說年終考評各主管送考績，被洗臉說考績好的太多，要分配人數當墊底
年終的中位數就1個月
講真的這種待遇要請到研發人才，吃屎比較快
好險我逃了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.45.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推 QQ
推
台灣機械業你期待他能給你多好？
推
台灣機械 產值不低 技術不差 就不懂員工薪資不成正比
→
買不起房子可以買廁所 租不到人住的套房可以租牢房
推
我住公園
推
鬼島老闆：奴隸怎能不為我著想？我的跑車呢？
→
哪家ㄋ？讓爛公司現形吧
推
因為台灣做生意的邏輯總是在比誰能賣最便宜，明明市佔
→
不低，卻老想價格比別人低、而不是東西比別人好就是有
→
實力賣貴！台積電這種代工非設計的公司能價格硬到讓別人
→
加價包產能，跟一般台灣企業爭取利潤的手法，是白癡跟
→
天才兩種境界
推
台大畢業一堆去輪班 你就知道了 少數強者不在此列
→
我認識的四大碩 一堆在念碩班笑輪班 畢業時乖乖投GG
→
現實就是這樣
→
不過很多大學教授很不爽GG也是真的
推
我還知道有教授不爽有跟gg產學合作的教授
推
人性就是吃不到葡萄說葡萄酸，槍打出頭鳥~
→
是個正常老闆都知道自家斤兩有沒有能力加價賣啦 能漲價誰會砍
→
你當真以為科技業老闆找不到藉口漲價嗎 它們比房東比攤販廢?
推
又要馬兒好
推
傳產除了養老 沒啥好處了
24
我覺得台積也滿倒楣的 莫名其妙背這個鍋 其實台灣的教育一直就是一種供給過剩的狀態 大部分的職業學歷要求 都超過職業上的必須 追根究柢其實就是因為唸書太便宜 美國唸大學一年一百萬搞不好不夠 台灣一年加宿舍20萬搞不好有剩8
會把學生教成這樣 不就是你們這些大教授害的嗎 產業界講多久了 大學研究所跟業界需要的人才無法接軌 還不如收高職生來教 台GG為什麼會要 因為台GG願意把這些看起來像人才的找進去重新訓練 至少能念完研究所弄出像樣的論文 不是野雞大學那種混文憑的. 說自己是台大化學系的大教授2
欸不是 你自己化學系辦演講找回來的系友講題是這個 才2019年哦，現在是怎樣，化學系畢業去美國轉行當軟體工程師可以回校演講給學弟妹聽 但是去台積電當輪班仔就要被教授公審哦？？![Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練](https://ibw.bwnet.com.tw/image/pool/2019/05/ed9882ee8518ea2ea3ca76ad350408a9.jpg "Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練")
X
是要多廢 才能講出這種廢話 要不要建議 正妹 不能讀大學 不能健身 正妹 十個有九個 都想嫁富二代 讀完書 也是去當富太太 不然就是網紅 卡著大學學位 根本浪費資源
這些所謂的學者先是把大學生素質搞爛，然後又把碩士班的素質搞爛，現在要更進一步的 把博士班素質搞爛，我看下一步就是再把博士後搞爛，以後博士後就變成就業市場主流和 現在的碩士班一樣。 --7
先講結論 如果廢掉碩士班 會更沒人願意念博班 正常情況 碩士2年 博士4年 碩+博我給你縮到5年好了 OK9
大家都知道這就是身為產業龍頭的原罪，台灣就這一丁點資源，靠著美國爸爸賞口飯吃，集中了全台資源搞出了一個資金、獲利、薪資正向循環的產業。 業界跟學界最大的差異就是淘汰沒競爭力的玩家速度可是不留情面，有些公司即便開高薪請了博士來上班，但整個營運若是創造不出對應的產值，過沒幾年就付不起薪資，然後開始精簡研發經費，進入負向循環，成為鄉民口中只會cost down的公司。 GG能夠像這些教授講的，廣收國內外二類組博士班，主要就是他做的出對應的成果，拿這些成果再繼續收研發人才。 再來討論博士班為什麼願意進GG，除了這些教授講的薪資夠高以外，GG某些單位能提供的研發能量絕對超過這些教授的想像。耗材經費，貴儀支出，供應商的大力協助，絕對高於這些計畫經費有一年沒下一年的實驗室，除了論文版權購買廣泛程度輸了頂尖大學之外，做研究其實沒什麼不方便的。 GG可以廣收化工、材料、物理、化學、生化這些跟電類不相干的學生，就在於GG真的有在開發各種方面的應用，各種背景的員工都可能貢獻不同的觀點。如果待在學界繼續研究，就像是把自己的專長鑽研的更深入，待在GG就像是把自己的專長延伸到各個相關的應用上，而且沒辦法寫個文章發表就結案，是需要能製造、量產的，這種現實感，不走出實驗室你感受不到。
9
Fw: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練作者: business85 (business85) 看板: Gossiping 標題: Fw: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練 時間: Mon Sep 7 17:52:19 2020 ※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1VLU2UG9 ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD![Fw: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練](https://i.imgur.com/ONt52VPb.jpg "Fw: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練")
6
Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練這則新聞真的是很有趣，看到幾個蠻有趣的觀點： 1. 台大化學的碩士班廢除＝去除台積電職前訓練＝增加台大化學博士班就讀？ 2. 碩班不念博班的因素，是因為台積電薪水太高？ 3. 台灣很多公司不投入研發，沒有大量聘博士，導致博士就業受限。 台積電現在薪水很高？如果跟十幾年前，甚至二十幾年前，還有股票分紅的年代，真的
Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班：莫成台積電職前訓練說到化學系 我就想到某位化學系慶衣錦還鄉演講的傑出化學系系友 化學系畢業，靠自學變臉書工程師！矽谷工作台灣人：我希望大學有做的6件事 縮網址