Re: [請益] 走四大類比或固態?
假設你對這兩個領域的興趣一致
其實這主要是在IC設計公司工作,還是在晶圓廠工作的差別
晶圓廠工作只有TSMC才能給到跟IC設計公司一樣的年薪
但晶圓廠相對工作彈性比較小:比較在意上下班時間,上班沒有正常的手機可以用
IC設計公司工作相對彈性比較大:不用那麼早上班,上班可以使用手機
如果是走固態但不去晶圓廠工作,我也是有聽過有人進外商設備的,如ASML或台灣應材
錢可能比TSMC少一點,但彈性應該比TSMC大
關於更長遠未來的部分
沒有人可以跟你講你30-40歲的時候,這世界上在紅什麼
現在做類比最紅是SerDes,nVidia開出來的薪水硬是比其他人高一截
但10年前我在讀書的時候多數的實驗室都在做RF相關的電路
因為我們的教授們是在2000年RF起飛的那個年代畢業的
然後現在LinkedIn中資在挖人多數都是要做DC-DC的
碩士班在類比領域以誰做為起點,跟最後你會走向哪裡,其實也沒那麼絕對
常常看到的案例是某部門缺人,就收了一個一樣是類比背景,但是做的題目不一樣的人
你3~4年後還有再一次做選擇的機會
7~8年後再換一次選擇的人,也不是沒有
IC設計公司跳槽是常見的,但晶圓廠只有TSMC給比較高薪
TSMC出去外面有什麼選擇,這我就比較不熟了
以我聽到的消息是TSMC進去之後就不太會想出來 (或是覺得外面錢太少出不來)
(除非你是新聞裡面被挖去武漢那些工程師)
※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言:
: 前幾個月有在生涯板上問過,但有前輩說還是來科技板上問會比較清楚現況
: 最近正在找專題的老師,想說等到有稍微仔細研究過後,所以現在才來再次詢問
: 我是四大EE的學生,目前三上
: 我很篤定coding的東西不是我要的,數位絕對不考慮
: 篩選後,對類比和半導體比較有興趣
: 之前問到的是大部分都推薦走類比>>>>固態
: 不過一來我們系上做類比的老師實在不多,二來熱門的都已滿
: 目前有問到的剩系統組做類比power ic的教授
: 在猶豫的是,我有打算要預研或推甄本系
: 原本是打算研究所的題目能延續專題研究的內容
: 這幾天查了板上文章,大多數好像都認為power已經飽和、薪水方面有天花板、職缺少: 小弟也沒強求一定要追求人生金字塔頂端拿什麼年薪300萬之類
: 想問板上前輩,假使專題做power,會推薦繼續研究所再走那方面嗎?還是再轉領域呢?: 因為我也不排斥考試,若走power ic,是否現況會比讀固態組的出路差呢?
: 再麻煩前輩們給我建議,希望不要因為我是學生就噓我
: 拜託了!!
--
唯一推光電啦,兩兆雙星,讚
等一下會有個機械仔 說你騙人 gg明明很多人想走
推GG 尤其是12廠 年薪 讚讚!!
固態薪水少。但中年失業機率比較低。頂多變成另一個傳產。ic
設計就要多讀書了
GG那些人是沒地方去了
大碩:歡迎重考
中肯推
客觀分析
9
請問板上大家都在討論數位、類比、固態。 相較之下通訊反而很少人在討論, 就以四大來講是不是電類非這三組出路是不是都很差? 希望各位大神能幫小弟解惑感謝各位。 ※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言:5
看到推文有人說 讀電機選類比或固態一定後悔 其實現在應該是讀理工科系 不轉CS當碼農一定後悔 台北軟體薪資的水平已經快追上一線廠45
我在矽谷做十幾年serdes惹 雖然現在心態就只是等哪天我想開退休 不過還4稍微聊一下我的觀察 首先呢不想碰數位 那serdes就54
之前有發文過,我當時就是ICS跟固態兩個選,然後選了固態。 大學作電工實驗八選三的時候, 覺得穿兔子裝,進無塵室好像很了不起。 然後還看到有人穿拖鞋去裝液態氮,一路冒煙回實驗室, 這樣好像很厲害。6
固態我不熟不討論 但我還是勸你考慮脫離舒適圈 一方面是類比說真的職缺少數位非常多 等你碩班畢業的時候想找工作看到數位的朋友都十幾個面試的時候 但你類比可能少少的一兩個就會非常幹17
借串問個, 小弟最近也是遇到類似的問題, 一樣是大三在找專題, 在固態和類比之間猶豫, 因為看版上一致認為固態薪資要高只能去GG,5
沒有一定的好或壞 但是IC設計的選擇較多 大部分碩班讀固態的: 電機、材料、化工、物理等 但是大部分讀類比或數位的:10
實在是很不推薦走類比, 而且你怎麼會覺得做類比就不需要coding? 做delta-sigma相關的電路學matlab跟DSP都很重要... 不只coding 數學也要好 你的電路設計好, 模擬/量測的結果要分析不用coding? 數位IC需要的coding是寫硬體描述語言 跟寫軟體基本上是不太一樣的東西 不過做IC 數位類比都要coding好嗎...81
首Po前幾個月有在生涯板上問過,但有前輩說還是來科技板上問會比較清楚現況 最近正在找專題的老師,想說等到有稍微仔細研究過後,所以現在才來再次詢問 我是四大EE的學生,目前三上 我很篤定coding的東西不是我要的,數位絕對不考慮 篩選後,對類比和半導體比較有興趣
46
Re: [請益] 走四大類比或固態?(遇到相同狀況上來請教)雖然是去年的文章,但正值推甄放榜時期,遇到相同狀況上來詢問 小弟就讀清交電機,專題是做類比IC設計 兩學期專題完成後,實在覺得做得很辛苦 常常電路遇到的各種不同問題,都完全沒有思考方向 只能靠學長姐或同學幫忙,才免強過關,當然專題進度我自己的部分也是偏慢32
[請益] 類比ic vs FW在這個年薪300+的年代 這兩個工作感覺還是吃不飽餓不死 總是沒有純軟跟數位電路夯 純軟跟數位電路國內外大廠在台都滿競爭的 類比跟fw感覺起來16
Re: [心得] 感謝PTT強調神山產線仔不重要、免洗。56 : → twelvethflor: VHDL,跳去豬屎屋嗎? 04/23 09: 56 : 既然產線仔是豬屎屋根本不想要人,gg這波加起薪搶人是加爽的喔? 等等,產線仔真的以為TSMC的加薪是為了18
Re: [請益] IC設計真的比較好嗎我覺得FAB這詞可能替換成TSMC再討論會好一些 這問題很看人 碩班讀的是IC design的比較不會去選TSMC,即使去了DTP也好跳出來 但非IC領域畢業的進TSMC挑到好缺或許可以爽做一輩子,但挑到做不下去的,其他選擇 相對就少,或說其他薪資待遇可比的選擇相對少17
Re: [情報] 台積電美國來台受訓在glassdoor評論早就說過唯一可能蓋有效率晶圓廠 就日>台>中國 日本成本雖高但是聽話肯加班 其他的不聽話又不肯加班 哪一國像台灣一樣工程師肯ONCALL責任制13
[請益] 四大類比與固態組的選擇不知道發在這個板上對不對 我是116EE的學生,三年級開始會有專題的課,加上也該差不多決定自己未來要走的組別 自己是很排斥有牽扯到coding相關的東西,數位就不考慮 目前傾向走固態組或類比IC 這兩個領域其實都不排斥7
[問卦] 晶圓廠要養摳嗎?我剛跟三上優雅搖超大的 不知道各位有沒有感覺 話說有影響到tsmc嗎 破片了沒有呢 有八卦否?5
Re: [請益] 固態組是否還能走說真的 沒人能跟你保證唸什麼就ㄧ定前途無量 躺著賺錢 睏霸數錢 最重要的還是你自己怎麼想 現在鄉民跟你說未來去豬屎屋 首抽就是年薪200起跳 每天6點下班 萬一你去的是二線或三線的公司 那不夠的鄉民要補你嗎 你說 我台清交誒 發哥大門ㄧ定為我而開5
[問卦] 威盛是怎麼走到今天這局面的?威盛電子股份有限公司(VIA Technologies) 曾經是世界上最大的獨立主機板晶片組設計公司 主要生產主機板的中央處理器以及圖形處理器並研發晶圓 然後外包給晶圓廠(例如台積電)代工 2000年,威盛的南北橋晶片組挑戰英特爾,結果成功拿下全球市佔率一半3
Re: [問卦] 曹興誠如果不西進,今天會多強?和艦案只是2000年後的一個小波浪而已。 一開始TSMC就是專注晶圓代工,而UMC是走IDM的垂直整合模式(類似現在的INTEL), 所以聯電會去往上找IC設計合資,但是真正大型的IC設計為了怕機密外流, 不太願意下單給UMC,最後就是中小型的IC跟UMC合作而已。 其實在這階段兩家公司差距不會很大,