[請益] 類比ic vs FW
在這個年薪300+的年代
這兩個工作感覺還是吃不飽餓不死
總是沒有純軟跟數位電路夯
純軟跟數位電路國內外大廠在台都滿競爭的
類比跟fw感覺起來
類比在台一線大廠跟陸商中求生存
fw也是寄生在一線ic大廠或者外商系統廠
明明類比研究所唸的又硬又臭，fw又寫code懂得又雜
什麼時後這兩個可以起飛~
還是都是屬於
高薪不是不能給只是不給你
--
如果FW寫的是Linux Device Driver薪水滿高的，會的
人不多
類比的話要問電子設計魯蛇群版主
如果FW只是寫MCU比如Nordic或adrino那很多人會寫也
比較簡單薪水自然比較低
純軟是上層.就是下指令給IC去工作.工作簡單又輕鬆
在美國當然是上層的拿得多.
台灣作軟體很難發展出 google.微軟. 所以就不要多想
作硬體可以發展出台積電和聯發科就很好了
純軟是美國香，台灣一點都不香，300以上的缺也不多
fw就常常要幫忙擦硬體屁股...所以打雜感很重，工時
長，但錢多
類比錢有少？
你要不要google一下類比薪水中位數？。還有MTK類比
的招募影片
這兩個真的是要飯的 吃不飽餓不死
問教主
吃不飽餓不死的是數位接線仔吧 一堆缺
類比越老越香欸 準時下班薪水超高
類比ic很好 只是學習階段比較難
純軟最好很簡單拉
純軟比fw簡單多了
fw很塞
FW 最難的是 HW 沒給你正確的資訊.
老工程師改個driver 年薪300+
台灣純軟的薪水跟fw差很遠吧
先講學歷，非四大就乖乖走純軟吧
樓上是指四大就去硬體嗎(?)
要不要先去查一下類比ic薪水
寫這種文章的人 給人感覺跟本外行
瑞昱最賺錢的部門是cn吧？類比rf在裡面？mtk的類比rf掛在functional,你知道跟一般bu 的差異嗎？還是小弟我見識短淺了解太少，可能有什麼類比頂尖公司，恕小弟太廢沒看過 ... 數位的缺額跟類比一比就知道市場需求吧，如果類比這麼夯你再看看四大類比數位的人數 差異，這些人都故意不挑高薪的唸就是了
※ 編輯: BangGod5566 (1.171.234.88 臺灣), 01/23/2022 14:39:37或者說與台灣科技業生態脫節……
類比啥時淪落到被拿來跟FW相提並論了？想捧數位也
太粗糙了吧
怎麼會覺得名額數跟重要性、待遇正相關啊？ 公司裡
的爽缺佔多數還少數？ FW也滿街跑缺很多啊
fw去外商系統廠沒比較差吧，類比ic去外商系統廠做sa都還不一定有機會，外商cp值不差 吧？
※ 編輯: BangGod5566 (1.171.234.88 臺灣), 01/23/2022 15:06:43傻子…瑞昱RF部門正皇旗好嗎
外商系統廠缺很多嗎？ 薪水也不比台廠一線ic，類比
在一線ic薪資更是打趴FW
兩年前你講不出這句話吧？要不然一線廠兩年前被挖成什麼樣子
※ 編輯: BangGod5566 (1.171.234.88 臺灣), 01/23/2022 15:26:40文章在比薪水
推文又拿缺額出來比
工作比薪水 比未來彈性 比市場需求很怪嗎？
你給人感覺搞不清楚狀況……
通篇看下來 似乎只是想戰而已
類比價值被你講的如此糞
我覺得類比很辛苦啊，碩班時間常常比別人久，如果出來比可以數位高也合理，但是並沒 有吧？
類比薪水什麼時候輸FW了
我何時說類比薪水輸fw?
瑞昱RDC不見得輸CN吧
我不知道啊，我知道就不會這樣問了
※ 編輯: BangGod5566 (1.171.234.88 臺灣), 01/23/2022 15:41:54事實就是類比技術門檻高,賺的比fw少。一般FW都屬pro
ject team,類比是function team，所以分紅就是比fw
少,但是做的事比較難,門檻又超高
function team類比跟project team fw比,分紅就是比
較少
類比乖乖去nova不就沒事了…
出問題時,都類比在想辦法debug，BU的fw/hw就聽指令
做實驗,然後動腦的分紅比較少 XD
嗯 , 乖乖去nova,也要去對部門喔
RDC當然輸CN阿...即使RF是RDC中的小帝王，還是輸CN
帝王蟹
這比較接近我知道的
但也不用螃蟹看天下就是了
比數量我是覺得蠻合理的，不然賣雞排也有人營收千萬
，問題是全台灣沒幾個對吧
數位的選擇多但是薪水也沒比較低，還容易準時畢業，類比尤其rf在台灣的選擇其實很少 ...真的靠類比賺錢的外商其實也少吧，類比常常都只是為了一起包起來賣soc，一顆soc 大宗的價格還是在數位晶片
※ 編輯: BangGod5566 (1.171.234.88 臺灣), 01/23/2022 16:20:52fw的人需要參與規劃硬體 硬體的人通常對整個系統比
較沒概念
哪沒有，一直都是如此啊，你說類比在外商當SA，那
是因為外商在台沒開HW缺，問題他們幹嘛去那邊？ 台
廠一線ic機會多得是，門檻高難被取代。
產品對了 你就是對的
我投GG一票
看類比那邊的辦公室 每次六七點都走一堆人了 fw還是
繼續鏟屎 唉
你舉瑞昱當然類比輸，每間公司走向不同
類比一律推薦去聯詠，重視度高很多
想問一下四大CS不是走IC的話是不是只能去FW…?
?? 樓上你學長一堆都在純軟 怎麼你會這樣想= =
錢多 拿命換的 有比較好嗎？ 錢奴？
台灣純軟薪水平均沒有韌體多吧
CS能去DV SD 最近DD也收不少CS的進來練
類比超好的阿 進不去發哥才是你的問題吧
推類比去聯詠的是在害人？
會走類比的常聽到就兩類 求學對類比電路有濃厚興趣
不然就是對寫code完全不來電 我也是其之一
1樓...driver都差不多寫法~其實沒多難
台灣純軟的高薪職位不多
除了去google等頂級外商外..
說類比錢少的肯定是自己實力有問題...
不一定是實力的問題，可能是公司或市場缺額的問題
如果你真的是做類比 那你真的該檢討一下 去年開始大
爆發 新人兩三年200-250的多的是 一堆外商跟陸商隨
便都300+ 自己飛不起來不要只想怪環境
前面有講了，兩年前fw去外商系統廠不會比較差，這兩年大爆發明後年如果沒有繼續爆發 你還有保握比外商高？你沒看過三年前的慘樣？
類比跟fw 比….天啊 低卡嗎？
類比應該還是歐美強.台灣不太有大發展.
類比只是缺少，待遇沒比較差吧？平行世界？
你是不是沒待過大外商跟MRmNP?
缺多你的選擇也多，能跳槽提高薪水的機會也大，加上跳外商常常比跳台商幅度高至少底 薪啦上去
跟歐美的交手討論過就會知道台灣也不差的。台灣業
界蠻強
光加班時數，跟歐美的RD比一年就抵人家兩年了 呵呵
。歐美做類比的人都偏研究生思維比較沒在考慮量產
蛤樓上在攻三小啥沒考慮量產?
教主要開示嗎？
已經在mtk內部的話，類比薪水不會比數位少，但剛畢
業的話，1000個類比人應該比數位人慘。人中之龍類比
咖人不受職缺少影響，雜魚類比人就慘哦...
這樣說啦，有二線類比設計的缺跟一線SA選哪個？我是
會去幹desinger 再跳一線啦，SA喔，一日SA終生SA佔9
9%
分享學歷是北科碩而已的前同事職涯，在我這家三線幹
類比三年，直接開履歷滷肉爽快直接要人，然後要比慘
，SA被客戶關到凌晨事件其實算日常，類比我是沒聽
說要加班破12點的，薪水多SA幾十萬有
比數位不足但比SA根本是超有餘
技術門檻高，不代表賺錢啊，機械，生科，也很難，
薪水差電資超多
年資有10年的類比履歷打開來面試接到手軟，不用啥人
中之龍啊
整包350-550的職缺看自己的能耐能夠談到哪個range不
是什麼難事
其實是類比培養過程很難 職缺較少 薪水沒比數位低也
不值得一般人這麼辛苦 而且學不精 很容易淪為打雜然
後懷疑人生。數位好上手很多。前公司算三流等級 同
事類比的不少都跑去M寫RTL的 當接線生的 做DV的都
有 還有不少去外商做Tool QA 或AE的。留下來的 不是
走不掉的就是還有類比夢 但大部分都是走不掉。做類
比真的要有愛 有愛自然能不斷專研技術 當然自然有
很高的價值。但 其他領域好像也是這樣啊。所以只要
你會一點點數位或是剛畢業 除非你很愛類比 不然我一
律建議去幹數位或是DV或是會寫code去幹FW。不用太強
進去都能再練。
都一樣屎 還是唸純軟去美國吧
類比叫 anal og 不是沒理由的 就是屎
類比就是很容易在新手村就陣亡，小公司老師傅可能
就一兩個，可能也沒在做電路了，是要跟鬼學。大公
司高手多，但分工細，不同的電路沒做過project就是
不知道knowhow所在，雖然大公司較能出新手村但容易
有侷限性。
以上是困難點，也是門檻。出師之後就倒吃甘蔗，我
看過四十歲帶著一身做電路的功夫換工作的大有人在
。
M類比起薪好像比其他高 85的樣子
哪來的謠言...
M，10～15年資analog RD，出來或還在裡面，都賺到
流湯了。這群人真的有兩把刷子，頭腦和經驗都很好
。
講的數位跟多媒體都沒賺到錢
※ 編輯: BangGod5566 (1.171.234.88 臺灣), 01/24/2022 12:36:10但台廠D包A佔多數，若目標要是做到主導整個SoC，數
位出身的機會多很多。analog IP就functional化
拿沒穿褲子的來比 有這麼慘??XD
類比缺少 你得確保你金字塔頂端
不然數位相對扁平 你要拿到一樣的payment相對容易
類比就硬啊 有多少勇者才會去選擇道路
digital>fw>analog RD, 以SOC公司年薪來看
職缺數也是d>fw>a
83
[聘書] mtk 外商mtk 職位非ADDD 台北 技術副理 早九晚七53
[請益] 想要過好一點的生活(ICS的選擇)小弟是竹科系統廠產線職只有少少的年薪50萬 因為想吃香噴噴滷肉 所以準備3年 錄取了四大最低調那間ICS組 (大學是國立後段電機本科) 可是小弟的學科基礎並不好，電子學連頻率響應怎麼算都忘光了。開始從源頭(工數)學起 至於未來是想從事 電源管理 為主 的類比IC電路設計43
[討論] 走類比還是數位IC設計大家好 第一次在科技板發文 如果有違反板規再請大家指教 小弟最近觀察了一下板上的論述 感覺都很兩極38
Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘: : : 1.半導體製程相關 : 2.類比相關 : 3.電磁，電波，通訊底層17
Re: [請益] 代po 台大電子 vs清大電機 類比ICS推文有夠兇 到業界人士比較多的地方問業界生態很好啊 可以直接通靈 為什麼要跟一群活人擠在一起 討論死後究竟是天堂地獄還是西方極樂陰曹地府？ 現在履歷看到台大和清大我是沒什麼差了啦13
[請益] 四大類比與固態組的選擇不知道發在這個板上對不對 我是116EE的學生，三年級開始會有專題的課，加上也該差不多決定自己未來要走的組別 自己是很排斥有牽扯到coding相關的東西，數位就不考慮 目前傾向走固態組或類比IC 這兩個領域其實都不排斥10
Re: [請益] 走四大類比或固態?實在是很不推薦走類比, 而且你怎麼會覺得做類比就不需要coding? 做delta-sigma相關的電路學matlab跟DSP都很重要... 不只coding 數學也要好 你的電路設計好, 模擬/量測的結果要分析不用coding? 數位IC需要的coding是寫硬體描述語言 跟寫軟體基本上是不太一樣的東西 不過做IC 數位類比都要coding好嗎...5
Re: [請益] 走四大類比或固態?假設你對這兩個領域的興趣一致 其實這主要是在IC設計公司工作，還是在晶圓廠工作的差別 晶圓廠工作只有TSMC才能給到跟IC設計公司一樣的年薪 但晶圓廠相對工作彈性比較小：比較在意上下班時間，上班沒有正常的手機可以用 IC設計公司工作相對彈性比較大：不用那麼早上班，上班可以使用手機5
Re: [心得] 台灣IC設計外商不少打名號為美商的公司，多則是大陸老闆在美國，實則還有原公司在大陸， 可能是因為在大陸的數位team通通都跑掉了，因為前兩年大陸內部挖腳跳巢很嚴重， 可能大陸缺類比team想從台灣這邊找， 總之就是想要台灣的低成本數位勞工和便宜的類比技術， 你拿台廠一線薪水去嚇嚇他們就知道了3
Re: [請益] 四大類比與固態組的選擇別 : 自己是很排斥有牽扯到coding相關的東西，數位就不考慮 : 目前傾向走固態組或類比IC : 這兩個領域其實都不排斥 : 不過在猶豫的是，我有打算要直升本系研究所