Re: [新聞] 少子化理工系所招生斷崖 科技業要開放外
※ 引述《note100 (XD)》之銘言:
: 身在這個版,好像天生就是矮醫生一節
: 不管怎麼樣
: 天大,地大,醫生最大
: 但是我也是看到很多棄醫科不唸的
: 還認識一個某三類學生以前發哥實習生,現在當勞工律師的美女律師
: 看到一堆自卑文後
: 想問除了台灣的工程師以外
: 美國貝爾實驗室的R&D地位會不會>>>>小診所醫師?
: 要比比不完,如果真的想當牙醫,家裡有錢現在拚國考還來得及
: 連柯文哲醫生都開示了:職業無分貴賤,是屁話!
美國醫生也是比一般工程師賺得多好嗎
現在是因為美股科技業股價狂漲
所以拿很多股票的工程師薪水++
不然跟醫師完全沒得比
講貝爾實驗室更是好笑
我以前有資深同事就是貝爾出來的
他說他自己是跳去新創科技拿股票賺了一把 才能留在矽谷
他以前很多同事小孩上大學都要把房子賣掉籌學費
自己搬去佛羅里達的老人公寓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國)
※ PTT 網址
推
洗牙醫正夯
→
不然波波家醫科也很夯
推
現在還會拿貝爾出來講代表很久沒上網了 與世界脫節
推
IP正確
推
但是真‧美國人鄉民覺得兩個職業五五波耶~ https://ti
→
nyurl.com/y5o4ehfp
推
Larry Ellison當年他全家都要他念醫學院
→
這個例子就夠了吧
→
美國本地人不分人種搶念醫學院 工程都給亞裔跟外國人玩
→
Bell lab這個世紀已經不行了.... 大概是活在上個世紀...
推
另一個例子是賈伯斯兒子也是念醫學院
→
醫生就是穩定 想幹多長就幹多長
→
我聽到的也是美國人不愛code,都給亞洲印度人玩
推
BillGate女兒也是念醫學院!
噓
廢話 社會地位差多少
→
請不到人加價請啊
→
工程師只是頭銜好聽而已,實際上只是碼工…
→
工程師其實現在在台灣也沒多好聽...
9
身在這個版,好像天生就是矮醫生一節 不管怎麼樣 天大,地大,醫生最大 但是我也是看到很多棄醫科不唸的 還認識一個某三類學生以前發哥實習生,現在當勞工律師的美女律師20
台灣科技業的問題不就在於學校多,但大公司特別挑 例如一個20初頭,大學挑錯系,然後想轉理工科再學習,但就很難找到好理工工作了 而且很多35歲被裁員的科技業從業人員被裁員後,也很難找到相對應的工作 該新聞強調500大學全世界都在搶 講白了根本不是台灣科技人才不夠,而是台灣科技業盲目的學歷信仰6
原文43 是這樣的啦 我朋友告訴我 中後段的學校 如果程度要求比照中字輩甚至4大3
認真討論: 500大的人才,世界都會搶,當地也能找到合適工作, 外籍生來台實習恐怕才是這次調整重點, 中國應不可能,政策應又會各類條件下的四不像... 那相對人才台灣吸引力本就不足,那可能真的想討論的是
37
[討論] 台灣科技業低薪是因為沒發股票嗎?剛剛看到oversea_job在討論買房和薪資 發現在美國的科技業最近5年的薪資根本都像火箭發射那樣暴漲 底薪漲幅可能不多,但RSU(股票)部分都是好幾倍的成長 前幾年進SNOW的工程師現在已經有10M鎂的股票... 即使不是賭中新創,在一些早就而熟能詳的大公司,手中股票也漲個3-5倍35
Re: [討論] 美國10萬vs 台北 300萬這話題大概只有科技業才討論的起來吧 那弱弱問一下 我在FANMG其中一間L5了 現在薪水有符合標題 房子有了,新北四房2
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科我是不知道為什麼科技版那麼愛拿科技業跟醫師去比較 好像非要證明科技業出路更好似的 事實擺在那邊: 只有老二會拼命想證明自己不輸大哥 你看從高中到大學 是不是只有第二第三志願在拼命強調自己跟第一志願落差有多小多小4
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?我覺得討論七年級有能力買房是否為常態, 那就要看有能力買房的人有多少, 而且應該跟上、下年齡層比較。 以科技業來說, 六年級還有機會是領股票分紅的真科技新貴,X
Re: [討論] 在科技業一輩子能賺十億嗎?靠工程師死薪水要賺到十億很難啦 那麼多錢基本上都是靠投資(房地產/股票/...) 不然就是運氣好進去新創公司撐到IPO或被併購 之前聽朋友講一個趣聞 說有個台灣人在whatsapp當工程師