Re: [新聞] 放棄台積電300萬年薪!當大學教授收入銳減 優勢曝光網讚
這議題太簡單了,我們來辦個投票,
如果當年你有機會去國立大學當助理教授,跟台積電33,
你會選助理教授的按推;台積電的按噓
如果噓得多,大家應該要很高興,表示各位選在正確的路上
—
我先表態,我是土博,擠不進教職,
所以在GG混吃等死,有機會一定回去學校,
不過應該回不去了
--
先問你在gg年薪300沒錯吧
當然教授,兩邊壓力不同
怎麼會有人覺得助理教授壓力小
多數人的選擇不會是正確的道路,人多會塞車啦XD 如果要混
吃等死,好像選哪邊都可以...回到本題,我給箭頭。
助理教授沒升上去會怎麼樣?
雙棲,在GG掛顧問職,在大學幹兼任教授,研究主軸則跟GG
共同開發外星科技
其實國立大學裡教IC設計的,有一匹是從GG出去的,而且
國立大學含中字輩等級的
國立大學欸 現在又沒有卡升等
助理教授 皮夠厚照樣終身職
台gg 皮厚 實力不夠 照樣叫你走人
33職等好舒服
小孩子才做選擇
當然台積才有錢啊
年輕人有機會選GG但是沒幾年也會回去教職
絕對推 33月工時100起跳
台積啊 家裡不缺錢才當教授
。
人家家裡有錢 你找鄉民比...
有國立教職 當然去當叫獸
被離職的通常是工作以外的行為出問題,皮夠厚的絕對選台積
教授聲望高 有免費奴才可用 專案經費多
私立科大那種還更危險 少子化可能失業
看家境跟人脈阿 現在教授後來開公司的也不少
或是去外面公司掛顧問
當教授接台積研究計畫
當然是教授啊,台積你買股票當股東賺的都比員工多了
私立學店隨時都可能倒的再來考慮進園區被低能長官狗幹吧
月工時100不是很少嗎..
33年薪也就200出頭,教授年薪也是150了,少1/4,工時一半
我選教職
money talks
當教授幹學生不好 沒事跑去給智障台積長官幹 吃飽太閒嗎
教授
當教授是駡人,臺雞是被駡
選教職要從助理教授開始慢慢爬,最好是能一開始就直接是
教授啦。要升到教授都不知要花多長的時間了
當然是教授,教授又不是只有領學校薪水
騙推文喔?
倒過來投比較準喇
推 日子不一樣啊
推
都能讀到博士了 家裡大概也不缺錢
過的爽比較重要
教授
笑死有誰為了33放棄教授
投票然後勒,沒意義啊
放棄台積工作 但不代表放棄買台積股票...
一個是被當狗罵,一個是去罵狗,不一樣
土博路過 幫QQ..
教授阿 不要是什麼私科
就算讓你擠進去 大概過的也很慘 還好GG收你
國立大學教授 +1
開公司加入育成,或當私企顧問或董事,再領國科會計畫補助
每到暑假就放個10天20天出國,穩定自由又有社會地位
選助理教授
一堆魯蛇思想都會說進教職會被fire
寫個AI計畫A經費,再請個免洗菸酒生當助理助教,比台積
電輪班賺300萬還要爽多了,當然國立學生比較好用最好能
進國立大學
從助教升到教授 有看過6 7年就升到的
而且還沒有看過被學生靠北的老師被fire
這樣GGer會發現自己選了錯誤的道路大崩潰
升到副教授就爽爽過一輩子
只需努力前幾年
而GG是會一直榨乾到你離開
咦!教授贏了
教授要做到老 台積做個五年就可以退休了
大家覺得哪邊可以把自己的特休休完?
當然教授
助理教授其實很操 系所一堆賽事都丟給他
缺錢噓
簡單來講 在 GG 你博士進去 起碼就比大部份新人高一
等
學校你每個老師都博士 你最菜的進去 不凹你凹誰
台積33現在也不夠屌了 一堆34壓得你喘不過氣好嗎
gg博進去是管理階級 底下一堆四大碩可以幹
這年頭能進國立大學當教授的 家裡很難缺錢啦
在台積電待超過1年,就沉淪了
先在GG存錢(可成長單位) 再空降副教授或正教授養老
教授那裡要副教授好嘛?
現在要拿到教職比進去當33難太多倍
菜鳥教職想進4大基本上沒什麼可能,乖乖去靈界蹲
收那些原文多半看不懂,微積分n修不過的學生
教授 當顧問 躺著賺
你指望他們幫你打雜讓你爽爽過日子?
自己lp捏緊一點趕緊自幹拼跳槽前段學校才有未來
看到人家爽,先問問自己有沒有一半的能力
教授感覺比較爽
特別是近10年的教職,最好是讓你去爽
廢物土博+1 找教職請先蹲幾年博後
當幾年研究生被凹被操,出來GGYY的一堆
要走教職起碼拿到博士加上2年博後發表一堆大作
拿到教職再抱隻夠粗的大腿繼續做牛做馬幾年
熬過升等準備開始爽了,想收幾個研究生來操來虐,報復社
會,才發現沒人要唸博。想去搞碩班,不小心就弄得臭名遠
播人力斷炊
你看到混的爽的背後做了多少事情你看的到?
網路凶宅出門搞現實的交際手腕談合作要錢,行嗎?
當然是當教授
gg只是年輕人進去錢拿的比一般人多可以邱而已
到中年之後就會發現人生都被公司綁死了
連家庭都顧不好...扣臉
學校
推啊
偏不噓
去GG真的會傷身體
教授就是小公司老闆 你以為他不是被錢追著跑 呵
你要是只教學兼行政 那跟公司雇員基本沒差好嗎
33安分守己做15年 定期買股+做期貨 可以退休
助理教授很多人際上的壓力 不過有後台的話另當別論
工程師難聽太多
國立教授滿七年有一年有薪假吔,GG有嗎?
教職有終身保障的話根本碾壓,誰會好好的人不當
助理教授操度跟壓力海放33,還會有中年失業的風險
現在沒人要念博士就更慘了
1)
助理教授
學校可以混到65歲啊 還要想啊
推
教授一票== 過超爽
GG每週工時40再說
推GG,高教根本一灘死水搞政治不搞研究。
啊 按錯了 要按噓的,抱歉。
推助理教授 我以前待的系招了一堆土博
敢問一定回學校的理由是1.錢其實多 2.理想 3.不喜GG 4.其他?
自認優秀當教授,自認平常人去gg
雖然擠不進教授 但台積真的很好
教職有真的很屌嗎?現在新的國立助理授 基本上也招不到國外
名校了都是土博
你不要把著作抓出來看一下,近10年的助理教授
跟20年前的教授在30歲時的著作列表
光寫個碩論就要死了的不要妄想熬的到爽的時候
兩年一兩篇都不見得生的出來,那些搞教職的
從博班算起平均一年一兩篇還不見得有機會弄到間
好的學校讓他安心研究
去越鳥的地方鳥事接的越多
只招得到土博的國立大學也不是奇怪的事
冷門、偏鄉、沒經費,有志走學術的海龜再不濟
頂多就是另謀出路,何況多的是還要比後台大腿
相對於300萬年薪我應該會選多活30年壽命吧!
近幾年教職過勞死的也不少......
等你知道某行業可以爽,通常都剩屎缺了
好的學校又比較難升
哪間學校影響很大吧 國立和私立後段
當然是教授 GG只適合買股票
教授研究做得好天花板無限
教授工時不比gg工程師少啊
助理教授才能吃年輕肉體女學生阿
學校的爽只有經歷過才知道
認識很多回校任教的..很少離開學校上班的
絕對是教授,躺著賺又有那麼多MS可以用,再找個Phd來連
論文升等都不用寫……台gg工程師的地位超級低的……沒
進去過的人才會在那邊高潮
教授 順便幹女大生
當然是教授
看到33年薪200就笑了,學生板不是浪得虛名
你要說台積工時高苦命沒地方花,真的就算了,講台積錢
少真的是眼紅可憐人。
當然是教職 最後要再回業界也是易如反掌
助理教授壓力也是很大的。但選教授職位準沒錯
1
真的要討論應該是單純拿300萬,跟100萬來比吧,其他的就別比了,比不完 十年換你三年,這不是秒選嗎? 你工作要花三十年,現在只要十年。難選嗎? 一個人工作時間就是這樣啊,難不成三倍薪水會需要三倍時間嗎?時間是可以趨近的,但薪水沒有天花板啊 況且台積花三百萬不會請你來當奴吧!47
其實不少台大純血 在歐美日唸完博士回來的教授 家境都不錯 要看他們家缺不缺一份台積電工程師薪水 活到這個年紀16
大學老師要限期升等 一般都有六年條款 如果六年內沒升到副教授 通常要打包辦公室了 有些學校還要求5
從你的言論 我相信應該是沒認識幾個教授 講的好像當教授就有油水可撈 助理教授轉副教授再轉正 再到專業領域打響名聲
爆
Re: [問題] 請問國立大學教授大概年薪多少認真回覆你 大概5-6年前有在國立大學會計室工作過 基本上學校所有員工的薪水都有查到 菜鳥助理教授薪水65000 有點年資的會到70000up24
Fw: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電作者: NoAfraid (小子難纏 不得安寧) 看板: Tech_Job 標題: Fw: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電 時間: Sun Nov 14 00:03:39 2021 ※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1XZNP4x6 ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD19
[討論] 助理教授有可能比在台積電操吧!助理教授許多是專案缺! 授課負擔通常蠻大的! 若研究上沒有學生可支援! 教學跟研究通通得自己來! 很可能會比在台積電操吧!7
Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班:莫成台積電職前訓練先講結論 如果廢掉碩士班 會更沒人願意念博班 正常情況 碩士2年 博士4年 碩+博我給你縮到5年好了 OK6
[問卦] 為何台灣本土博士當大學教授的不少?比較佛心的教授好像會建議學生,如果想回台灣的大學教書最好出國留學拿博士, 可是好像有不少大學當教授是本土博士, 文理組都有,國立大學也有不少土博當教授 洋博不是優先錄取台灣的大學教職嗎? 為何台灣本土博士當大學教授的不少?4
[問卦] 保障一定教職員額給土博有沒有搞頭內葛啊 現在有些大學教授一天到晚抱怨學生不簽博 說人才都被GG搶走,博班空蕩蕩之類的 甚至112化學還有教授想要廢除碩班逼迫學生逕博 這種招數可能除了報考人數大減外沒什麼實質效果1
Re: [問卦] 大學教授升等的壓力很大嗎??有關係就沒關係,之前看過有個新近助理教授開課, 議題是熱門的,就去查了一下該助理教授背景, 英國排名普通大學博士畢業,一篇期刊都沒有,只有幾篇會議論文, 大家都知道,會議論文只要交錢出席,隨便寫個鬼東西都會刊出。 甚至很多不印資料,你就隨便編個題目就可以上繳,然後變成一列經歷。