[討論] 會覺得台灣環境不利創業嗎?
在美國 在矽谷
很多Stanford的學生、各大公司的工程師
或是來自各國的精英
甚至各國的優秀留學生們
常會拿著一些不成熟的企劃案
也就是為創意、想法、和產品拉到投資
重點是美國還真的這種金主
願意給錢給這種創業投資
但在台灣
似乎比較少人願意幹這類好像『人傻錢多』的創業投資?
因此『新創企業』這一塊
還需要政府推計劃案來刻意扶持
但目前看來效果還不夠好
所以台灣環境是否不利於科技業從業人員創業呢?
要創業還是得到美國?
到矽谷去吧?
大家怎麼看?
--
全世界大概只有矽谷有這種環境 日本韓國也不易募資啊
現在有看到用企劃創業成功的機會都在中國跟美國
在台灣,只要有位黃金鑲的富爸爸,一切都好辦~
台灣比不上矽谷,但創業環境也不錯就是了。
台灣是先天條件非常非常爛的地方,幾十年來有哪家新創成功
了?
二十年前台積電最強,二十年後還是要靠台積電
中小企業不是一堆家族企業創業成功XD 還是他們不算企業?
填鴨式教育,奴隸式文化,從小洗腦個幾十年。再加上企業只
賺快錢。
最後政府只支持國外已經發展起來的科技計畫。產管學都差,
創業環境真的慘。
台灣資金環境是偏保守+裙帶關係
跟經濟體量與人口基數有關,中國的教育更爛但是錢夠多
人也多,美國的人口雖然沒有中國多但是吸走了各國精英
台灣金主別想了,炒房炒股要緊,連科技業老闆都炒,你覺
得他會有夢想嗎?
台灣會成功的行業都脫不了勞力廉價的紅利,就算是高科技
也是變相勞力取得的成果
台灣炒房穩賺 創業失敗率太高
餐飲業啊…
看哪種創業吧...
炒房穩賺,還在那邊創業?
開公關公司啊
國外金主 賺錢快 錢多到不知怎麼花 當然就有閒錢 有時間
去找 "優秀人才"來投資
台灣較為保守,想投資和發展新創的人太少,自然難成氣候
這邊不是技術最重要 文組都學店嗎? 怎麼創業失敗開始說沒人
投錢而不是技術不夠?
看哪種創業,最近也很多親友跟我說他創業
台灣意識形態左膠廢物橫行,長期缺水缺電,當然不利創業
創業成功失敗最好是跟缺水缺電有關啦= =
咖啡廳創業很多
要說跟台灣的金融制度還比較有關'
創業開咖啡廳 早餐店很多
只有印鈔國能這樣搞
20年前周杰倫 五月天 五百 周潤發 周星馳 20年後還是這些
人 是台灣年輕人太廢物了 出不了什麼人才 只會舔美 跟跟漢
奸很像
中國就沒有洗腦教育 金融環境最開放了
矽谷的新創 股票很敢給 我有看過ms new grad 整包拿到40萬
但base 只有12萬。美國要ipo也比台灣容易多。台灣有規定要
連續幾季都賺錢才能上市櫃 美國沒有這張限制 全看你高興。這
種環境下 自然容易找到高手進去賭一把 上市一次就可以退休了
中國的創業就別提了 不就是等老美做起來後 然後中國政府ban
掉 自己再開一家公司 做大陸版的自己玩 反正人多
創業資金買方賺快多了
買房
到處都飲料店...
看看亞洲矽谷計畫,政府只叫你貸款
製造業為主的台灣,本來就這樣
台灣人創意比中國人還爛
搞新創只是找死而已
炒房穩賺的話,炒房就好了啊幹嘛冒風險創業??
公關公司都發大財了還在創業環境不好?是選錯產業
也不用把國外想的太美好 看看Oversea_Job版 國外如何裁員
沒訂單就是沒錢 創啥業……
竹北已經實現房價漲幅比分紅還多了 工作是副業 專心投資
房地產 五年前有買房沒買房 資產差六七百萬
另外推veru中國那段 中國最重要不是創新 是要有官二代入
股 可以幫公司delete掉很多障礙 包含對手
不過中國半導體現在也被美國delete一些公司了
台灣大公司都想自己做 比較不會買新創
錢太多才給台灣的新創 ..成功率低到哭爸
討論台灣創業難度,回答看看國外如何裁員,是在 Hello ?
台灣真的要家裡有錢才能創業,連開咖啡店很多都是家裡出錢
要說有自己用自己錢開的咖啡店,我是還沒看到過
國外有熱錢也有人才,台灣大創意很難,小創意或許可以依
靠一下集資
就沒市場啊 只能開開餐飲業
你倒是說說除了矽谷外哪裡有地方容易
對啊。不僅環境不好。法規也是偏向有錢人。技術類創辦人往往
到最後持股都很低。因為台灣法規。出錢的人可以拿到比較多股
份。所以在台灣創業根本是傻了
就台灣市場不大啊...
在台灣有資金 不如拿來投資房地產。賺的多又低風險
政府都鼓勵炒房了 誰創業誰傻逼
中小企業又不是科技業,工程師別再自慰了。
台灣募資根本塞牙縫
38
之前還在科技業時,在這版也得到許多,在這裡給也想創業的版友一些反饋 首先呢,因為是談到創業,針對原文我會用比較嚴格的標準來要求看待創業這件事情 我不認為存在"隨便拉投資就一堆智障跟傻子把錢射在我的創意、想法上面" 有這麼好康的事情。即使有,也是毒藥一帖 原文把投資敲定deal 的維度想得太窄9
到矽谷去吧? 原文不詳討論 矽谷現新創也少了 大公司發現 買小公司 遠不如自己聘人搞省錢 --3
有朋友正在創業,我在旁幫忙,我大概比較有經驗可以講 2020年初,我們在台灣到處找錢,大概需要一億台幣 整個台灣VC圈就沒幾個公司 大概就中華開發創新加速基金 阿里巴巴台灣創業者基金比較有名 同時我們也接觸了台灣幾家銀行,例如永豐,玉山等等
28
[討論] 艾成墜樓身亡最新的新聞,看到非常震驚 之前他的新聞是欠債,開店倒到剩下一家 想起好像常常看到藝人經營副業慘賠的新聞 是不是近年因為疫情開店挑戰性非常大 為什麼常常看到名人這類投資失利的例子20
[討論] 新創大騙局The Dropout S01E01~E03「新創大騙局」講述「惡血」這個矽谷新創的詐騙案,一個公司宣稱可以用一滴血 就能檢測許多疾病,由亞曼達賽佛瑞主演 第一集可以聽到一堆破中文,還有燒紙錢是這樣燒的喔? 荷姆斯是相當優秀的學生,大一就進了研究生實驗室,是蠻有實力的,可惜 創業不是那麼的簡單,後來走向在展示會上欺騙的路17
[閒聊] 對你來說什麼才叫「創業」?本文起因是這學期修一門創業課程和老師有一些爭執,所以課程到期中就退選掉了,沉靜了幾個月後的期末考我再回頭想一想,我自己歸納出理念衝突的部分,想和各位老闆討論一下,到底什麼才是「創業」。 這門課的老師上課是類似矽谷的how to start a startup,先從有一個idea後,然後擬定一份商業企劃書,然後找創投投資你的案子或是上募資平台......,然後這門課有配合教育部各種計畫案參加創業比賽bla bla bla,我觀察到模擬上台報告時評審對於產品的「受眾群」非常注重,如果不是太大就不會給太好的評價,然後老師非常注重PPT、影片還有上台報告和MVP(最簡可行產品^,很多矽谷的新創公司都是走類似的形式創業,先有個great idea然後再找投資人注資,然後再把東西做大賺很多錢。 我自己的背景是國中畢業就在菜市場水果攤上班,假日工讀這樣一路到大學之後又去當硬體工程師助工,後來因為喜歡玩經典老機車,所以創業跑去開發、銷售這些老車的電控零件(引擎點火控制器、整流器),用新式的數位控制技術重新開發這些老車零件,新技術搭舊車型升級,以目前台灣市場的經典老車為主。 我很清楚這是屬於「小眾市場」無法做大,目前撈個幾桶金就很難再突破上去,所以打算邊做邊想下一步怎麼辦,反正還在唸書距離碩班畢業出去還有3-4年,就當個副業在賺主要還是以學生為主,現在的經驗除了賺資本之外累積人脈和讓履歷漂亮一些,沒辦法做長久但是能撈一票當作未來的子彈。 我自己創業一路都是慢慢摸索和打工經驗輔佐,直到上了一些大學的課程才知道我們這種對於教育部的創業專家來說就只是do business not start a business,小打小鬧沒辦法做大然後就一口斷定我們做不下去(當然中間有一些爭吵,老師很堅持要用他的方法),對我來說先累積小案子賺個幾桶金,然後累積資本以戰養戰壯大找更大的目標和機會。9
Re: [問卦] 為什麼台灣創業風氣比國外低這麼多如果要講廣義的創業, 其實台灣創業率不算低, 但是大部分穩住的都是在地小店或小型工作室, 然後容易複製的穩定模式。 不過原PO想說的是應該是軟體科技業的創新才對,這個就完全屬於台灣的弱項,主因就是9
Fw: [討論] 會覺得台灣環境不利創業嗎?作者: Reisa (Asier) 看板: Tech_Job 標題: Re: [討論] 會覺得台灣環境不利創業嗎? 時間: Tue Mar 2 18:10:28 2021 之前還在科技業時,在這版也得到許多,在這裡給也想創業的版友一些反饋 首先呢,因為是談到創業,針對原文我會用比較嚴格的標準來要求看待創業這件事情5
Re: [問卦] 為什麼台灣創業風氣比國外低這麼多以色列同樣是小國 但卻是世界的新創大國 號稱中東矽谷 首先是國家政策支持 各種補助創業計畫 而且評估的標準是是否對以色列經濟有所貢獻,以及改變社會的影響力- 看了一些美國矽谷創業的美劇, 發現很多創業都是畫唬爛資金就來了。 感覺真的美國的錢很好賺。 我想請問大家, 美國矽谷創業真的只要唬爛就能成功?
- [學習] 免費講座-地點:林口-天使投資的運作機制與趨勢 | 矽谷創業之神挖掘新創寶藏的秘 講座日期:2021/05/13(四) 時 間:12:00~16:30 地 點:TAcc+林口新創園B5棟 (新北市林口區仁愛路二段490號17F) 報名網址: