Re: [請益] 公職工作兩年後想轉科技業
公務員跟科技業 哪一個比較容易賽缺?
我個人覺得是科技業
科技業 爽缺是不可能隨便釋出
人力市場找的到的缺多半是塞的
公務員比較平均 公務員都是退休釋出的缺
所以好壞比較各半
而且公務員真的賽 還可以請調
科技業多半要離職重找
時間成本有差
--
不然一堆人拚公職是拚假的? 私人企業史缺都還會被火!
如果公務員可以請調 開缺的也是塞缺啊
科技業只要不是在產線端的其實都不錯,我學弟在台積就不
在產線相關部門,最晚七點部門就沒人了,但這種缺就是要
本來就在裡面的學長介紹,投履歷是不會有這種缺的
科技業的優點是可以提早賺飽,退休!
科技業朝八晚五路過
我是TSMC->CHT->國營 再讓我選一次說真的 我再也不想回
竹科了 好幾次出公司都已經天亮 很多次都懷疑自己沒
那個能力待在業界 再CHT、國營我只要用業界的3成功
其實兩種爽缺都輪不到菜鳥,公務機關好缺內部人就先占
走了,也不會讓一個新來的佔爽缺R,除非整個部門都很爽
就能贏過70%以上的人 錢少很多 但是我想要生活...
然後 我現在可以每天六點下班回家看電視 研究股票 XDDD
科 一看就知道外行
公務員也是要花時間請調吧
台積電賺飽到40-45歲,完全沒有轉職的概念,只有想要不
要提早退休的念頭!
年過45歲;國營還有20年要待,人家GG早已退休壯遊世界,
簡直天壤之別的兩個世界!
窮遊我比較相信
公務員爽缺不會開在考試缺
25歲進GG存20年退休, 公職45歲還在當狗給人幹20年, 也不一定
比較好啦
以生命周期來看 公務員50歲後大勝
上上一樓的,講話很實在!
很佩服50歲後還想工作的...
不工作會很無聊的 而且花錢花很快
中年賺飽不工作,如果沒有好的理財規劃,整天出國遊山玩
水,錢會不知不覺花光
我都覺得會說不工作會無聊的平常幹嘛放假
人生有這麼多事情可以做要浪費在工作上面
當然如果本身工作狂那當我沒說
公務員只要敢擺爛沒人動得了
公職土木工程或是採購相關,政風檢調不是好惹的
你以為會開出來做請調的缺是好缺? 好缺根本不會進系統好嗎
好缺會開啦,但是搶得更快
退休後爽缺你以為會開給新人考?當然是親戚朋友卡位啊
9
其實是因為你待的單位不夠爽 讓你有公職很糟糕的錯覺 都已經考上公職了 當然要選爽地方越爽越好 本魯的高中同學當年考上高考31
看到有感而發一下,不要發信給帳號,幫忙有感而發。 我跟你相反,我是現在外面工作才去公務員,分享一下我的工作經驗。 小弟我不才,也是土木畢業,畢業之後也不知道要幹嘛,所以當時跟朋友一起到一間小型的 半導體廠商,當技術員,當時好痛苦,做二休二,有事沒事還要oncall,後來當上主管帶技 術員後,比較有時間準備公職,所以當時咬牙晚上補習努力考公職,以為考上就自由了,輕80
首Po如題 目前26歲,大學112土木畢業後因為興趣跑去唸了跟金融和科技業無關的112冷門管理碩士, 念到一半覺得碩班所學出來很慘,辦了休學考土木公職做了兩年公共工程,現在有感於自己 實在不喜歡土木的生活,也對於公職的環境不喜歡(主管跟同事還有發展前程都不是很好.. .),因為有公共工程加給和加班費(每天平均工時10~11小)的關係常駐月薪50~60k,但2
我覺得其實你不他需要擔心土木轉科技會不會很卡或是很不吃香之類的 本人116土木 大學畢業後沒繼續念研 當初實習現場之後覺得沒什麼興趣 所以一開始以高普考為目標 普考有上結果高考差一分xD 後來剛好投了一間半導體廠上了設備14
士 : 念到一半覺得碩班所學出來很慘,辦了休學考土木公職做了兩年公共工程,現在有感於 自 : 實在不喜歡土木的生活,也對於公職的環境不喜歡(主管跟同事還有發展前程都不是很 好29
: 各位前輩先進好,半年多後來補後續。 後續邊工作邊寫論文順利在9月拿到管理碩士學位,在11月底投了神山履歷,並在12月初獲 得面試機會,但在二面的時候可能因為表現出一些特質被大老 闆指名去廠務採購(?,前後流程從收到面試信到確定offer約為3個半星期,預計年後報到8
小弟也在公家機關做13年了 ㄧ進去肯定受不了那種 資深最大 官僚文化 ㄧ堆同事只做基本事
51
[問卦] 為何公務員喜歡幫科技業擔心中年失業?在科技業的親戚 遇到其他公務員親戚 最常被問的就是 “要小心中年失業、 工時很長很辛苦吧、33
[討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?之前看到一個推文說 科技業沒有穩定年薪150萬 建議跳高考公務員或是國營 這是真的假的啊 我以為科技業年薪150萬就已經很高了19
Re: [討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?怎麼每隔一段時間就來這種鼓吹公務員的文章, 這些都是似是而非的論點, 很多都是不合理也時間點錯誤的東西 上次我明明回了一篇文章說明,結果被刪文, 首先,你在科技業或是當公務員跟你的老婆是否有工作無關,18
Re: [討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?我覺得邏輯不好 就不要當工程師了 真的 工程師跟穩定兩個字 八竿子打不著 然後現在去跟公務員比15
Re: [新聞] 公職到底哪裡好 網曝1優點大勝科技業10年前的時候,公職在這版是評比為,要進去公職比進去豬屎屋還難 高考電子電力上榜者大都是:四大四中一科 而且都是純血的,早八晚五年薪穩定70,還可以慢慢做到65歲領退休金 下班可以打籃球去健身房,看到公務員女人眼睛都亮了 不像科技業一樣只能當回收X
Re: [請益] 生活和薪資該如何取得一個平衡點?基本上會來問這問題的就是覺得錢太少 國營(公職)就是放棄改變,放棄有機會的人生 在考國營(公職)之前就應該想想自己要的人生是什麼 我發現很多人都是不認識自己需要什麼就貿然決定自己的人生 版上有個理論就是35歲沒有到200基本上就是輸了6
Re: [討論] 科技業缺人是怎麼產生的?因為科技業很容易就可以在65歲前做到退休阿 沒看很多台積都轉行YT 只有公務員才會跟你用時間來拼,科技業很多都50就能退了吧! 誰還在跟你上班,拼屆齡退休 這樣缺不就出來了嗎- 公務員很多台清交成 業界卻一堆私校滿嘴說混的多好多好 講的是真的 不過你們去查查 一般公司可以活過二十年的有多少?