Re: [請益] 生活和薪資該如何取得一個平衡點?

先給這篇來一個推

有些人會說 很多人年薪 稅單沒有的
所以統計不準

其實正確來說 收入不算在稅金的工作者不少沒錯
但並非全部都是高年薪的

比如 經營小資商店、擺地攤、吃的攤販、全職家教
非常多
但是並非全部這些業者都高收入100萬200萬的
也很多攤販淨利僅幾十萬夠更活
或是做不好收掉的
很多小店請的員工也沒有給報稅呀
開的月薪30K內

如果要談 不繳稅年賺100~300的業者
那我相信更多沒列入稅單的人
賺的不到百萬
畢竟你逛一攤夜市 你會記得某個攤販人氣很旺
目視淨賺200萬UP還不用繳稅
但其他門可羅雀的攤販 年賺個幾十萬而已 差不多
當然 也有賠錢收掉的

再者~有些整家人經營的店
年淨利200萬好了
結果 夫妻+小孩一起做
share下去 每個人等於不到100萬

所以啦~ 就算把"不繳稅"業者列入統計
我相信對整體比例影響有限啦

致於家產豐富 當房東這一塊~
列入討論統計沒有意義阿
我們打工仔當然跟打工仔比
難道要把投胎列入職涯規劃嗎?

※ 引述《rene (rene)》之銘言：
: 在PTT有時真的挺有趣的一件事情，是開口閉口就是年薪三五百萬，
: 然後沒拚到就不該在科技業打拼寧可去國營或公務員之類的理論
: 到底現實世界長什麼樣子?
: 幾個數據拼湊一下可以參考
: 以108年的薪情平台，條件設定為30-39歲，學歷限定為研究所以上，
: 年收入分布如下圖：
: https://imgur.com/KLhwnun
: 90百分位數是156.9萬元，更高的百分位沒有確切數字
: 但從圖形來看，你口中勉強可接受的200萬至少是96-97百分位，
: 300萬則看來落在99%百分位以上。
: 這種超級極端的離群值結果在PTT上俯拾皆是，我們該慶幸這邊人人皆是國之棟樑嗎?
: 如果再搭配上人口總數
: 同樣是108年的數據 (data source: https://www.ris.gov.tw/app/portal/346 )
: 30-39歲年齡層中，碩士以上學歷的總人口數為近50萬人(493,224)
: 以90%就業率來算，45萬人的基數
: 能拿到200萬年薪的不到1.5萬人，300萬的更是少於5000人
: 對比超過12萬的國營員工，36萬的公務人員，
: 不覺得這天平的兩端有點可笑嗎?

--