Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車
其實讓人很好奇的是
那些挺中時的版友為什麼不搬過去中國??
台企既然這麼爛,早點過去中企才是正途吧
這就有點像
辦公室總有人整天幹譙公司
但過了幾年後還是看到他在這裡
這樣很奇怪吧
--
你的邏輯比較奇怪吧
既然台企這麼棒為什麼要限制?
整天罵台灣,又在台灣工作。跟某黨罵中國又賺人民幣一樣
又一個不知道在說什麼的
來科技版搞意識型態是...
人家要去就去,要留就留,這叫自由,你當台灣共產制了嘛?
你知道你的邏輯就是共產黨邏輯嗎?
o
仔細一看原來是前幾篇發文話講一半就跑掉的
邏輯0分
富士康一大堆台幹怎麼辦 只有半導體是人才因為拿國家補貼最多
最近很多帶風向的, 很喜歡講一半就繞跑,說話毫無邏輯
民主國家比共產國家還限制職業選擇自由,妳跟我說這是
民主國家?
大陸有大內宣帶風向 蒼蠅不叮無縫的蛋 供需失衡
思想問題,砍掉重練!
現在流行去越南 印度 政策隨時轉向 可能稅瞬間加重
美豬吃太多了嗎?
這爛邏輯也只能噓了
那你公司幹嘛賺去做中國的生意?
可憐
我他媽是領政府薪水?
沒領你政府收稅收的爽,還要限制人民自由
公司可以限制員工離職喔,邏輯0分
競業條款跟防止竊密各國都有歐 盜竊大國可能不了解國際秩
序
競業條款指員工在固定期間內不能在競爭對手公司任職,期間
必須給錢才成立,你家主子不是給錢而是發禁令,競業條款?
競業條款要另外給錢黨工知不知道?
你們不要找不是科技業的來幫dpp護航好嗎
人老腳麻走不掉啊
蟑螂大決又來了
文組的?
很簡單的道理,人本來就不是說移民就移民,開這種大絕只
會被笑跟阿扁一樣的素質
如果你這邏輯是對的,那不只中國所有海外職缺應該全禁
美國很好大家也沒去美國阿。歐洲很好,也沒多少人去歐洲阿
。戰力不夠強,邏輯也不夠好。
可憐吶
哈
發文論述這麼沒邏輯,敢發兩篇,人材。
台當局只要半導體其他行業外資進不來只能合資"技術合作"
半導體提供不了多少就業 大家擠破頭 其他行業不振 所以低薪
非電資只能去開發中地區越遠越好
不就是可能已經走太多,多到資方怕了才找DPP商量防
堵嗎?好笑
欠噓
去印度小心路上直接燒掉....
有錢誰還管國安或是出賣公司利益,偷技術拿出來賣才是
高手
真的要辦頭加沙地帶
真的要辦偷技術的我絕對贊成
但這政策太粗糙,而且明顯幫助資方綁人
補噓
標準對人不對事,不就政客最喜歡的招式嗎
標準的覺青口頭禪:「不爽你移民啊」
覺青那樣講真的很不負責,好像要移民很簡單,都不
用考慮家庭和父母照顧問題
你才奇怪吧!!
不奇怪啊,常幹譙公司的人才不會走,反而是平常不作聲的人
走的當天你才知道。
你說中文寫中文怎不搬過去?這樣懂嗎?
開口就只有中國,你很熟膩?
我幫你補血,加油,出來繼續戰!
噓爛邏輯
滾回八卦啦
所以說好就一定要去?你搞不清楚大家在吵什麼吧?你科技
業的?
台企那麼棒,為何會被挖走?
2X
請問你去了沒 請問你去了沒 請問你去了沒 談到的是互聯網還是IC還是系統廠呢? 沒有用行動實際證明的話4
理性來說, 這招一點用處也沒有, 為了達到宣誓效果罷了 認真想要到對岸工作的人還跟你傻到用奴隸銀行? 禁微信可能還稍微有用, 但我相信政府目前不敢 用這麼粗劣的手段實在讓人搖頭...這跟古巴球員逃到美國打球要被判刑有什麼兩樣 (說到這突然想起我們確實幹過類似的事在郭泓志身上)19
台灣永遠就是這套來蒙住自己的眼睛跟耳朵 當年裕隆車在台灣生產時,為了要保護他 政府用了甚麼措施??對於進口車就課重稅來避免與它競爭 現在為了怕人力(不管人才還是奴才)流到中國 所以就明文禁止不得招人到中國去???7
這垃圾政策法源是「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」 主要又是第34、35條 (新聞訪問勞動部組長也這麼確認: ) 看完這兩條發覺這人渣政府又來了: 到底哪裡規定大陸地區在台灣不得有廣告?X
原文恕刪 看到一堆人沒去過中資的在嘴爆真的很可悲 這個政策最大的問題就是你直接侵犯到個人的權利 你不加台灣人的薪資 還不允許台灣人去爭取更高的薪資X
其實我還是回一下這種政治文好了 這邏輯也真的是神 同文同種的系統,你怎麼會存在 陸資企業就不會壓迫員工的幻想 有人教,只要努力學,1X
對中企公司有興趣的話 可以去這幾家做做看 立景/立訊 歐非光 中科創達3
這種沒有營養的新聞 沒有中國公司會來台灣挖人去中國工作 如果是的還 "低薪" 都是高薪 而且也不會隨便挖 都是介紹的 哪有什麼阿貓阿狗可以進去 現在中國公司都是在台灣設立台灣公司爆
問題就在於政府對科技業中產很不友善阿 你看看那個育兒補助,只要你夫妻碰到20%稅率就沒補助了 美其名是排富條款,實際上碰到20%算哪門子的富阿? 房貸+生活費+保險費+養老金儲蓄+父母孝敬金等等.... 更別提科技業夫妻永遠都是乖乖繳稅、乖乖繳二代健保、乖乖繳房貸的那群3X
快點去檢舉比較快,之前被辦的幾家都是有人檢舉 勞動部的法令的確有缺失,至少應該排除在中國的外商 且應該仿照美國有個管制名單,名單上的就是不准去 至少大家有個遵循的依據.. 不過話說回來,台灣人似乎還搞不清楚狀況
X
Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車實在很受不了中時的言論 好像什麼人去大陸 薪水都直接x10倍 請政府檢討 為什麼台灣不是人人都十倍薪的低等邏輯 目前 禁令也是在關鍵人材上 在政策上除了 獎勵當然也要有處分X
Re: [討論] 就算民進黨有不好. 難道你要投國民黨?在這裡常常聽到一種言論 民進黨很差啊但在野更爛 對啊 在野很爛 但這能變成護航的理由嗎 政府做錯事就是要噴要檢討 怎麼會整天搬在野出來 然後轉頭批評在野黨?1
Re: [問卦] 為什麼八年級生反而過得比七年級生好?不這麼認為 被長輩幹譙 ->那是你家長輩有病 還要被房價強姦的體無完膚 ->早出社會早點有錢早點投資還能跟上大多頭