[請益] Qualcomm高通 vs Cadence益華
朋友的朋友最近收到這兩家邀請。
兩家都是非常棒的公司。
主要是兩個缺工作性質很不一樣。
一個研究為主,一個服務為主。
朋友有一些工作經驗,也一把年紀了,有家庭。
想聽大家意見,看什麼優缺點是朋友沒想到的。
謝謝。
Qualcomm
對公司內部,不面對客戶
年薪N萬
缺點:
沒意外應該很操,工時12小時起跳
陣亡率很高
薪水起點略輸一點點
優點:
未來發展性高(好跳槽)
可以學尖端技術
單純專心做研發
薪水成長性高
Cadence
面對客戶,服務客戶
年薪N+10萬
缺點:
發展性低(不好跳、組織扁平)
服務客戶為主(tsxx客戶),脫離研發
薪水成長性一般
優點:
薪水起點略高一點點(但之後應該輸)
日子比起高通輕鬆一些些(看客戶急不急),但工時均值來說比高通低
--
RSU薪水幾% 少這個資訊很難估1的薪水
在台灣的話 C家吧?舒適的工作環境。隱憂是對T
1樓,不會難估,年薪N已包含rsu
需要對總部嗎?晚上回信開會的日子是不好受的...
Q要看單位 單位進的不對就是台商XD
高通 較穩
Q的RD薪水這麼慘的嗎?
有家庭選2吧…
C家的不代表都輕鬆哦 有朋友做到哇哇叫的
檯面上的公司 大概只有新思或google的沒在喊累
就我自己知道的啦
其實如果遇到很急的issue, 不管哪家都有可能喊累
抱歉我覺得我用詞不是很精準,我更正一下
※ 編輯: gn01216674 (123.110.168.218 臺灣), 06/11/2021 23:38:06general case啦 拉特例來講永遠講不完
Q工時有那麼高喔
不要對gg 小房間ㄏㄏ
Q還有說第一年只給約聘嗎
面對客戶的單位只要客戶沒事就不會太累 解客戶issue
的壓力還是低於研發壓力
對 T 就先 debuff 50%
可以去C 然後和 S 互跳
看錯 對到T不能帶手機進廠 那秒選Q
你文章寫的就想去1 不是嗎0.0
Q這類職缺還蠻危險的..
真好奇這個N多少
建議放棄Q跟C,直接談Synopsys
Q啊
我會選C
小孩子才做選擇
當然去MTK
高通
我會選Cadence
你對朋友的朋友真好......
Q是做哪塊 有家庭我推C
一定是C吧 感覺沒什麼好選的
職缺內容太空泛了 你給的資訊頂多看公司選
要幾歲才算一把年紀 50?
C福利不錯 不過面對t的職位應該也輕鬆不到哪去
工作時間要配合客戶 壓力不小
C
對到t也不是每天都要on-site ,c也是很好跳槽的
連做啥的都不說還不如去博杯
Q的RD不是超強就是超廢但是有人脈,八字和實力不夠硬,要
有心理準備
先說你就是你朋友
對t碰的都是先端科技。也很好跳槽
對t一定不輕鬆,進度會盯很緊