Re: [請益] 物理系想轉職資工
: 看到這篇就知道科技版會沒救了
: 完全不會寫程式 也一堆人鼓勵轉
: 以後文組的全部轉成電子電機算了!
: 說到底……
: 如果你花了三年就可以轉職成功
: “從無到有”
: 那……
: 這份職業也沒什麼挑戰性可言
: 薪水會多高?
: 這篇文根本對資工學生(從業者)是個侮辱
: 結果……一堆人瘋狂鼓勵
: 科技版果然一半以上都是學生(!?)
easy easy man
資工領域不是只有OS, data structure, compiler, embedded system,
kerenl driver
物理系不一定要懂這些東西 一樣可以寫程式阿
可以寫 Schur decomposition 求矩陣 eigen value, eigen vector
Jacobian SVD 求對稱矩陣 SVD
會 condition number 可以知道線性系統的誤差
經典的線性代數軟體LAPACK 就只有純計算而已
流體力學模擬軟體 OpenFOAM 底層有用到 LAPACK
除了線性代數
還可以寫特殊函數 Airy function/Bessel function/
Beta function/Dawson's function/Gamma function
化學跟物理模擬一樣需要用到特殊函數
還有數值積分 Quadrature
維也納大學的化學模擬軟體 VASP
可以模擬 quantum chemistry
一樣也是 單純的計算
我反而建議 所有學基礎科學的人
都去學寫程式
--
Strongly agree,有強大的數理基礎當後盾,學coding
輕鬆寫寫虛擬女友
不會輸給CSEE出身的人。
寫程式還是要天份(興趣) 我就不行
我不會說CSEE寫程式會輸啦 因為是不同的領域
科學計算 有一個很有名的library SLATEC 是美國Sandia實驗室 (絕命毒師老白待過的) 還有Los Alamos 美國核武實驗室 跟 Air Force Research Laboratory 三個實驗室最早在 1977年開發出來的 裡面的LINPACK跟EISPACK 後來獨立出來成 LAPACK 雖然是用古早fortran寫的 但是code很值得去看
※ 編輯: pponywong (59.124.167.178 臺灣), 08/12/2021 10:29:10靠北你說的我寫過不少,被你說中了
不過就我的經驗程式是門票,物理跟數學是加分
工數 離散機率 作業系統演算法 996
寫程式真的需要天份+1
覺得未來寫程式可能變成必備基本技能 就跟上網一樣
E4/L4/ic2 以下不就照senior的design doc照刻
哪需要什麼天賦
想起以前很難想像長輩不會上網 未來搞不好變成
孫子很難想像我們不會寫程式....
Quant/Simulation/EDA/Quantum 不乏物理背景的人,
很吃基礎數學物理,這裡果然只知道GG
美國公司很多人都需要開始寫程式,現在會寫只是基本
而已,當然程度好工作薪水也有是有差異,建議現在年
輕人不論唸什麼都去可以學學寫程式
正解,跨領域才是新趨勢
台灣小學已經有寫程式課程了
現在小學有寫程式課 真假? 能寫啥
小學的程式課是像scratch或ev3那種吧,遊戲為主的
物理系數學要好,轉職沒問題吧,補點科系就好,大驚
小怪QQ
但我看原文那人就是個邏輯破洞的感覺
現在小學有在教程式課程,但那是學習觀念用的
程式設計對工作的有用程度,已經不輸給某些主科了
學程式設計 還可以學習ㄧ些基本數學邏輯觀念
我女兒才小班 話都說不清楚 我教他拉ARDUNIO積木
國小學一些程式應該還行吧@@
國小可以寫一些抽考單字或是練習四則運算的程式吧
弄一些小機器人也是滿有趣的 比整天玩手機強
真的覺得玩一些別人包裝好的教具會比遊戲好多少嗎
謝謝
在台灣做模擬啊 =)
即使是做純理論的都要用到程式語言
你說的那些東西不過就數值計算罷了
跟CS差得太多了 物理人就是這樣
自以為寫了些數值玩具就是寫程式 然後寫出來的程式
習慣慘不忍睹 不好好學CS認真刷題 以為寫那種科學玩
具就叫做寫程式的話 那還是洗洗睡 乖乖當個甚麼
data analyst調參數就好了
會用程式語言寫公式 跟會寫程式不能劃上等號
這邊不用文人相輕吧,寫程式跟數學本來共存的專業,
互相尊重合作不好嗎
2
剛好我的背景很類似 大學物理系 研究所轉電機所cs組畢業 畢業之後 除了第一年之外 幾乎都在 embeded system 相關產業工作 我的建議是 隨時都不嫌晚 寫程式有個好處 只要你邏輯觀念正確6
再來要開始忙了,所以這是近期最後一篇當個Ending。這是之前美國公司的面試心得,時 間大約是去年2,3月疫情大爆發前,直到4月一號回到台灣。有鑒於前面一篇被認為篇幅太 長,所以只挑重點簡單兩三個來寫,然後大致附上後來面過哪些。因為美國面試流程都差 不多,再加上有的有簽NDA無法講太細,所以應該挑有表徵性的講流程也就夠了。 1.Amazon: Research Scientist12
來這裡也快十年了 生科想轉資工 機械想轉資工 化學想轉資工 土木想轉資工1
為什麼這種劇情在鬼島 各種企業都看得到 無論科系校名 : 看朋友讀資工的大部分工作環境都比較好 : 一台筆電帶去咖啡廳也可以工作6
物理系不用轉資工 直接考資工所就好了,在台灣念資工所的CP值是最高的,因為好考好念薪水又高。 好考主要你物理光靠數學就可以巴別人了 好念是其餘科目背一背就好,不難 薪水高是四大資工碩畢業薪水超好的,工作條件的確也很不錯3
強者我朋友的做法你可以參考一下 首先他跟我一樣進到物理系念博士 但他完全不找教授 狂修CS的課 包括OS什麼的2
本滷物理系所的 在學時電腦白癡 現於網路社群平台工作 本滷從未受過任何正式編程訓練(未上過一堂編程課) 所有技能都是工作後由實戰裡摸索出來 吃社會後 對於我要站 別人可坐 非常憤恨不平 夢寐望得轉寫代碼 很幸運事與願同X
看到這篇就知道科技版會沒救了 完全不會寫程式 也一堆人鼓勵轉 以後文組的全部轉成電子電機算了! 說到底…… 如果你花了三年就可以轉職成功4
阿肥讀泛生科類 還好刷到名字好聽的學校 現在被單位assign寫網頁 基本上現在是砍掉重練的階段 所以69
首Po大學物理系,研究所物理所畢業 發現工作大部分都是去產線輪班 雖然錢不少,但是產線的環境封閉且不自由 也沒有什麼專業性可言,未來發展性不好 看朋友讀資工的大部分工作環境都比較好
25
[請益] 不軟不硬的通訊人 工作往哪找?背景: 大學電機 + 私碩,學的是通訊 碩論是通訊演算法改良,模擬軟體是matlab 為了找工作,自己有複習C語言 碩論基本上就是以老師的matlab code和paper作為基礎 再額外加上另外幾篇paper的數學model下去擴充功能25
Re: [問題] 申請化工領域的苦惱身為一個搞高分子模型 加上最近實驗室想轉去做polymer informatics的人 看到有人想跳進來來分享幾句 先簡單提一下我的背景 大學主修物理、專題主要做膠體分子的泳動(實驗+理論)19
[討論] 資工跨考仔要把程式練到什麼程度大家安安 我跨考仔啦 在7月進實驗室之前 要把程式練到什麼程度才不會被洗臉啊 把leetcode上easy的全部解完可以嗎13
[問卦] 線性代數 SVD 在講什麼??剛上線性代數 老師 剛教完 SVD singular value decomposition 只知道算一算 可以把矩陣分解成 三個東西 然後有很多應用 但老師感覺也沒很懂 講得不清不楚8
[請益] 碩班選實驗室領域大家好,小弟本身其實是光電的,最近研究所放榜完在找實驗室,其中一間蠻特別的,是 在做光學與AI結合的應用,主要是CNN,但據學長說,AI部分他說只是拿paper或是github 上面的架構或code做修改,然後不斷的try and optimize ,看哪個modle或參數效果比較 好,他的說法是要搞演算法的話玩不贏資工的,但光學的東西資工卻不懂,AI對他們來說 算是個應用工具,不過光學的部分也只是跑跑模擬當作training data。6
Re: [問卦] 學程式要從組合語言學起根基才穩?其實現在寫軟體的根本不管底層長什麼樣… 不要說計算機組織與結構, 如果有修編譯器跟作業系統就該偷笑了… 每次軟體工程部門解決不了的問題, 就直接報Hardware issues。6
[請益] 資管系_進修與否_實驗室內容嗨大家~我是大學畢業出社會2年多一點,目前為金融業一般IT的ap人員 針對工作阿、未來阿,說實在有點迷惘 所以想請求社會大學前輩們的意見 ------以下正文------ 大學念的是私立新莊天主教的某所大學資管系3
Re: [問卦] 線性代數 SVD 在講什麼??耶~ 老闆不來 摸魚啦 好吃的蘇西在爭鮮 我文組的啦 沒學過線代啊 但以我外行人的觀點啊 我覺得SVD這東西啊 真的是 讚讚的啦